SAK ja lakkojen jatkaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakot tekevät vain hallaa Suomelle, ei hyötyä, nähty jo. Nyt jo menetettiin iso tehdasinvestointi Ruotsiin tämän takia, siinä meni verot ja työpaikat. Useita irtisanomisia tehtaissa. Happy?

Että mihin vain työehtosopimuksiin on suostuttava ja mentävä nyt vain kiltisti töihin? Tyhmiä on helppoa ohjailla, mutta ottaako päähän, kun kaikki duunarit eivät olekaan tyhmiä?

Olet sinä sen verran tyhmä kuitenkin ettet ymmärrä ettei suinkaan ole pakko mennä kiltisti töihin jos tarjottu palkka tai työehdot ei innosta. Sitten etsit paikan jossa on parempi palkka ja paremmat ehdot.

Ja kun oot töissä siinä pienehkön paikkakunnan ainoalla isolla työllistäjällä? Mutta joo jostain vaan etsit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti suurin osa näistä lakkoilun kannattajista ei ymmärrä, mitä tarkoittaa poliittinen lakko. Eikä ay -liikkeet selvennä asiaa jäsenilleen, jotta saavat lakoilleen kannatusta. 

Niin normaalia lakko-oikeuttahan ei nyt olla rajoittamassa millään tapaa, vaan vain hallitusta vastaan lakkoilua ollaan rajoittamassa.

Poliittisen lakkoilun säätelylle näyttää olevan tarvetta. Eihän tämä näin voi mennä että maa pysäytetään jos demokraattisesti äänestetyn eduskunnan kannatussuhteiden mukaisesti muodostettu hallitus tekee esityksen joka ei miellytä ay-liikettä.

Ay-liikkeen hommaa on tes-neuvottelut ja jäsentensä työsuhteiden laillisuuden valvominen.

Ay-liike = suurin osa suomalaisista työntekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike astuu erittäin vahvasti lainsäätäjän tontille yrittäessään vaikuttaa poliittisella lakkoilulla hallituksen esityksiin työlainsäädännön muutoksista.

Ay-liike voisi keskittyä tes-neuvotteluihin.

 

Siitä on vain vuosi, kun kansa äänesti vapaissa vaaleissa. Miten joku ei ymmärrä sitä?

 

Miksi et itse ymmärrä, että enemmistö on väärässä ja meillä vasemmistossa on pyhä moraalinen oikeus ja velvollisuus sanella miten asiat ovat. Pitäisi olla lakisääteistä, että yksi vasemmistolle annettu ääni vastaa kahta oikeistolle annettua ääntä jotta demokratia voitaisiin turvata.

Enemmistö ei edes äänestänyt hallituspuolueita.

SAK:lla varallisuutta 200 miljoonaa. Tässä lakossa häviää 50 miljoonaa. Ja mitään ei voiteta.