Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitan nyt tännekkin. Onko ihan varmaa, ettei joku ole käyttänyt tätä lasta pelotteena esim. Huumevelkojen perintään? 2 laukausta päähän lähietäisyydeltä. 12 vuotias, joka ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa..

Täh

Juuri niin. Diileri. Joillekin toisille.

 

Höpö höpö, poika oli varastanut aseen. Se on käynyt jo ilmi 

 

Nniin vaan onko käsketty kiristetty tekemään niin? Kenen ase oli, minkä ikäinen ja taustat? Jos ase luvallinen, ei rikosrekisteriä ole, vielä ainakaan. Tämä siis spekulaatiota, ei faktaa

Väitätkö siis, että ammutut oppil

No en väitä, vaan aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku hakee syyllistä kaikesta muusta kuin ampujasta?

No siksi, että olihan ampujalla jokin syy toimia niin kuin toimi.

Poikahan on suomalainen, eikä syyksi siksi riitä, että allah käski tai paholainen meni korvasta sisään.

 

Voisiko syy olla pelkästään mielenterveysongelmat?

Ja mistähän ne mielenterveysongelmat johtuu, se on se kysymys. -eri

Perinnöllistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Pukkila olisi tämä entinen paikkakunta

 

Kerro missä huhuttiin näin? Anna linkki huhuusi. Ihan mielenkiinnosta vaan

Tiktokissa

Tarinassa on yksi syyllinen, tappaja, ei muita.

Vierailija kirjoitti:

Mika Muranenkin sanoi että naapurit kiusasi häntä, siksi tappoi. Ei nämä selittelyt uusia ole. Vika on aina muissa, sen ne osaa. 

Oletkohan itse koulukiusaaja taustaltasi vai miksi aggressiivista mutu-lässytystä tästä casestä. 🤔 Itse katson CNN:ää, jossa usein kouluampumistapauksista. Kyllä on ihan tutkitusti niin, että kouluampujilla taustalla kiusaamista/yksinäisyyttä. 

Kiusaaminen on näköjään "faktana" jäänyt elämään omaa elämäänsä. Ei mitään merkitystä, vaikka myöhemmin selviäisi ampujan olevan valehteleva narsistipsykopaatti, nämä kiusatun kostoa hehkuttavat tulevat siitä huolimatta näkemään hänet ikuisesti sankarina.

Sinänsä erikoista, että murhaajan sanaa oltiin heti paikalla auliisti uskomassa. Yleisesti ottaenhan vankilat ovat täynnä mielestään viattomia pulmusia, jotka ovat vääryyttä kärsineet ja kaikki on aina muiden vika. Mutta toki poliisi tässä mukasi, kun tuuttasi mediaan hätiköityjä tilannepäivityksiä. Turha sitä enää on yrittää korjailla mitään, ensivaikutelma on jo syntynyt ja uhrit kiusaajiksi leimattu.

Mitäs sitten jos käy ilmi että poikaa on hoidettu mt ongelmien takia, saanut jopa lääkityksen. Niinhän näitä muitakin kouluampujia oli autettu, mutta ei vaan estänyt tekoja siltikään.

Tytär on samalla luokalla ja olen jutellut muiden vanhempien ja opettajan kanssa. Joten tiedän enkä arvele.

Vierailija kirjoitti:

Tytär on samalla luokalla ja olen jutellut muiden vanhempien ja opettajan kanssa. Joten tiedän enkä arvele.

Mitä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku hakee syyllistä kaikesta muusta kuin ampujasta?

No siksi, että olihan ampujalla jokin syy toimia niin kuin toimi.

Poikahan on suomalainen, eikä syyksi siksi riitä, että allah käski tai paholainen meni korvasta sisään.

 

Voisiko syy olla pelkästään mielenterveysongelmat?

Ei voi. Kyllä ampumiseen oli jokin oikea syy. Eihän tämä ollut mikään summittainen kouluammuskelu, vaan harkittu isku rajoitettuun kohteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos käy ilmi että poikaa on hoidettu mt ongelmien takia, saanut jopa lääkityksen. Niinhän näitä muitakin kouluampujia oli autettu, mutta ei vaan estänyt tekoja siltikään.

Kaikilla aikaisemmilla kouluammuskelijoilla maassamme on ollut ( itsessään vaarallinen ) SSRI-lääkitys, mutta tiettävästi ei tällä viimeisimmällä.

Aiemmat kouluammuskelut ovat olleet sattumanvaraisia ja rajoittamattomia, kun taas tämä viimeisin oli selkeästi suunnattu rajoitettuun tarkkaan kohteeseen.

Koulukiusaamiseen ja koulujen työrauhaan on viimeinkin paneuduttava ja inkluusiosta luovuttava.

Apukoulut takaisin ja S2-oppilaat keskenään oman kielitäitonsa mukaisiin luokkiin pois hälisemästä muiden kiusana!

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos käy ilmi että poikaa on hoidettu mt ongelmien takia, saanut jopa lääkityksen. Niinhän näitä muitakin kouluampujia oli autettu, mutta ei vaan estänyt tekoja siltikään.

'Auttaminen' määräämällä mielialalääkitys on vaarallista! Mielialalääkitys on psyykelle vahingollista, sillä pyritään ainoastaan tylsistyttämään 'autettava'!

Vankilassa on kaikki syyttömiä tai ainakin yhteiskunnan syytä.

Vierailija kirjoitti:

Tytär on samalla luokalla ja olen jutellut muiden vanhempien ja opettajan kanssa. Joten tiedän enkä arvele.

Joo joo. Edes nekään eivät tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär on samalla luokalla ja olen jutellut muiden vanhempien ja opettajan kanssa. Joten tiedän enkä arvele.

Mitä tiedät?

Porvoon koulun ja tiktokin

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on näköjään "faktana" jäänyt elämään omaa elämäänsä. Ei mitään merkitystä, vaikka myöhemmin selviäisi ampujan olevan valehteleva narsistipsykopaatti, nämä kiusatun kostoa hehkuttavat tulevat siitä huolimatta näkemään hänet ikuisesti sankarina.

Sinänsä erikoista, että murhaajan sanaa oltiin heti paikalla auliisti uskomassa. Yleisesti ottaenhan vankilat ovat täynnä mielestään viattomia pulmusia, jotka ovat vääryyttä kärsineet ja kaikki on aina muiden vika. Mutta toki poliisi tässä mukasi, kun tuuttasi mediaan hätiköityjä tilannepäivityksiä. Turha sitä enää on yrittää korjailla mitään, ensivaikutelma on jo syntynyt ja uhrit kiusaajiksi leimattu.

Ei varmaan kannata käydä siellä Ulilaudalla katsomassa hehkutusta, koska täällä sitä ei juurikaan esiinny. Se, että haluaa ymmärtää tapahtuman motiivia ja taustaa, ei tee ihmistä hehkuttajaksi. Lisäksi, minusta ei ole täysin 100% suljettu pois vielä kuusaamismahdollisuutta, olen odottavalla kannalla. Hyvä kuitenkin jo, että koulukiusaamisesta keskustellaan yleisesti ja ehkä kouluoloja pystytään paikoin rauhoittamaan. Ehkä jos ei ole niin korkeasti koulutettu, niin syy-seuraussuhteiden pohtiminen ei kiinnosta vaan on mukavampi olla asenteella "sairas ja hullu kakara, piste. No niin, seuraava uutinen...". Ei kovin hedelmällistä. Ja jos kyseessä olisi TÄYSIN VAILLA YHTÄÄN MITÄÄN MOTIIVIA, niin sehän olisi todella pelottavaa. Tuollainenhan on todella harvinaista, että ilman motiivia hyökätään satunnaisen ihmisen kimppuun ja silloinkin kun näin tapahtuu, yleensä ihminen on syyntakeeton eli esim. skitsofreenikko tai vastaava. Tämä ampuja sanoi katuvansa, mikä on myös mielenkiintoista, koska olisi ihan hyvin voinut olla sanomatta katuvansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen on näköjään "faktana" jäänyt elämään omaa elämäänsä. Ei mitään merkitystä, vaikka myöhemmin selviäisi ampujan olevan valehteleva narsistipsykopaatti, nämä kiusatun kostoa hehkuttavat tulevat siitä huolimatta näkemään hänet ikuisesti sankarina.

Sinänsä erikoista, että murhaajan sanaa oltiin heti paikalla auliisti uskomassa. Yleisesti ottaenhan vankilat ovat täynnä mielestään viattomia pulmusia, jotka ovat vääryyttä kärsineet ja kaikki on aina muiden vika. Mutta toki poliisi tässä mukasi, kun tuuttasi mediaan hätiköityjä tilannepäivityksiä. Turha sitä enää on yrittää korjailla mitään, ensivaikutelma on jo syntynyt ja uhrit kiusaajiksi leimattu.

Ei varmaan kannata käydä siellä Ulilaudalla katsomassa hehkutusta, koska täällä sitä ei juurikaan esiinny. Se, että haluaa ymmärtää tapahtuman motiivia ja taustaa, ei tee ihmistä hehkut

"Ja jos kyseessä olisi TÄYSIN VAILLA YHTÄÄN MITÄÄN MOTIIVIA, niin sehän olisi todella pelottavaa"

No ei se edellä mainittu narsistipsykopaattikaan yleensä "täysin vailla mitään motiivia" ihmisiä vahingoita. Se motiivi vaan ei välttämättä ole ulkopuolisen silmissä mitenkään kohtuullinen.

"Tuollainenhan on todella harvinaista, että ilman motiivia hyökätään satunnaisen ihmisen kimppuun ja silloinkin kun näin tapahtuu, yleensä ihminen on syyntakeeton eli esim. skitsofreenikko tai vastaava."

Harvinaista, mutta ei nyt sentään ennenkuulumatonta. Vai väitättekö muka, ettei kadullakaan ikinä käydä täysin tuntemattomien kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos käy ilmi että poikaa on hoidettu mt ongelmien takia, saanut jopa lääkityksen. Niinhän näitä muitakin kouluampujia oli autettu, mutta ei vaan estänyt tekoja siltikään.

Mielialalääkitys ( SSRI-lääkitys ) nimenomaan ALTISTAA tuollaiselle käytökselle! Asiasta on kirjoitettu maailmalla paljonkin!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/masennuslaakkeiden-haitat-yllattiva…

Googlaa "SSRI school shootings"

Toinen loukkaantuneista tytöistä pääsee kotiin<3

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010352531.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos käy ilmi että poikaa on hoidettu mt ongelmien takia, saanut jopa lääkityksen. Niinhän näitä muitakin kouluampujia oli autettu, mutta ei vaan estänyt tekoja siltikään.

Mielialalääkitys ( SSRI-lääkitys ) nimenomaan ALTISTAA tuollaiselle käytökselle! Asiasta on kirjoitettu maailmalla paljonkin!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/masennuslaakkeiden-haitat-yllattiva…

Googlaa "SSRI school shootings"

Näitä lääkkeitä kyllä määrätään ihan joka vaivaan sen vuoksi ettei niihin synny riippuvuutta. Eihän noista pääse eroon kun vieroitusoireet niin pahat. Oma kokemukseni on SSRI ja SNRI. Jälkimmäinen koukutti heti ja jo minuuteissa tuli pahat viekkarit jos ei nappia ottanut ajoissa. SSRI kyllä tehokkaasti teki tietyllä tavalla kylmäksi tunnepuolella ja aiheutti pysyviä fyysisiä haittoja.