Yksi kouluampumisen uhreista kuollut
Yksi kuollut ampumisessa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010330938.html?post=313617
Kommentit (1812)
Ei käynyt itsellä itse asiassa mielen vieressäkään, että tämän teon tekijä olisi ollut m a'ahanm'uuttaja. Eikös nämä kaikki koulusurmat ole yleensä skandinaavien tekemiä? Kuten sekin mikä siellä Norjassa tapahtui.
Ylen tietojen mukaan tutkinnassa on selvinnyt, että Vantaan kouluampumisen taustalla on ollut koulukiusaamista.
Ampumisesta epäilty 12-vuotias on joutunut Ylen tietojen mukaan koulukiusaamisen uhriksi koulussaan. Teon motiivi liittyy siis suoraan koulukiusaamiseen.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-219100
Todella surullista kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä on määrätty liputus? Ilmeisen luonnevikainen lapsi/ nuori ampui tappaakseen. Otti oikeudekseen tuhota kolmen muun ihmisen elämän (erittäin vakavasti loukkaantuneet tuskin tulevat ennalleen), omansa lisäksi.
Tätä nyt liputetaan ja kansa on muka yhdistynyt suuren surun edessä.
Ainoa asian edes vähän ymmärrettäväksi, vaan ei oikeutetuksi, tekevä asia olisi se, että ampujaa on raa'asti koulukiusattu ammuttujen toimesta.
Mutta fakta on, että jotkut ihmiset vaan ovat luonnevikaisia. Olisi ampunut itsensä.
Hyi mitä oletuksia. Uhrit sattuivat istumaan lähimpänä ovea, joita ampuja ampui sattumanvaraisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Entäs sitten? Mitä väliä sillä on? Vai aiotko hyökätä väärän väristen lapsien kimppuun ja keissaat paikkaa?"
On sillä sitä väliä että tietyistä lapsista on enemmän hyötyä ja arvoa tälle maalle kuin toisista jotka ei tule ikinä tekemään muuta kuin rikoksia. Ei ketään muuten kiinnostaisi tietää niin paljon että kuka teki ja mitä.
Väärin! Sinä et voi tietää mitä kukin tekee aikuisena. Sitäpaitsi ihmisarvo on kaikilla, myös niillä tuottamattomilla yksilöillä, joihin sinäkin taidat kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Ei käynyt itsellä itse asiassa mielen vieressäkään, että tämän teon tekijä olisi ollut m a'ahanm'uuttaja. Eikös nämä kaikki koulusurmat ole yleensä skandinaavien tekemiä? Kuten sekin mikä siellä Norjassa tapahtui.
Näinhän se on. Persu ei vaan pysty ajattelemaan mitään muuta kuin yhtä asiaa. Vaikka on jo moneen kertaan kerrottu, että tekijä on kantasuomalainen, täällä jankutetaan jopa osallisten koulutovereista, että kun heissä on ma ahan mu uttajia, tapauksen täytyy olla jollain tavalla ma aha nmuu ttajien syy. Todella häiriintynyttä jumittamista ja kertoo maamme poliittisen kulttuurin häiriintymisestä.
2. Guns are the leading cause of death among American children and teens. 1 out of 10 gun deaths are age 19 or younger.
Jenkeissä ja Suomessa lasten ja nuorten yleisin primäärikuolinsyy on itsemurha
Itsemurhat ovatkin 1519-vuotiaiden nuorten yleisin kuolemansyy. Vuosina 20162020 itsemurhiin kuoli yhteensä 151 nuorta
Joka vuosi noin 750 ihmistä tekee Suomessa itsemurhan, mikä on yli kolme kertaa tieliikennekuolemia enemmän
USA:ssa itsemurhat tehdään yleensä ampumalla, Suomessa hirttäytymällä tai lääkkeillä. Suomessa nuoret tekevät suhteessa enemmän itsemurhia kuin USA:ssa.
Jos oikeasti halutaan parantaa nuorten ja lasten turvallisuutta tulisi ehkäistä itsemurhien syitä, kuten esim. koulukiusaamista.
Suomalaisten menestys onnellisuusmittauksissa liittyy nimenomaan kilpailumentaliteetin puutteeseen. Ei ole tarvetta esittää mitään. Ei ole hirveitä paineita siitä mitä omistaa, kuinka menestyy, kuinka pukeutuu. Vielä.
Kummilapsen (asuu pk-seudulla) ja omien lasten kanssa on vertailtu kokemuksia ja täällä maaseudulla on samaan aikaan vähemmän koulukiusaamista, että pienemmät paineet 'olla jotain'. Helsingin seudulla on nuorilla jo oltava merkkivaatteet ja aikuiset puolestaan kilpailee kodilla, tittelillä, tai kateutta herättävillä instakuvilla. Tällä amerikan mallin kilpailuyhteiskunnalla ei saada aikaan mitään muuta kuin amerikan mallin kiusaamista ja väkivallantekoja.
Tätäkö todella halutaan, vai olisiko syytä säästää jotain suomalaisuudesta? Edes ne elävät maakunnat, joissa ihmiset voi hyvin? Helsinki on jo lähtenyt larppaamaan amerikkaa ja seuraukset voi lukea tilastoista monellakin tapaa.
Itseasiassa suomalaiset nuoret tekevät suhteessa enemmän itsemurhia kuin amerikkalaiset ja se on nuorten yleisin kuolinsyy, joten höpötykseltäsi kilpailusta ja onnellisuudesta tipahti täysin pohja.
M'aaha*nmuuttajat tuskin helposti saavat aseita käteensä, plus heidän rikoksensa ovat yleensä eri tyyppisiä.
Montako aloitusta juuri sinä aiot tehdä Vantaan ampumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Entäs sitten? Mitä väliä sillä on? Vai aiotko hyökätä väärän väristen lapsien kimppuun ja keissaat paikkaa?"
On sillä sitä väliä että tietyistä lapsista on enemmän hyötyä ja arvoa tälle maalle kuin toisista jotka ei tule ikinä tekemään muuta kuin rikoksia. Ei ketään muuten kiinnostaisi tietää niin paljon että kuka teki ja mitä.
Väärin! Sinä et voi tietää mitä kukin tekee aikuisena. Sitäpaitsi ihmisarvo on kaikilla, myös niillä tuottamattomilla yksilöillä, joihin sinäkin taidat kuulua.
Niin, ihmisarvo on ihmisillä, mutta ei hirviöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän lapsen koulunkäynnin jatkuvuus turvataan?
Ai tappajan? Varmaan nyt viimeinen asia, mitä mietitään. On vain 12 tai ei, tämä henkilö on murhaaja.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Avartuvaa elämää.
Todellakin!
"Suomi vajosi syvään suruun", oli iltapäivälehden lööpissä.Minä ainakaan en vajonnut mihinkään.
Lehteähän ostavat vain eläkeläiset, joten jokapäiväisen terveysasioiden puimisen lisäksi yritetään myydä tällaisella "eikö olekin kamalaa" -piehtaroimisella.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten menestys onnellisuusmittauksissa liittyy nimenomaan kilpailumentaliteetin puutteeseen. Ei ole tarvetta esittää mitään. Ei ole hirveitä paineita siitä mitä omistaa, kuinka menestyy, kuinka pukeutuu. Vielä.
Kummilapsen (asuu pk-seudulla) ja omien lasten kanssa on vertailtu kokemuksia ja täällä maaseudulla on samaan aikaan vähemmän koulukiusaamista, että pienemmät paineet 'olla jotain'. Helsingin seudulla on nuorilla jo oltava merkkivaatteet ja aikuiset puolestaan kilpailee kodilla, tittelillä, tai kateutta herättävillä instakuvilla. Tällä amerikan mallin kilpailuyhteiskunnalla ei saada aikaan mitään muuta kuin amerikan mallin kiusaamista ja väkivallantekoja.
Tätäkö todella halutaan, vai olisiko syytä säästää jotain suomalaisuudesta? Edes ne elävät maakunnat, joissa ihmiset voi hyvin? Helsinki on jo lähtenyt larppaamaan amerikkaa ja seuraukset voi lukea tilastoista monellakin tapaa.
Itseasias
"While the rate of deaths from suicides among teens is lower than the rate for the U.S. general population14-15 deaths per 100,000 people in recent years, compared to 10-12 deaths per 100,000 15-19-year-oldsteen suicide has nonetheless traced an alarming upward trend"
Suomessa itsemurhakuolleisuus on 13 /100'000 asukasta (lähde tilastokeskus). En näe suurta eroa näissä luvuissa.
"Itseasiassa suomalaiset nuoret tekevät suhteessa enemmän itsemurhia kuin amerikkalaiset ja se on nuorten yleisin kuolinsyy, joten höpötykseltäsi kilpailusta ja onnellisuudesta tipahti täysin pohja."
No jaa. 12 /100.000 vs 14 /100.000, en menisi hirveästi tuulettamaan tuollakaan Jenkkien vertailuluvulla. Toiseksi itsemurhista jos halutaan nyt puhua kouluammuskeluun liittyvässä ketjussa, niin syitähän on toki mm päihderiippuvuus ja mielenterveysongelmat, eikä yksin kiusaaminen, vai kuinka? Sitten kun vertaat mielialalääkkeiden käyttämisen yleisyyttä amerikkalaisnuorten ja suomalaisnuorten välillä, niin alkaa aueta jotain.
Olen muuten asunut ja opiskellut Yhdysvalloissa kahdella eri paikkakunnalla, toinen ns bible beltillä ja toinen itärannikon yksi suurista kaupungeista. Lisäksi tunnen opiskeluajalta sekä nyt työn puolesta useita Yhdysvaltalaisia joiden some-keskustelua seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampumisen syy ei ole ikinä uhrissa. Kiusaaminen totta kai on väärin, mutta yleensä ratkeaa sillä kun kiusattu vaihtaa koulua.
Vai vielä kiusatun pitää vaihtaa koulua! Kiusaajat kuriin ja nuhteeseen!
Läheltä nähnyt miten koulukiusaaminen tuhoaa nuoren elämän. Vantaalla ei uskalleta puuttua kiusaamiseen. Kiva koulu on iso vitsi.
Kyllä kiusaajat tulee laittaa vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Viertolan koululla käytetty ase on 22-kaliiperinen revolveriase. Aiemmin on kerrottu, että ase kuuluu ampujan lähiomaiselle ja että tällä on lupa aseeseen.
Tyypillisesti tällaista asetta käytetään tarkkuusammuntaan eli harrastustoimintaan, Hyvärinen sanoo.
Vastaavanlaisia aseita käytetään myös metsästyksessä lopetusaseena.
Niin. Tuollaisia aseita käytetään mm elävänä pyytävillä loukuilla pyydettyjen minkkien ja supikoirien lopettamiseen. Ikävää minustakin sikäli, että ainakin supikoira on hyvin söötin näköinen nappisilmä. Kuitenkin suomen luonnonsuojeluliitto, mm, sponsoroi näiden vieraslajeina Suomeen tuotujen pienpetojen poistourakkaa, koska niiden leviäminen on monelle kotoperäiselle lajille katastrofi. Halusit varmaan nyt demonisoida aseen omistajaa kun se on vielä kamala metsästäjäkin, ehkä, mutta minä en ole vielä keksinyt kuinka minkkien räjähdysmäinen yleistyminen saataisi niitä tappamatta taitettua. Itse en mitään pystyisi ampumaan, kalankin mätkiminenkin tainnuksiin on vähän niin ja näin, mutta arvokasta työtähän näiden pienpetojen hävittäjät tekevät luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi.
Aseen oikeaoppisen säilytyksen tuntee toki jokainen metsästyskortin suorittanut, joten rikollisen huolimattomasti on omistaja luultavasti toiminut.
Kiusaamista ei saa käyttää tässä selityksenä. Mikään kiusaaminen ei ole koskaan missään suhteessa tähän tekoon. Syy on ampujassa itsessään, ei kenessäkään muussa. Muita selityksiä on turha keksiä.
Uhmakasta käytöstä vai shokki, kun poika on ase kädessä näkyvillä kävellyt ja huutanut katselijoille, että jatka vain matkaasi?
Olisiko ollut matkalla toiseen kouluun suorittamaan sielläkin Puhdistusta? Tilit selväksi kerralla kaikkien kanssa?
Oppivatpahan.
Sori, mun piti lainata sitä ylempää tekstiä. Olen siis samaa mieltä kanssasi.
Sinänsä mun pointti on sama, täällä kun on niin paljon levitetty väärää "tietoa".