Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa on ollut aina, ei tämä ole uusi ilmiö.

P e r s k u t a r a l l a a . . .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme, että nuoret ovat ahdistuneita sateenkaarihömpötyksestä, ovatko väärässä ulkokuoressa ja ilmastomuutoksesta.

Tässä on tulos siitä, kun ei anneta olla lapsi

Onpa törkeää, että yrität levittää omaa agendaasi lapsen kuoleman varjolla. Tässä ei todellakaan ole kyse tuosta, sinä irvokas persu.

Itse olet oksentanut palstan puolilleen oikeistohallitusvihaa lapsen kuoleman varjolla senkin oksettava demari.

Noh noh trollit. Olette kuitenkin samassa huoneessa vierekkäisillä koneilla. Tuo on jo vähän liian läpinäkyvää. Kuin suoraan Gerasimovin doktriinista. 

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa on ollut aina, ei tämä ole uusi ilmiö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osanottoni omaisille💕

Minä en ota osaa tai kommentoi mitään ennenkuin faktat on taulussa.



Entäs jos tämä kaveri oli vakavasti koulukiusattu koko ikänsä? Suorastaan rääkätty.



Saattaa vaikuttaa kommentteihini aika lailla.

Mikään asia, siis EI MIKÄÄN oikeuta ampumaan toista ihmistä!

Maailmassa on paljon kiusattuja ja syrjittyjä ihmisiä eikä ne silti mieti kenenkään tappamista. Se on ihmisen sisällä oleva pahuus ja viha mikä lopulta ajaa näihin järjettömiin tekoihin. Tietysti kasvatuksella, lapsuudella ja ympäristöllä vaikutuksensa. 

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli ollut vain muutaman kuukauden tällä luokalla, joten vaikea uskoa, että oli joutunut itse kiusatuksi. Sen sijaan häntä on lehtihaastattelussa toisen lapsen vanhempi kuvaillut häiriköksi. 

Pahasti haiskahtaa inkluusion hedelmiksi tämä. Lopettakaa aatten nimessä tehty inkluusio. Tutkimustulokset osoittavat häiriökäyttäytyvien itsekin oppivan huonommin tavallisessa luokassa, ja tavallisten oppilaitten taso laskee. Samalla voi lopettaa alakoulun projekti- ja ilmiöoppiminen. Itseohjautumiseen kyetään normaalisti vasta lukioiässä. 

Olisiko tekijä ollut aiemmassa koulussa koulukiusattu, ja siirtynyt sitten uuteen kouluun? Ellei ole muuton vuoksi siirtynyt. On ehkä ollut yksinäinen luokassa, kun muut jo on tuntevat toisensa ja jotakin muutakin taustalla, mikä johti tähån häiriintyneeseen tekoon.

Ai sen kilahtaneen tyypin vanhempia ei saa arvostella vai?

Kolmeksi kuukaudeksi voivat tekijän erottaa koulusta ja sitten poika palaa niinkuin ei mitään ois tapahtunut.

Miten luulette luokkakavereiden suhtautuvan ja miten tulokas pitäs oikeaoppisesti vastaan ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli ollut vain muutaman kuukauden tällä luokalla, joten vaikea uskoa, että oli joutunut itse kiusatuksi. Sen sijaan häntä on lehtihaastattelussa toisen lapsen vanhempi kuvaillut häiriköksi. 

Pahasti haiskahtaa inkluusion hedelmiksi tämä. Lopettakaa aatten nimessä tehty inkluusio. Tutkimustulokset osoittavat häiriökäyttäytyvien itsekin oppivan huonommin tavallisessa luokassa, ja tavallisten oppilaitten taso laskee. Samalla voi lopettaa alakoulun projekti- ja ilmiöoppiminen. Itseohjautumiseen kyetään normaalisti vasta lukioiässä. 

Ei ollut inkluusioluokka vaan erityiskoulu psyykkisesti sairaille lapsille. 

Ei ollut, vaan tavallinen luokka. Samassa koulussa myös poliklinisiä luokkia, mutta tämä oli normaali luokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli ollut vain muutaman kuukauden tällä luokalla, joten vaikea uskoa, että oli joutunut itse kiusatuksi. Sen sijaan häntä on lehtihaastattelussa toisen lapsen vanhempi kuvaillut häiriköksi. 

Pahasti haiskahtaa inkluusion hedelmiksi tämä. Lopettakaa aatten nimessä tehty inkluusio. Tutkimustulokset osoittavat häiriökäyttäytyvien itsekin oppivan huonommin tavallisessa luokassa, ja tavallisten oppilaitten taso laskee. Samalla voi lopettaa alakoulun projekti- ja ilmiöoppiminen. Itseohjautumiseen kyetään normaalisti vasta lukioiässä. 

Ei ollut inkluusioluokka vaan erityiskoulu psyykkisesti sairaille lapsille. 

Tavallisen luokan tavallinen suomalainen lapsi, väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Kolmeksi kuukaudeksi voivat tekijän erottaa koulusta ja sitten poika palaa niinkuin ei mitään ois tapahtunut.

Miten luulette luokkakavereiden suhtautuvan ja miten tulokas pitäs oikeaoppisesti vastaan ottaa?

 

Mitä luulet haluaako vanhemmat häntä enää samaan kouluun?

Se oli poliklinikkakoulu. Ja nyt tekijä todennäköisesti menee sairaalakouluun, koska ei voi jatkaa avohoidossa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijän vanhemmat voisi tulla esiin, onko tullu heiltä osanottoja tms. Voivat pyytää edes anteeksi julkisesti. Heidän poikaha se asialla oli ja he ovat vastuussa ala-ikäisen tekosista

Heillä on varmasti shokki ja muutakin miettimistä tällä hetkellä. Etkä tiedä ovatko jo pyytäneet anteeksi muilta osallisilta huoltajilta.

Joo, saataisko vielä tietää mitä puoluetta kannattavat. Sillähän näyttää olevan paljon merkitystä.

Samalla voisivat kertoa ovatko työttömiä vai töissäkäyviä veronmaksajia, ja paljonko tienaavat. 

Asuvatko vuokra- vai omistuskämpässä.

Voi hyvää päivää sanon minä. 

Tämä ihmisten typeryys pistää sanattomaksi.

Minä en ainakaan päästä lastani enää sen äpärän kanssa samalle luokalle. Minulla ei ole yhtään ylimääräistä lasta menetettäväksi, eikä varmasti ollut näillä nykyisilläkään.

mut hei hyvää loppuelämää sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ihme, että nuoret ovat ahdistuneita sateenkaarihömpötyksestä, ovatko väärässä ulkokuoressa ja ilmastomuutoksesta.

Tässä on tulos siitä, kun ei anneta olla lapsi

Onpa törkeää, että yrität levittää omaa agendaasi lapsen kuoleman varjolla. Tässä ei todellakaan ole kyse tuosta, sinä irvokas persu.

Itse olet oksentanut palstan puolilleen oikeistohallitusvihaa lapsen kuoleman varjolla senkin oksettava demari.

Noh noh trollit. Olette kuitenkin samassa huoneessa vierekkäisillä koneilla. Tuo on jo vähän liian läpinäkyvää. Kuin suoraan Gerasimovin doktriinista. 

Hiljaa. Tämä tragedian politisointi on oksettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli ollut vain muutaman kuukauden tällä luokalla, joten vaikea uskoa, että oli joutunut itse kiusatuksi. Sen sijaan häntä on lehtihaastattelussa toisen lapsen vanhempi kuvaillut häiriköksi. 

Pahasti haiskahtaa inkluusion hedelmiksi tämä. Lopettakaa aatten nimessä tehty inkluusio. Tutkimustulokset osoittavat häiriökäyttäytyvien itsekin oppivan huonommin tavallisessa luokassa, ja tavallisten oppilaitten taso laskee. Samalla voi lopettaa alakoulun projekti- ja ilmiöoppiminen. Itseohjautumiseen kyetään normaalisti vasta lukioiässä. 

Ei ollut inkluusioluokka vaan erityiskoulu psyykkisesti sairaille lapsille. 

Tavallisen luokan tavallinen suomalainen lapsi, väittävät.

Ja olikin

Vierailija kirjoitti:

"Maailman onnellisin maa Suomi" taas näytti onneaan.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä oli ollut vain muutaman kuukauden tällä luokalla, joten vaikea uskoa, että oli joutunut itse kiusatuksi. Sen sijaan häntä on lehtihaastattelussa toisen lapsen vanhempi kuvaillut häiriköksi. 

Pahasti haiskahtaa inkluusion hedelmiksi tämä. Lopettakaa aatten nimessä tehty inkluusio. Tutkimustulokset osoittavat häiriökäyttäytyvien itsekin oppivan huonommin tavallisessa luokassa, ja tavallisten oppilaitten taso laskee. Samalla voi lopettaa alakoulun projekti- ja ilmiöoppiminen. Itseohjautumiseen kyetään normaalisti vasta lukioiässä. 

Olisiko tekijä ollut aiemmassa koulussa koulukiusattu, ja siirtynyt sitten uuteen kouluun? Ellei ole muuton vuoksi siirtynyt. On ehkä ollut yksinäinen luokassa, kun muut jo on tuntevat toisensa ja jotakin muutakin taustalla, mikä johti tähån häiriintyneeseen tekoon.

Oli poliklinikkaluokka. Kaikki oppilaat on siirtyneet sinne kun eivät ole enää voineet käydä tavallista koulua. Kaikilla jotain ongelmia. Siksi ihmettelenkin miksi siellä ei ollut paremmat turvajärjestelmät. Jos jossakin näin tapahtuu, niin juuri tuollaisessa koulussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus pasko aivan kaiken ja Sannahan huor as suhteensakin.

Uli uli uli pervopersu hädissään ulisee ja valehtelee. Persun poika ampuja, joten nyt sitten yritetään sumuttaa 🙄

Tottahan toi oli Marinin hallituksesta, hakivat myös is is lapsia Suomeen.

On äärimmäisen surullista, että rasistit yrittävät kääntää tämänkin tragedian oman vihansa levittämiseen. Ei ihme että Suomessa on niin paljon pahaa oloa, persut täynnä paskaa ja valheita myrkyttävät koko maan.

hallitus lupasi että rasismi loppuu

Ihanko tosissaan meinaat, että kun rasistit saavat muka netissä purkaa vihaansa, niin se ei sitten näy arjessa? Noin typerä ei edes rassenasse voi olla.

Ikävä kyllä se väkivalta ja "lupa" puhua paskaa ihmisistä vain lietsoo sitä vihapuhetta. 

Ikävä tapaus, mutta jos haluamme omaksua amerikkalaisen kulttuurin, silloin on hyväksyttävä myös sen lieveilmiöt, olivat ne kuinka hirveitä tahansa.

Voimia ja jaksamista omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon mediassa on haastateltu muualta tulleita oppilaiden vanhempia, mutta silti pitäisi uskoa ampujan ja uhrien olevan täysin suomalaista taustaa. 

Miksi ampuja malttoi istua koulussa uskontotunnin ylitse? Oliko oikeaa uskontoa? 

Suomalaiset vanhemmat eivät halunneet antaa haastatteluja omilla kasvoillaan tai nimillään