Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta, koska sosiaaliturva on liian alhainen

Vierailija
02.04.2024 |

Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.

Suomi ei noudata kansainvälistä sopimusta, joka määrittelee sosiaaliturvan minimitason. Petteri Orpon (kok.) hallituksen leikkaukset ajavat Suomea yhä kauemmas sopimuksen vaatimuksista.

Sosiaaliturvan minimitason määrittelee Euroopan sosiaalinen peruskirja, jonka Suomikin on allekirjoittanut. Peruskirjan noudattamista valvoo Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea. Euroopan neuvosto on hallitustenvälinen ihmisoikeusjärjestö.

Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023.

Tuolloin komitea totesi, etteivät vähimmäisetuudet kata tuensaajan perustarpeita. Komitea määrittelee sosiaaliturvaetuuden liian alhaiseksi, jos se jää alle puoleen maan mediaanitulosta.

Suomessa Ihmisoikeusliitto on ihmetellyt, miksei hallitus puutu sopimusrikkomukseen. Sopimus on osa Suomen lainsäädäntöä.

Ohitetaan se, että sosiaaliset ja taloudelliset oikeudet ovat ihmisoikeuksia, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan. Sen sijaan syksyllä tuli useita lakeja, joilla perusturvaetuuksia entisestään laskettiin, sanoo liiton asiantuntija Anna Salmivaara.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsos kun ei sillä ole väliä, kohdistuu kantasuomalaisiin. Vain tulijoiden ihmisoikeudet ovat niitä tärkeitä oikeuksia. Ei ne moitteet tässä kohtaa mitään haittaa, niitä pitää varoa vain esimerkiksi itärajaa suljettaessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskemalla mediaanitulo helpotetaan asiaa. Lisäksi on ainakin sata kertaa muistutettu, että meillä asumistuki on erikseen, muualla se on osa toimeentulotukea, joten itse asiassa Suomessa tuet ovat aivan liian suuret suhteessa muihin maihin.

Vierailija
4/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun ei sillä ole väliä, kohdistuu kantasuomalaisiin. Vain tulijoiden ihmisoikeudet ovat niitä tärkeitä oikeuksia. Ei ne moitteet tässä kohtaa mitään haittaa, niitä pitää varoa vain esimerkiksi itärajaa suljettaessa. 

Kokoomus ja persut vihaavat kantasuomalaisia.

Vierailija
5/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskemalla mediaanitulo helpotetaan asiaa. Lisäksi on ainakin sata kertaa muistutettu, että meillä asumistuki on erikseen, muualla se on osa toimeentulotukea, joten itse asiassa Suomessa tuet ovat aivan liian suuret suhteessa muihin maihin.

Ai tätäkö se olikin että on muka liian pienet tuet: tilastoilla saa asian kuin asian näyttämään haluamalleen.

Vierailija
6/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko taas. Ja taashan niille selitetään, että ei meillä ole sellaista yhtä tukea, jossa annettaisiin tonni käteen ja sillä pitäisi koko kuukausi elää.

Kyllähän tuo olisi hyvä systeemi, mutta aika paljon vaaditaan työtä, että kaikki 64 tukimuotoa saataisiin soviteltua niin, että se olisi kaikille reilua.

Eikös sellainen tukimuutos ollut purrankin listoilla. Nythän jotkut saa 8 tukea ja joku vain yhtä.

Se on vain tämän meidän sekavan tukijärjestelmän ongelma, että ei siinä paljon reiluutta ole, kun toinen saa toimeentulotukea ym ja toinen saa monia mahdolisia tukia. Asuntotukikin on tuki tuon perustoimeentulon päälle ym. Tosiasissa meillä tuetaan paljon enemmän kuin yleensä, mutta niin monelta luukulta, että ei siinä pysy nuo moittijat kärryillä.

Jos saa sen 500 euroa tttukea, niin siihen pitää lisätä kaikki muut tuet, kuten asuntotuki, lapsiperheiden monet tuet jne. Silloin ylletään kyllä tuohon amnestyn vaatimukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnteko ilman palkkaa on parasta sosiaaliturvaa!

Vierailija
8/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amnesty voi kerätä suomalaisille rahaa, joilla maksetaan 4 miljardia lainojen korkoihin. Sitten voidaan korottaa tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.

 

Vierailija
10/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi vain antoi järjestöille mahdollisuuden valittaa,muut maat eivät antaneet.

 

Tulos on tämä horina täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Komitea on moittinut Suomea liian alhaisesta sosiaaliturvasta kolmesti, viimeksi edellisen hallituksen aikana helmikuussa 2023 , eli marinin hallituksen aikana. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.

Eli vaikka kaikki suomalaisetkin järjestöt voivat moittia Suomea vaikka vaikka mistä.

Ei ihme, jos muita maita ei paljon moitiskella.

 

 

Vierailija
12/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Sannahan sanoi, että Suomi on rikas maa ja siksi meidän piti antaa rahat ulkomaille. En nyt ymmärrä? Valehteliko Sanna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja höps, toi johtuu neuvoston laskentamallista, joka ei huomioi esim työmarkkinatukia tms

Vierailija
14/31 |
02.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomi ole enää sama ku ennen. Huonoksi mennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna Salmivaara on hahmo, joka on viimeisen kahden vuoden aikana tunkenut nettiin sadoittain mielipiteitään. Nissä on tutkimuksen osuus varsin ohut.

Tälläinen on nykypäivänä mahdollista ja kahden vuoden päästä tälläisiä mielipiteitä on mijoonittain. Tekoäly generoi suut, silmät ja korvat täyteen tälläistä.

Toki asunnottomuus, lapsiköyhyys, kansalisten terveys, toivo tulevasta ovat yhteiskunnan säilymisen avain kysymyksiä ulkoisen turvallisuuden ohella, mutta tämä uutinen ei perustunut mihinkään muuhun, kuin ideologiaan ja pyrkimykseen tukea oman poliittisen kerman "luokkataistelua" 8000€ kuukausipalkalla.

Vierailija
16/31 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsos kun ei sillä ole väliä, kohdistuu kantasuomalaisiin. Vain tulijoiden ihmisoikeudet ovat niitä tärkeitä oikeuksia. Ei ne moitteet tässä kohtaa mitään haittaa, niitä pitää varoa vain esimerkiksi itärajaa suljettaessa. 

Kokoomus ja persut vihaavat kantasuomalaisia.

Ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit myös vihaavat kantasuomalaisia

Vierailija
17/31 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

joko taas.mene töihin jos tuet liijan alhaisia tai mene johonkin muuhun maahan makoilee jos maksaavat enemmän kotona makaajille.

Vierailija
18/31 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sossurahaa meille köyhille heti 400 euroa lisää per kk. Tässä joutuu ihan pimeissä töissä käymään koska työttömyys tuet ei riitä.

Vierailija
19/31 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

K-Y-S köyhä

Vierailija
20/31 |
07.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, meillä ei luoteta, että ne tukirahat riittäisi kuukaudeksi, jos vain yhtä tukea annetaisiin. Ja niinhän siinä voisi käydä, että toisena päivänä olisi jo nälkä.

Halvempi ja reilumpihan sellainen järjestelmä olisi, että jokainen saisi tukea saman määrän, meillä on niin paljon erilaisia tukia, että toiset saa monta kertaa enemmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme