Suomalaiset eivät vieläkään ole ymmärtäneet ettei heillä ole varaa nykyiseen elintasoon

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan myös Yritystuet. Niitäkin kun hallitus jakelee vähän miten sattuu. Eli hyväveli kerholle

ainut vasemmiston resepti talouteen

Ihan vain tiedoksi, et ole varakas ja rikas jos sinulla on noin 200 000 euroa velkaa. Olet persauki.

Elämisen taso ja julkiset palvelut ovat huonommat kuin 90-luvun LAMAN aikana. Mikä meni pieleen? Ei siitä kansaa voida syyttää. ME emme ole velkaannuttaneet tätä maata. 

Ihme vammaketju taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla, jotka ansaitsevat oman leipänsä, on varaa just siihen elintasoon. Jos myyjä myy paljon, niin elintaso on ansaittu.

 

 

 

Totta, mutta tosi moni itse itsensä elättäväkin on elänyt yli varojensa (pikavippejä, luottokortteja, osamaksuja, rahoitusyhtiön auto, iso asuntolaina jne) eikä ole kantanut huolta huomisesta vaan asenne on ollut rahaa on!

Se pahan päivän varalle säästäminen on unohtunut ja on eletty leveämmin mihin oikeasti olisi ollut varaa. Samaan on sortunut valtiokin ja maksanut erilaisia sosiaalitukia hövelisti sekä haalinut elätettäviä pitkin maapalloa.

 

Suomalaisten varallisuus kylläkin on nopeasti kasvanut viime vuosina. Keskimäärin kotitalouksilla on varallisuutta 340 000 euroa.

Keskimäärin. Siis meillä on pieni määrä rikkaita ja suuri määrä keski- ja pienituloisia. Sitä paitsi asuntoon sijoitetun varallisuuden arvo on tulkinnanvaraista ja suhdanteista riippuvaista: omistusasunnossa, jos sellainen on, voi olla kiinni suurin osa henkilökohtaisesta varallisuudesta, mutta sen muuttaminen rahaksi ei välttämättä onnistu nopeasti eikä ehkä onnistu lainkaan, ainakaan Orpon hallituksen luomassa taantumassa.

Marin ex viisikko hallinto tuhosi suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023.

Ja Suomi ei ole maailman onnellisin maa vaan kallein maa suhteessa tulotasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan myös Yritystuet. Niitäkin kun hallitus jakelee vähän miten sattuu. Eli hyväveli kerholle

Nui on ihan hyttysen ininää verrattuna muihin kuluihin. Mutta hyvää populismia toki.

Hyttysen ininää on sekin, että Selmalta 100v  ja Arvolta 98v vähennetään vaipat minimiin. Niin vain vähennetään, koska "pienistä puroista...". Kumma että sama ei päde silloin, kun yritystuista puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Elämisen taso ja julkiset palvelut ovat huonommat kuin 90-luvun LAMAN aikana. Mikä meni pieleen? Ei siitä kansaa voida syyttää. ME emme ole velkaannuttaneet tätä maata. 

Ihme vammaketju taas. 

EU

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkinen sektori on elänyt yli varojensa yli 15 vuotta. Etuuksia on pakko karsia. Hyvä että vihdoin.

Virkarälssi kasvoi 700 000:en eli suurin osa työllisistä on suomessa virassa. Pelkästään konttoristeja 400 000. Ei karsita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkinen sektori on elänyt yli varojensa yli 15 vuotta. Etuuksia on pakko karsia. Hyvä että vihdoin.

Itse en ymmärrä sitä, miksi juuri kaikkein köyhimpien etuuksista pitäisi säästää, vaikka samaan aikaan esim. sote-sektori pursuilee törkeän hyväpalkkaisia hallintokahvittelijoita. Sote.-hierarkian ylin 10% kuluttaa 50% sen tuloista samaan aikaan kun suorittavasta portaasta leikataan koko ajan. Hyvinvointialueitakin on ainakin 10 liikaa.

Säästöt kohdistuu mahdollisimman typerästi.

Ja tämän totean henkilönä, jolla todellakin on tasan varaa elintasoonsa.

No kun kaikki eivät saa etuuksia, ovat maksajia täyttävät sitä sossun kassaa. En saa mitään etuuksia, minä maksan ja haluan kaikki töihin ja maksamaan veroja😬Sopiiko?

Aika harvalla on niin pienet tulot, että kokonaisveroprosentti on 0. Olet todennäköisesti käynyt julkisen peruskoulun, ehkä lukion ja yliopisto-opinnot Suomessa? Kaikille ei vaan ole töitä, vaikka kuinka kuka tahansa haluaisi. Kaikki eivät myöskään ole työkykyisiä. Ole kiitollinen siitä, että sinulla on terveyttä tehdä töitä ja myöskin työpaikka, läheskään kaikilla halukkailla ei ole terveyttä tai töitä tai kumpaakaan. Itse ainakin olisin valmis siihen,  että maksaisin veroja vähän enemmän,  jos sillä taattaisiin ihmisarvoinen toimeentulo ja muu elämä kaikista pienituloisimmille, joilla ei ole välttämättä tietoa siitä,  miten saavat kaiken pakollisen maksettua.

-m49-

Nimenomaan. Miksi tämä palsta on täynnä itkua leikkauksista? Voiko joku selittää mikä sitten on vaihtoehto leikkauksille koska ootte ilmeisesti politiikan mestareita. Käsittääkseni Suomella on paljon velkaa joka pitäisi maksaa pois?

Nyt menevät köyhät kyykkyyn ja niitä on tässä maassa aivan hemmetin suuri enemmistö. Tästä seuraa että myöskin monet muutkin menevät kyykkyyn kuin köyhät. Tulee tapahtumaan sellaisia asioita joita tämä hallitus ei kykene hoitamaan enkä tiedä pystyykö mikään muukaan hallitus. Ostovoima kyykkää täydellisesti ja verotuotot tulevat laskemaan todella hurjasti eikä hallitus sille mitään tule voimaan. Eivät ne ulkomaiset sijoittajat tänne maksa verojaan jos joku ei sitä ole tajunnut. Työntekijöitä he toki palkkaavat ja halvalla koska tämä hallitus takaa sen. Pienestä palkasta ei kerry tuloveroja valtiolle ja taas mennään kyykkyyn. No toiseksi tuottavin vero eli alvit nostetaan kattoon ja se vähentää ostamista ja suuntaa sen pienenkin kulutuksen ulkomaille tai halvimpaan suomesta saatavaan. Ja taas mennään kyykkyyn..ei käy kateeksi ketään tässä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hokema voisikin olla totta, jos myös rikkailta leikattaisiin ja yritystuista luovuttaisiin. Jostain kumman syystä heidän etuihin ei ole koskettu. Kiitos kokoomus, kun viette Suomea sata vuotta taaksepäin. 

Hallitus ei edes pyri tasapuolisuuteen eikä neuvottele eikä sovittele eikä johda esimerkillä - tarjolla on pelkkää ylimielistä käskyttämistä ja alistamista. Poikkeuksena terveysministeri, joka piileskelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat - ei enää varaa yksilöihin Helsingissä joo

 

menköln soluihin ja niin oli vielä 90 luvullakin 

 

 

 

Menkööt muutkin tuilla elävät. Kaikki lompakkoloiset samalle elintasolle.

Hoasilla jos ei ole varaa asua yksiössä, on jotenkin itse sotkenut taloudentasapainon.

Mihin elintasoon? Meillä on kaikilla vähän eri elintasoja. 

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Miksi tämä palsta on täynnä itkua leikkauksista? Voiko joku selittää mikä sitten on vaihtoehto leikkauksille koska ootte ilmeisesti politiikan mestareita. Käsittääkseni Suomella on paljon velkaa joka pitäisi maksaa pois?

Vaihtoehtoisia säästämislistoja on esitetty tällä palstalla ja oppositiopuolueidenkin taholta jo kuukausien ajan. Etsi itse, jos et ole huomannut, että vaihtoehtojakin on.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menevät köyhät kyykkyyn ja niitä on tässä maassa aivan hemmetin suuri enemmistö. Tästä seuraa että myöskin monet muutkin menevät kyykkyyn kuin köyhät. Tulee tapahtumaan sellaisia asioita joita tämä hallitus ei kykene hoitamaan enkä tiedä pystyykö mikään muukaan hallitus. Ostovoima kyykkää täydellisesti ja verotuotot tulevat laskemaan todella hurjasti eikä hallitus sille mitään tule voimaan. Eivät ne ulkomaiset sijoittajat tänne maksa verojaan jos joku ei sitä ole tajunnut. Työntekijöitä he toki palkkaavat ja halvalla koska tämä hallitus takaa sen. Pienestä palkasta ei kerry tuloveroja valtiolle ja taas mennään kyykkyyn. No toiseksi tuottavin vero eli alvit nostetaan kattoon ja se vähentää ostamista ja suuntaa sen pienenkin kulutuksen ulkomaille tai halvimpaan suomesta saatavaan. Ja taas mennään kyykkyyn..ei käy kateeksi ketään tässä tilanteessa.

Tähän voi lisätä älyvapaan kaivoslain, joka muutoksista huolimatta edelleen on sellainen, että ulkomainen firma voi viedä voitot Suomesta ja jättää ympäristötuhot Suomeen.

Kaikkea ei voi saada mulle heti nyt. Jopa suurituloiset ovat nykyään ylivelkaantuneita.

Suomen bkt:stä päätellen Suomi on aivan yhtä toimeentuleva kuin muut maat, joten varaa on. Sen sijaan niiden rahojen jako pitää lopettaa muualle kuin koulutukseen, terveydenhuoltoon, infraan, sosiaalietuuksiin ym. kaikkein tärkeimpiin tarkoituksiin. Tottakai puolueet pyrkii ensiksi karsimaan ihmisiltä ja hyvinvoinnista kaiken, mutta eturyhmittymien (lobbaajien) etuihin ei kosketa, vaikka heille verovarat ei kuulu tippaakaan. Sen sijaan valehtelevat "hyvinvointiin ei ole varaa" joidenkin uskoessa sen. Se on kokoomuksen täysin halpahintaista populismia, jossa käytetään tuollaista hyvin yksinkertaista väittämää, joka kuulostaa muka järkevälle ja jossa ollaan olevinaan jotenkin reiluja toteamalla asiat täysin suoraan, sen ollessa todellisuudessa valhetta.

Mutta Pahoinvointialueiden johtoportaille on varaa maksaa enemmän kuin ministereille ja vaaleissa potkut saaneille kansanedustajille likimain ikuisia "sopeutumiseläkkeitä" ?

Lama alkoi 2008 eikä koskaan kunnolla päättynytkään kun jo alkoi uusi talouden lasku. 

Kokonainen ikäluokka on joutunut elämään epävarmasti eikä sille ole näkymässä loppua.

Nämä jutut siitä kuinka ei "aina pidä ostella uusia puhelimia" kuulostavat ihan utopistisilta itselleni. Millä rahalla edes ostaisin puhelimia jatkuvasti kun yksi sellainen maksaa saman verran tai enemmän mitä edes saan kuussa? Ostan uuden kun vanha hajoaa ja silloinkin vanhan mallin alennuksesta. Ja sama kaiken muunkin kanssa.  

Se että edes luulette sen "nykyisen elintason" olevan noin luksusta kertoo vain kuinka pihalla ja etuoiketettuja itse olette.

Nyt viedään niistä pienistä tuloistakin useampi kymppi lisää juuri niiltä joille jokainen eurokin merkitsee paljon. Ja sillä luulette Suomen talouden pelastuvan? Sillä että yhden henkilön tuista säästyy vaikka joku 40 euroa kuussa, 480 vuodessa, ei todellakaan pelasta yhtään mitään, mutta saattaa kyllä tuhota jotain sen henkilön ja perheensä elämässä.