Eläkeyhtiö Ilmarisen toimitusjohtaja MTV:lle: Englannista tulisi tehdä virallinen kieli Suomeen

Sekö ei olisi kulttuurista omimista?

Hyvä idea

Joo, se olisi lopullisesti hyvästi suomen kielelle ja kulttuurille.

Kävisi kuin amerikoissa aikoinaan alkuperäisväestölle - olet yhtäkkiä vainottua ja pilkattua vähemmistöä omassa kotimaassasi. Heräsivät liian myöhään puolustamaan itseään ja kulttuureitaan, eivätkä sitten pystyneet enää yhdessä nousemaan vastarintaan, tappelivat ja riitelivät vain toistensa kanssa. Ja tulokkaat lietsoivat näitä riitoja sen minkä kerkesivät, eripuraisuus hyödytti tulokkaita.

No laskelmat kehiin. Paljonko maksaisi tämä lysti, että kaikki virallinen pitäisi kääntää ja painattaa ym. myös englanniksi? Ja sitten tuotto-odotus.

Katukuvassa on jo kaikki firmojen kyltit englanniksi eli antaa tulla

Joo ja norjaankin toiseksi kieleksi suomi. Helpottaa suomalaista hoitajaa siirtymään sinne töihin. Tapu tapu tapu. 

Pakkoruotsia ei lopeteta, kun suomalaiset haluaa. Pakkoenglanti tulee, kun muut haluaa. Jep. 

Olisi huipouosaajawolt ruskeilla helpompaa

Vierailija kirjoitti:

No laskelmat kehiin. Paljonko maksaisi tämä lysti, että kaikki virallinen pitäisi kääntää ja painattaa ym. myös englanniksi? Ja sitten tuotto-odotus.

Tietenkin ruotsi putoaa turhakkeena pois.

Millä eväillä tämäkin aivopierijä on asemaansa päässyt?

Jos katsotaan mitä kieltä äidinkielenään suomen jälkeen eniten puhutaan niin ruotsi tuliko sitten viro ja venäjä somalia jne. Englanti on häntäpäässä.

ruotsinkielen voisi tiputtaa pois, kannatetaan

Vierailija kirjoitti:

Katukuvassa on jo kaikki firmojen kyltit englanniksi eli antaa tulla

Ymmärrät kai, että virallinen kieli tarkoittaa sitä, että myös palvelut on taattava englanniksi. Päiväkodit, terveydenhoito, kartat, ylen sisältö, yo-kirjoitukset, koulut, ym. ym. Ei ole niin pieni asia kuin miltä kuulostaa, vaan todella isot kustannukset.

Miten henkilö tuolta tasolta voi edes esittää suomalaisen identiteetin ja elämänmuodon murtamista kolmannen virallisen kielen käyttöönotolla? Pahan luokan aivopieru tuo pölötys. Muunmaalaisten saaminen tänne töihin ei ole kielestä kiinni, aivan muut asiat ratkaisevat. Suomessa kaikki osaavat englantia sekä perustöissä että vaativimmissa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Sekö ei olisi kulttuurista omimista?

Ei haittaa tässä tapauksessa, kun agendalla on väes tönvaihto.

Korvataan ruotsinkieli se on järkevää kaikin tavoin.

Ruotsinkieli on eliitin kieli mitä ei missään tarvitse. Mm. konsernit käyttävät vain englanninkieltä.

Kansanäänestys heti asiasta.

Hallitus tehkää tästä totta!

Jos Suomen nimikin vaihtuisi samassa rytäkässä, vaikka " kaikki maailman kansat ovat tärkeämpiä kuin suomalaiset" nimiseksi. 

Ei sitä tarvitse virallistaa. Englanninkielellä on tarpeeksi vahva asema suurimmissa firmoissa, joihin niitä osaajia muualta varmaan halutaankin, joten se riittää. Isot firmat voivat tarjota työntekijöilleen pari tuntia tulkkipalveluja kuukaudessa, jotta nämä osaajat pysyvät Suomessa mutta voivat hoitaa asioitaan.

Englanti on varmasti toiseksi osatuin kieli Suomessa. Eihän ruotsinkieltä tarvita kuin rannikkoalueilla ja täälläkin pärjää kun kaksikieliset hoitavat sen puolen. Ruotsi on päässyt ruostumaan.

Sadan vuoden päästä ollaan joka tapauksessa vähemmistö omassa maassamme. Eiköhän se suomenkielen muuttuminen vähemmistökieleksi ole tulossa ihan yrittämättäkin.