Lue keskustelun säännöt.
HS Tutkijat varoittavat miesten itsemurhariskistä "Henkinen pahoinvointi vaatii enemmän huomiota"
30.03.2024 |
Viimeaikaiset tutkimukset ovat paljastaneet huolestuttavan trendin: jopa 50 prosenttia itsemurhan tehneistä miehistä ei ole ollut merkkejä mielenterveyden ongelmista. Tämä haastaa perinteisen käsityksen siitä, että itsemurhat liittyvät ensisijaisesti diagnosoituun mielenterveyden häiriöön.
"Yhteiskunnassamme vallitsee kriisi, joka koskee miesten henkistä hyvinvointia", sanoo psykiatri ja Helsingin yliopiston opettaja Antti Koskinen. Hän on myös elämäntapavalmentaja, joka käyttää omaa kokemustaan addiktiosta auttaakseen muita parantamaan elämänlaatuaan.
Koskinen korostaa, että itsemurha-ajatukset saattavat johtua syvästä yksinäisyydestä ja hylätyksi tulemisen tunteesta. "Yritämme luoda yhteyksiä muihin, mutta jos koemme jatkuvasti torjuntaa, se voi ajaa meidät äärimmäisyyksiin."
Miehet kamppailevat usein rooliensa kanssa nyky-yhteiskunnassa, jossa heitä saatetaan pitää "myrkyllisinä" pelkän sukupuolensa vuoksi. "Meille kerrotaan, että miehenä oleminen tarkoittaa myrkyllisyyttä ja väkivaltaisuutta. Tämä ajatusmalli jättää monet miehet tuntemaan itsensä arvottomiksi ja ymmärtämättömiksi", Koskinen selittää.
Tutkimukset osoittavat, että sosiaalinen eristäytyminen ja yksinäisyys ovat yleistyneet kaikissa sukupuolissa, mutta miehet ovat erityisen haavoittuvaisia. "Meidän on löydettävä tapoja käsitellä näitä tunteita terveellä tavalla, jotta emme turvaudu addiktioihin tai pahimmassa tapauksessa itsemurhaan", hän jatkaa.
Yhteiskunnan asenteet ja odotukset miesten rooleista voivat myös pahentaa ongelmaa. "Kun miehet ilmaisevat ahdistustaan tai pyytävät apua, heitä saatetaan pitää heikkoina. Tämä vain syventää heidän tuskaansa ja eristyneisyyttään", Koskinen toteaa.
Koskinen painottaa tarvetta purkaa nämä stigmoja ja luoda turvallisia yhteisöjä, joissa miehet voivat avoimesti keskustella kokemuksistaan ja tunteistaan. "Tarvitsemme enemmän tukiryhmiä ja resursseja miesten henkisen hyvinvoinnin tukemiseen. Yhteiskunnan on aika kuunnella ja ojentaa auttava käsi."
Tämän kriisin ratkaisemiseksi tarvitaan laaja-alaista lähestymistapaa, joka sisältää sekä yksilön että yhteiskunnan tason toimia. "Jokainen voi osallistua muutokseen. Aloita kuuntelemalla ja tarjoamalla tukea läheisillesi", Koskinen kannustaa.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo koskaan oikeasti ollu minkään "MT ongelman" syytä, se on valhe mikä keksitään koska oikea ongelma koitetaan peitellä.
Se on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että MIEHELTÄ on viety kokonaan sen tarkoitus elää ja nousta edes sängystä ylös aamuisin. Tää yhteiskunta on tehnyt sen itse.
MIES tarvitsee syyn elää ja tarkoituksen itselleen, nykyisessä yhteiskunnassa se on todella vaikeaa löytää monille miehistä.
Tää on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että miehiltä on leikattu ballit niin sanotusti kokonaan pois.
Miksei miehet löydä elämälleen tark
Joo, heti kun miehet suostuu olemaan raskaana 9 kk, kärsimään tulojen alentumisen, huonomman eläkkeen ja hoitamaan lapset käytännössä yksin, niin että vaimo saa maata sohvalla. Sitten olkoon kaikille sama varusmiespalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tunsin kolme itsemurhaan päätynyttä miestä. Olivat 25-35-vuotiaita. Yksi oli heikommista kotioloista ja ajautui päihteiden pariin jo nuorena koululaisena, eikä elämä oikein ottanut ilmaa siipien alle missään vaiheessa. Oli lahjakas jalkapallossa ja koulussa kun siellä sattui käymään. Toinen oli mukava maaseudun mies, joka päätyi yllättäen päättämään päivänsä kesken jatko-opintojen. Kierteli hetken maailmaa Madventures-tyylisesti ja koki mm. maanjäristyksen Nepalissa. Ehkä noilla reissuilla jotain naksahti sisällä. Kolmas taas oli hyvän perheen taiteilija.
Joku meitä miehiä murtaa tässä ajassa, kun melko näköalatonta on monien tuttujen elämä vaikka hengissä ovatkin. Lisääntyneet vaikuttavat onnellisemmilta, vaikka mitään selkeää jakolinjaa on haastava tehdä elintason tai muiden tekijöiden suhteen. Itsekin olen toki kärsinyt pitkäaikaisesta masennuksesta, mutta pikkuhiljaa olen pääsemässä valon puolelle löydettyäni henkisyyden voiman. Omaan makuun maailma on umpihullu, mutta mikäpä minä olen hulluna sitä sanomaan.
Valoa ja voimaa jokaiselle, ajat kun ovat vähintään kovat.
Mammat ovat julistaneet: miesten itsemurhariski on oma vika, ratkaisu: ryhdistäytykää.
Tutkijat pitää turpansa kiinni nyt kun eivät mitään miesten ongelmista ymmärrä verratuna mammapalstaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se nyt jotenkin raukkamaista selittää kaikki naisten viaksi. Naiset kyllä itse kantavat vastuun itsestään - miksi miehet eivät siihen kykene?"
Naiset kantaa vastuun itsestään? Senkö takia kaikki media on täynnä juttuja naisvihasta, yhteiskunnan patriarkaalisista rakenteista ja naisten kohtaamista väärykksistä? Mutta jos joku puhuu miesten itsemurhariskistä niin se on raukkamaista naisten viaksi selittämistä? Millainenkohan logiikka tuossa on takana?
Joo se on sitä vastuunottoa kun ottaa elämäänsä haittaavat vääristymät ja rakenteet puheeksi ja ajaa niihin muutosta sen sijaan että nuristaisiin kotona, lyötäisiin lapsiamme ja myrkytettäisiin miehemne.
Se on vastuunottoa että syyttää muita omista ongelmista ja raukkamaista naisten syyksi selittämistä että jää yksin kotiin? 🤣🤣
Naisetkin pakottivat miehet ajamaan "suostumuslait" ja ilmaiset tamppoonit. Vastavuoroisuutta ja solidaarisuutta heiltä ei heru miehille esim. Tasa-arvoisessa asevelvollsiuudessa vaan pakottavat ensin miehet armeijaa/sivariin ja sitten ihmettelevät miksi nämä jäävät opinnoissa ja töissä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se nyt jotenkin raukkamaista selittää kaikki naisten viaksi. Naiset kyllä itse kantavat vastuun itsestään - miksi miehet eivät siihen kykene?"
Naiset kantaa vastuun itsestään? Senkö takia kaikki media on täynnä juttuja naisvihasta, yhteiskunnan patriarkaalisista rakenteista ja naisten kohtaamista väärykksistä? Mutta jos joku puhuu miesten itsemurhariskistä niin se on raukkamaista naisten viaksi selittämistä? Millainenkohan logiikka tuossa on takana?
Joo se on sitä vastuunottoa kun ottaa elämäänsä haittaavat vääristymät ja rakenteet puheeksi ja ajaa niihin muutosta sen sijaan että nuristaisiin kotona, lyötäisiin lapsiamme ja myrkytettäisiin miehemne.
Mutta kun miehet täällä ottaa puheeksi rakenteellisen syrjinnän esim. Asevelvollisuuden tulee naisilta vain pilkkaa "e
Muutama kuukausi sitten palstamies ilmoitti, ettei hän aio vain ulista palstalla vaan hän tekee kansalaisaloitteen naisten armeijaan menosta. Joten toi sun ongelmasi poistuu ihan heti. Kai me kaikki luotamme palstamieheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo koskaan oikeasti ollu minkään "MT ongelman" syytä, se on valhe mikä keksitään koska oikea ongelma koitetaan peitellä.
Se on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että MIEHELTÄ on viety kokonaan sen tarkoitus elää ja nousta edes sängystä ylös aamuisin. Tää yhteiskunta on tehnyt sen itse.
MIES tarvitsee syyn elää ja tarkoituksen itselleen, nykyisessä yhteiskunnassa se on todella vaikeaa löytää monille miehistä.
Tää on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että miehiltä on leikattu ballit niin sanotusti kokonaan pois.
Mitkä tulojenmenetykset? Eläke kertyy sekä äitiysrahasta että kotihoidontuesta ja äitiysraha on isompi mitä duunarimiehen palkka. Mies taas saa vain 5e/pv intissä, juoksevia kuluja ei makseta eikä eläke kerry. Jos tästä kieltäytyy niin joutuu vankilaan toisin kuin nainen joka ei synnytä vaan nauttii etuoikeuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo koskaan oikeasti ollu minkään "MT ongelman" syytä, se on valhe mikä keksitään koska oikea ongelma koitetaan peitellä.
Se on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että MIEHELTÄ on viety kokonaan sen tarkoitus elää ja nousta edes sängystä ylös aamuisin. Tää yhteiskunta on tehnyt sen itse.
MIES tarvitsee syyn elää ja tarkoituksen itselleen, nykyisessä yhteiskunnassa se on todella vaikeaa löytää monille miehistä.
Tää on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että miehiltä on leikattu ballit niin sanotusti kokonaan pois.
Miksei miehet löydä elämälleen tarkoitusta? Onko tämäkin nyt naisten vika? Naiset ei enää kelpuutakaan ihan mitä vaan ja nyt miehet sen takia masentuu.
Syyttää naisetkin ensimmäisenä miehiä jos ei meinaa löytyä mielestään kelvollista miestä. Kaikki tarjolla olevat miehet oli huonoja ja itsessäni ei voi eikä saa olla mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina takerrutaan tuohon armeijaan, kun mitään muuta ei keksitä. Armeija siis pilaa miesten koko elämän? Mutta ei sitten, jos naisetkin käy armeijan? Sitten on kaikki hyvin ja miehillä ei enää ole paha olla?
Todennäköisesti nämä armeijasta ulisijat eivät sitä koskaan edes käyneet. Ja naisten olisi hyvä käydä se, oppisivat puolustamaan itseään paremmin. En usko että naiset ulisisivat elämänsä pilalle menemisestä jos joutuisivat armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen asevelvollisuus ja koululaitos on suuri syy miesten pahoinvointiin. Kumpaakin naiset kannattavat koska hyötyvät siitä itse. Äidit pakottavat poikansa ilmaiseksi tykinruoaksi ja vaimot miehensä.
Voi helvetti mitä paskaa! Jos ei muutamaa kuukautta kestä intissä, niin aika ankeaa on elämänhallinta. Mikä tykinruoka - eihän Suomessa ole ollut sotia vuosikymmeniin! Nyt kun olisi kerrankin mahdollisuus puolustaa maataan, niin erotaan reservistä urakalla. Uskotko itse noita valheitasi?
No sithän naisetkin voi sinne pakottaa kun kyse on noin pienestä jutusta.
Onks tää sun naisviha ja incel kiukku nyt ihan oikeasti vaan sitä et pelkäät inttiin menoa? Sielä on kivaa ja se tekee sulle hyvää, paitsi jos asennoidut siihen just noin nii
Kivaa? Kivaa kun olet siellä vankilan uhalla ilman palkkaa, menetät asuntosi ja säästösi sekä pajimmassa tapauksessa saa astman. Opinnot ja työelämä viivästyy. Kivaa? Huomaa kyllä miten etuoikeutettuja naiset on kun eivät huomaa tässä syrjintää. Miesvihaaja sinä ainakin olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se nyt jotenkin raukkamaista selittää kaikki naisten viaksi. Naiset kyllä itse kantavat vastuun itsestään - miksi miehet eivät siihen kykene?"
Naiset kantaa vastuun itsestään? Senkö takia kaikki media on täynnä juttuja naisvihasta, yhteiskunnan patriarkaalisista rakenteista ja naisten kohtaamista väärykksistä? Mutta jos joku puhuu miesten itsemurhariskistä niin se on raukkamaista naisten viaksi selittämistä? Millainenkohan logiikka tuossa on takana?
Joo se on sitä vastuunottoa kun ottaa elämäänsä haittaavat vääristymät ja rakenteet puheeksi ja ajaa niihin muutosta sen sijaan että nuristaisiin kotona, lyötäisiin lapsiamme ja myrkytettäisiin miehemne.
Se on vastuunottoa että syyttää muita omista ongelmista ja raukkamaista naisten syyk
Uli uli uli - siis intti on se syy, miksi ei opiskelut onnistu ja jäädään sinne kotiin roikkumaan - just joo. Uhriutumisen ja muiden syyttelyn sijaan voisi ihan itse hankkia apua ja tukea elämäänsä. Yleensä kukaan ei tule sieltä kotoa hakemaan.
Olin ohjaajana kuntouttavassa työtoiminnassa. Suurin osa osallistujista oli naisia, miehiä kun ei napostellut laittaa tikkua ristiin. Sieltä olisi saanut sitä tukea elämään ja mielekästä tekemistä, mutta kun ei huvita. Sellaista ihmistä on vaikea auttaa, jolle ei mikään kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina takerrutaan tuohon armeijaan, kun mitään muuta ei keksitä. Armeija siis pilaa miesten koko elämän? Mutta ei sitten, jos naisetkin käy armeijan? Sitten on kaikki hyvin ja miehillä ei enää ole paha olla?
Todennäköisesti nämä armeijasta ulisijat eivät sitä koskaan edes käyneet. Ja naisten olisi hyvä käydä se, oppisivat puolustamaan itseään paremmin. En usko että naiset ulisisivat elämänsä pilalle menemisestä jos joutuisivat armeijaan.
Kaikkien olisi hyvä osallistua maanpuolustukseen tavalla tai toisella. Mutta en pysty millään uskomaan että myös naiset eivät ulisisi jos joutuisivat käymään armeijan kun nytkin ulisevat joka asiasta synnytyksestä kodinhoitoon. Varsinkaan kun jo nyt vauvapalstan vakioulina on että koko armeijaa tarvitaan vain miesten sotahulluden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina takerrutaan tuohon armeijaan, kun mitään muuta ei keksitä. Armeija siis pilaa miesten koko elämän? Mutta ei sitten, jos naisetkin käy armeijan? Sitten on kaikki hyvin ja miehillä ei enää ole paha olla?
Todennäköisesti nämä armeijasta ulisijat eivät sitä koskaan edes käyneet. Ja naisten olisi hyvä käydä se, oppisivat puolustamaan itseään paremmin. En usko että naiset ulisisivat elämänsä pilalle menemisestä jos joutuisivat armeijaan.
Naiset saavat armeijasta enemmän rahaa, työkokemusta ja kiintiöillä johtajanpaikat. Miehiä sortavia rakenteita löytyy myös esim. Syöpäseulontojen puuttumisessa, mieskiintiöiden puuttumisessa naisvaltaisissa aloissa, oikeuslaitoksen tuomioissa esim. Perättömän raiskaussyytteen uhriksi joutunut mies ei saa korvauksia eikö tehtaillut nainen syytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo koskaan oikeasti ollu minkään "MT ongelman" syytä, se on valhe mikä keksitään koska oikea ongelma koitetaan peitellä.
Se on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että MIEHELTÄ on viety kokonaan sen tarkoitus elää ja nousta edes sängystä ylös aamuisin. Tää yhteiskunta on tehnyt sen itse.
MIES tarvitsee syyn elää ja tarkoituksen itselleen, nykyisessä yhteiskunnassa se on todella vaikeaa löytää monille miehistä.
Tää on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että miehiltä on leikattu bal
Intti tai siviilipalvelus kestää muutaman kuukauden. Raskaudet kuukausia tai vuosia. Silti naiset eivät valita niistä lähellekään niin paljon kuin muutamat incelit intistä. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se aihauttaa masennusta kun ei kelpaa tässä yhteiskunnassa kuin veroja maksamaan. Kaikki on aina omaa vikaa ja syyllistetään kun et saa itseesi ryhtiä. Kukaan ei oikeasti välitä.
Vierailija kirjoitti:
Mammat ovat julistaneet: miesten itsemurhariski on oma vika, ratkaisu: ryhdistäytykää.
Tutkijat pitää turpansa kiinni nyt kun eivät mitään miesten ongelmista ymmärrä verratuna mammapalstaan..
Mammatko niitä kovia arvoja promos maailman malliks?
Mammat sopeutu ja voitti teidät luuserit teidän omassa pelissä, its a skill issue bitch!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se nyt jotenkin raukkamaista selittää kaikki naisten viaksi. Naiset kyllä itse kantavat vastuun itsestään - miksi miehet eivät siihen kykene?"
Naiset kantaa vastuun itsestään? Senkö takia kaikki media on täynnä juttuja naisvihasta, yhteiskunnan patriarkaalisista rakenteista ja naisten kohtaamista väärykksistä? Mutta jos joku puhuu miesten itsemurhariskistä niin se on raukkamaista naisten viaksi selittämistä? Millainenkohan logiikka tuossa on takana?
Joo se on sitä vastuunottoa kun ottaa elämäänsä haittaavat vääristymät ja rakenteet puheeksi ja ajaa niihin muutosta sen sijaan että nuristaisiin kotona, lyötäisiin lapsiamme ja myrkytettäisiin miehemne.
Se on vastuunottoa että syyttää
Ilman rahaa on vaikea opiskella koska monen säästöt kuluu intissä ja opiskelupaikat menee naisille sillä aikaa kun mies on orjuuteen pakotettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina takerrutaan tuohon armeijaan, kun mitään muuta ei keksitä. Armeija siis pilaa miesten koko elämän? Mutta ei sitten, jos naisetkin käy armeijan? Sitten on kaikki hyvin ja miehillä ei enää ole paha olla?
Todennäköisesti nämä armeijasta ulisijat eivät sitä koskaan edes käyneet. Ja naisten olisi hyvä käydä se, oppisivat puolustamaan itseään paremmin. En usko että naiset ulisisivat elämänsä pilalle menemisestä jos joutuisivat armeijaan.
Kaikkien olisi hyvä osallistua maanpuolustukseen tavalla tai toisella. Mutta en pysty millään uskomaan että myös naiset eivät ulisisi jos joutuisivat käymään armeijan kun nytkin ulisevat joka asiasta synnytyksestä kodinhoitoon. Varsinkaan kun jo nyt vauvapalstan vakioulina on että koko armeijaa tarvitaan vain miesten sotahulluden takia.
Joo, mutta mä puhuin koko elämän pilalle menemisestä armeijan takia. Itsemurhahan tässä on aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se oo koskaan oikeasti ollu minkään "MT ongelman" syytä, se on valhe mikä keksitään koska oikea ongelma koitetaan peitellä.
Se on ihan puhtaasti sen takia tapahtuva ilmiö, että MIEHELTÄ on viety kokonaan sen tarkoitus elää ja nousta edes sängystä ylös aamuisin. Tää yhteiskunta on tehnyt sen itse.
MIES tarvitsee syyn elää ja tarkoituksen itselleen, nykyisessä yhteiskunnassa se on todella vaikeaa löytää monille miehistä.
Tää on ihan puhtaasti sen tak
Vai ei valita? Katsopa eduskuntaa ja feministijärjestöjä. Miehet on liian kilttejä kun ei uskalla eduskunnassa nostaa omia tasa-arvo ongelmia esiin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Pelkäävät naisten raivoa.
"Intti tai siviilipalvelus kestää muutaman kuukauden. Raskaudet kuukausia tai vuosia. Silti naiset eivät valita niistä lähellekään niin paljon kuin muutamat incelit intistä. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen 🙄"
Niinpä jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen. Mun muutaman kuukauden intti kesti 13kk enkä ole valittanut.😅
Valittajia vaan löytyy aina kaikista sukupuolista ja asioista. Vaikka ne olisi omia vapaaehtoisia päätöksiä kuten raskaus.
Onks tää sun naisviha ja incel kiukku nyt ihan oikeasti vaan sitä et pelkäät inttiin menoa? Sielä on kivaa ja se tekee sulle hyvää, paitsi jos asennoidut siihen just noin niinkun sä nyt teet.