Ville Rannan pilapiirros: Pääsiäisen huumoriposeeraus
Mitäs tykkäätte? Onko hauska?
www.iltalehti.fi/villeranta/a/549fee53-ef58-46d3-94af-5fb27dd2f2f4#gall…
Hyvää pääsiäistä!
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ensin mitä Riikalla on kädessä tuossa kuvassa, luulin että selfiekeppi
Selfiekeppi jotenkin sopisikin tuohon kuvaan. Hymykin on just selfieen sopiva.
Onko vastikkeettomat tulonsiirrot työttömällä vassarilla uhattuna?
Eihän Riikkuli ole työtön. Kyllä se perseen jakaminen ministerimersun takapenkillä hänellä ihan työstä käy.
Persu ministeristä näköjään tällä punikki palstalla saa levittää vaikka mitä juttuja mutta jos erehdyt Marin I arvioimaan niin bannia putoaa.
Et tainnut olla palstalle edelliseen neljään vuoteen? Satoja ketjuja päivässä Marinista. Yksi jo ristittiin Sanna-hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä hauskaa on tehdä pilaa pitkänäperjantaina Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.
Kielletäänkö Raamatussa huumorinheitto ristiinnaulitsemisen kustannuksella?
Saako piirtää muhammedin kuvan, kyllä vai ei ja tuleeko siitä fatwa?
Mitä v tun väliä jostain fatwasta? Suomen lakien mukaan saat piirrellä niin paljon kuin lystäät. Ole hyvä.
Tai sitten voi vain kunnioittaa toisten vakaumusta. Vallankumouksellista!
Tanskan lakien mukaan saa kanssa piirtää mitä haluaa, joillekin suvaitsemattomien uskontoon tämä ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satiiri on vaikea laji, eikä piiroksetkaan ole kummosia!
Mutta Villeltä onnistuu hienosti molemmat ja varsinkin tää on ihan kymppi.
Avaatko meillekin?
En usko, että kykenet vastaanottamaan vastausta, jos et jo kuvaa katsomalla sitä ymmärtänyt.
Kylläpäs persuilla meni taas tunteisiin. Saa vielä toiset naurut Rannan piirroksen jälkeen. Kahdet naurut yhdestä kuvasta 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ensin mitä Riikalla on kädessä tuossa kuvassa, luulin että selfiekeppi
Selfiekeppi jotenkin sopisikin tuohon kuvaan. Hymykin on just selfieen sopiva.
Onko vastikkeettomat tulonsiirrot työttömällä vassarilla uhattuna?
Eihän Riikkuli ole työtön. Kyllä se perseen jakaminen ministerimersun takapenkillä hänellä ihan työstä käy.
Persu ministeristä näköjään tällä punikki palstalla saa levittää vaikka mitä juttuja mutta jos erehdyt Marin I arvioimaan niin bannia putoaa.
Et tainnut olla palstalle edelliseen neljään vuoteen? Satoja ketjuja päivässä
Olisi varmaan ollut vain yksi ketju jos niitä ei olisi aktiivisesti poistettu ylläpidon toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrako nuo tuohon on ristiinnaulinut, vai mikä kuvan ideana on? Jos joku viitsisi selittää tyhmälle.
Riikkaa naurattaa, vaikka Jeesusta ristille naulaisi.
Sakset on vaihdettu vasaraan ja nauloihin.
Jotka hänellä on edelleen kädessään. Olisiko joku toinen tulkinta?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs persuilla meni taas tunteisiin. Saa vielä toiset naurut Rannan piirroksen jälkeen. Kahdet naurut yhdestä kuvasta 😂🤣
Täytyy myöntää, että hymyilyttää, kun lukee persujen hätää yhdestä piirroksesta 😊
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs persuilla meni taas tunteisiin. Saa vielä toiset naurut Rannan piirroksen jälkeen. Kahdet naurut yhdestä kuvasta 😂🤣
Nauran jokaiselle vassarit rahat meni velat jäi avautumiselle. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut ensin mitä Riikalla on kädessä tuossa kuvassa, luulin että selfiekeppi
Selfiekeppi jotenkin sopisikin tuohon kuvaan. Hymykin on just selfieen sopiva.
Onko vastikkeettomat tulonsiirrot työttömällä vassarilla uhattuna?
Eihän Riikkuli ole työtön. Kyllä se perseen jakaminen ministerimersun takapenkillä hänellä ihan työstä käy.
Persu ministeristä näköjään tällä punikki palstalla saa levittää vaikka mitä juttuja mutta jos erehdyt Marin I arvioimaan niin bannia putoaa.
Et tainnut olla palstalle edelliseen neljään
Sinusta oli varmaan ne Sannan peräreikätuoksuketjut hyvin, hyvin tärkeitä, eikä Mode olisi saanut niitä poistaa. Onko vastaavaa näkynyt Riikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satiiri on vaikea laji, eikä piiroksetkaan ole kummosia!
Mutta Villeltä onnistuu hienosti molemmat ja varsinkin tää on ihan kymppi.
Avaatko meillekin?
En usko, että kykenet vastaanottamaan vastausta, jos et jo kuvaa katsomalla sitä ymmärtänyt.
Eli et itsekään ymmärtänyt hölkkäsen pöläystä, niin arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä mitä hauskaa on tehdä pilaa pitkänäperjantaina Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta.
Kielletäänkö Raamatussa huumorinheitto ristiinnaulitsemisen kustannuksella?
Saako piirtää muhammedin kuvan, kyllä vai ei ja tuleeko siitä fatwa?
Mitä v tun väliä jostain fatwasta? Suomen lakien mukaan saat piirrellä niin paljon kuin lystäät. Ole hyvä.
Tai sitten voi vain kunnioittaa toisten vakaumusta. Vallankumouksellista!
Tanskan lakien mukaan saa kanssa piirtää mitä haluaa, joillekin suvaitsemattomien uskontoon tämä ei sovi.
Joo, en puhunut laista. Ihan peruskunnioituksestakansainvälisiä kohtaan, vai pitääkö sitäkin alkaa lailla säädellä?
Kyllä on Kari ikävä... niin paskaa laatua nämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs persuilla meni taas tunteisiin. Saa vielä toiset naurut Rannan piirroksen jälkeen. Kahdet naurut yhdestä kuvasta 😂🤣
Nauran jokaiselle vassarit rahat meni velat jäi avautumiselle. 🤣
Mitä?!? Missä noita on? Y likselläkö?
* peruskunnioituksesta kanssaihmisiä kohtaan
Joo, en puhunut laista. Ihan peruskunnioituksestakansainvälisiä kohtaan, vai pitääkö sitäkin alkaa lailla säädellä?
Saadaanko muslimit kunnioittamaan kansainvälisiä jossakin vaiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satiiri on vaikea laji, eikä piiroksetkaan ole kummosia!
Mutta Villeltä onnistuu hienosti molemmat ja varsinkin tää on ihan kymppi.
Avaatko meillekin?
En usko, että kykenet vastaanottamaan vastausta, jos et jo kuvaa katsomalla sitä ymmärtänyt.
Eli et itsekään ymmärtänyt hölkkäsen pöläystä, niin arvelinkin.
Voi sinua höpsykkää. Pyydä äitiä selittämään. Minä en ole sinun opettajasi.
Vierailija kirjoitti:
Piirros on mauton, huonosti piirretty ja kristittyjä loukkaava. Purra on myös esitetty todella oudossa asiayhteydessä jonka kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä.
kaikenlaisesta roskasta sitä ihmisille palkkaa maksetaankin.
Jos ei piirros aukea, kannattaa hieman perehtyä kristinuskoon ja sen opetukseen. Vaikka vuorisaarnasta on hyvä aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs persuilla meni taas tunteisiin. Saa vielä toiset naurut Rannan piirroksen jälkeen. Kahdet naurut yhdestä kuvasta 😂🤣
Nauran jokaiselle vassarit rahat meni velat jäi avautumiselle. 🤣
Mitä?!? Missä noita on? Y likselläkö?
Kova kovaa vastaan, PIF pelle.
Tai sitten voi vain kunnioittaa toisten vakaumusta. Vallankumouksellista!