Miten faarao Ramses on kuollut 96 vuotiaana kun sen aikaisen ihmisen keski-ikä

Metusalem eli Metusalah eli 969 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Metusalem eli Metusalah eli 969 vuotta.

Se oli kyllä ennen tota aikaa

Vierailija kirjoitti:

Tilastoharha tuo "alhainen" keski-ikä, jota suuri imeväiskuolleisuus vääristää.  

Todellisuudessa jos ihminen selvisi hengistä syntymästä ja ekoista elinvuosistaan, eli hän yleisesti 50-60 vuotiaaksi; jotkut jopa 70-80 vuotiaiksi. Esim. Rooman armeijaanhan sai värväytyä 17-vuotiaana ja siellä tehtiin 25v sopimus, jonka jälkeen sai palan maata viljeltävksi ja pääsi ruhtinaalliselle eläkkeelle. Ei tuollaista järjestelyä olisi tehty jos ihminen olisi kuollut vanhuuteen heti eläkkeelle päästyään.

Roomassa oli myös kokonaisia kaupunkeja, joiden väestö muodostui pääosin näistä eläkeläisistä perheineen. 

Vierailija kirjoitti:

Muun muassa suuri äitiys- ja lapsikuolleisuus sekä sodat laskevat elinajanodotetta. Se, että elinajanodote on ollut jossain yhteisössä jonain historiallisena hetkenä vaikka 45 vuotta, ei tarkoita, että ihmiset tyypillisesti kuolivat tuon ikäisinä. Jos selvisi lapsuudesta, synnytyksistä ja sodista, saattoi hyvinkin elää vanhaksi. 

Tämä. Ja nykyään keski-ikä on vastaavasti korkea, kun sairaatkin yksilöt osataan pitää ainakin hengissä jos ei täydessä toimintakyvyssä modernin lääketieteen avulla. Mutta terveet vanhukset eivät nykyään eivätkä aiemminkaan tarvinneet syöpähoitoja tai verenpainelääkitystä jne. 

Jos populaatiossa on paljon lapsikuolleisuutta, niin se vaikuttaa rajusti odotettavissa olevaan elinikään populaatiotasolla. Yksilötasolla ihminen voi elää hyvinkin pitkään, jos selviää lapsuudesta hengissä eikä saa tappavaa tartuntatautia. Ihmislajilla on  lisäksi melko hengenvaarallinen tapa lisääntyä. Lapset syntyvät hyvin epäkypsinä ja riippuvaisina, ja naiset joutuvat synnyttämään suuripäisiä vauvoja ahtaista synnytyskanavista. Siksi luonnonolosuhteissa ilman kehittynyttä lääketiedettä hyvin moni nainen kuoli synnytykseen ja siihen liittyviin komplikaatioihin. Tuona aikana ei toisaalta ihmisillä yleensä ollut suurta riskiä elintapasairauksille, koska ihmiset olivat hoikkia ja liikkuivat luonnostaan paljon. Näin ollen kuolleisuus elintapasairauksiin oli ja on edelleen pienempi niiden keskuudessa, jotka elävät vanhoiksi olosuhteissa joissa energiatiheän ravinnon saanti on vähäistä. Maanviljelys itse asiassa tutkijoiden mukaan lyhensi ihmisten odotettavissa olevaa elinikää, koska tartuntataudit alkoivat levitä ja ravinnosta tuli yksipuolisempaa. Mutta näissäkin sivilisaatioissa moni ihminen saattoi elää hyvinkin vanhoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Metusalem eli Metusalah eli 969 vuotta.

Jotkut tutkijat epäilevät tätä väitettä. Outoa kyllä.

Keski-ikä on vain keski-ikä.  Jotkut kuolee nuorempina,  jotkut elää paljon vanhemmiksi.  

Geenit ja hyvä ruokavalio.

Tutustu ihan rauhassa käsitteeseen keskiarvo.

Jotkut ovat aina eläneet vanhemmiksi ja jotkut kuolleet nuorempina. Eräs esi-isäni eli 1700-luvulla 92-vuotiaaksi. Vasta 2000-luvulla on hänen alenevan polven jälkeläisensä elänyt yhtä vanhaksi. Sen jälkeen  miespuoliset esi-isäni kuolivat 55-70-vuotiaina, kunnes isoisäni isä kuoli 38-vuotiaana. Hänellä oli kahdesta vaimosta 1800- luvunlopulla ja 1900-luvun alussa 11 lasta, joista vain neljä eli aikuiseksi. Lapsikuolleisuus oli kova.

Lapsikuolleisuus oli suurta. Jos pysyi hengissä teiniksi asti niin eli hyvin 80+ ikäiseksi, ellei sattunut tapaturmaa tai tautia joka oli kuolemaksi.

Kivikaudellakin elettiin 80-90 vuotiaaksi, vaikka keski-ikä oli alle 30 vuotta. Jos toinen elää 100 vuotta ja toinen kuolee synnytykseen, keski-ikä on 50. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metusalem eli Metusalah eli 969 vuotta.

Jotkut tutkijat epäilevät tätä väitettä. Outoa kyllä.

Siinä on varmaan pilkkuvirhe.

Olen joskus ihmetellyt sukututkimusta tehdessäni miten 1600- ja 1700 -luvuillakin osa ihmisistä eli lähes satavuotiaaksi ja ylikin. Geenit selittävät osan, sillä osa sukulaisista, jossain tietyssä haarassa ylitti aina 80 vuoden rajan, oli aika mikä tahansa. Sitä ihmettelen myös kun kulkutaudit jylläsivät ja ei ollut lääkäreitä ja silti elettiin vanhoiksi. Olisiko syynä ruumiillinen työ ja puhdas yksinkertainen ravinto, että saavutti pitkäikäisyydestään.

Vierailija kirjoitti:

No paljonko on keski ikä jos joukko on 1, 1,1,1,1,12,12,12,40, 80, 80, 100

Niinpä, 28.. Miten joku tuossa on voinut elää 80 tai 100 vuotiiaksi.

Ihmettelepä sitä.

Tilastotiede on mysteeri.

Vierailija kirjoitti:

Metusalem eli Metusalah eli 969 vuotta.

Toki näin. Kiitos tästä faktasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metusalem eli Metusalah eli 969 vuotta.

Jotkut tutkijat epäilevät tätä väitettä. Outoa kyllä.

Ennen vedenpaisumusta oli enemmän happea ja hiilidioksidia. Myös ilmanpainetta ja kosteutta. Tämä tiedetään meripihkassa säilyneestä näytteestä, happea oli 50 prosenttia enemmän. Ilmakehää suojasi jonkinlainen vesivaippa aka Saturnuksen renkaiden tapainen kehä, jolloin uv ja avaruussäteily eivät päässeet maahan. Ne aiheuttavat vapaiden radikaalien tuhoa ja elämäniän lyhenemistä. Suomalainen huippututkija kirjoitti viime vuoden puolella lehteen artikkelin, jossa sanoi että biologisesti ihminen voi elää 1000 vuotiaaksi jos solujen kuoleminen ei olisi näin nopeaa. Löydät sen googlettamalla. Tuon ajan ilmaston takia valtavat lentoliskot nousivat siivilleen oli jättikokoisia sudenkorentoja. Sudenkorento on nykyään täsmälleen samanlainen kuin silloinkin, vain paljon pienempi. Miksi se on pienempi nykyään? Muuttuneen ilmaston takia. Tiedemiehet jotka ovat tutkineet näitä fossiileja tietävät samoin kuin geologitkin, että jokin suuri katastrofi hautasi nämä äkillisesti, ei vuosimiljoonien kuluessa. Vedenpaisumus ja tulivuoren purkaukset mylläsivät kaiken, sen takia radiohiiliajoitus ei toimi kuin vedenpaisumuksen jälkeiseen aikaan.

Keskiajan Euroopassa vain noin puolet syntyvistä lapsista eli aikuisuuteen asti. Tuskin lapsikuolleisuus on ollut pari tuhatta vuotta aiemmin Egyptissä sen paremmalla tolalla. 

Jos puolet syntyvistä kuolee lapsena ja jäljelle jäävät elävät noin 60-70 vuotiaiksi, niin väestön keskimääräinen elinikä jää tuonne 35-40 vuoden hujakoille, mutta ei se sitä tarkoita että kaikki kuolevat 40 vuotiaina vaan joku voi silti ihan hyvin elää ysikymppiseksikin. Varsinkin kun faarao on todennäköisesti saanut elää kohtuullisen hyvin ravittuna, hyvissä hygieniaoloissa ja aikansa parhaasta terveydenhuollosta nauttien.