Nuori nainen katosi mystisesti joogaretriitillä Guatemalassa, 10 lähti melomaan, 8 palasi ja lopulta 1 jäi pysyvästi kadoksiin

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitäkin, ettei ole löytynyt. 95% järvestä on etsijöiden ja FBI:n toimesta käyty läpi sekä ilmasta että veden alta. Jos ihminen hukkuu, niin eikö se ruumis ala jossain vaiheessa kellua ja lopulta ajaudu rantaan? 

 

Lehtijuttujen mukaan melojat olivat väitetyn hukkumisen aikaan n. puolen mailin päässä kajakkivuokraamon laiturista, eli ei missään ihan älyttömän kaukana. Luulisi, että on mahdollista laskea mitä virtauksia siinä kohti menee ja minne ne voi kuljettaa ihmisen?

2 noista melojista lähtivät kauemmaksi. Eli nancy ja se kristiina.

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa joku oli kaivanut esiin ettei se kajakki yrityksen omistaja ollut edes maassa silloin kuin tuo tapahtui joten kaikki mitä hän sanoo on pelkkää valhetta.

Olen kanssa törmännyt tähän väitteeseen, että kajakkiyrityksen omistajapariskunta, jotka ovat antaneet mediallekin haastatteluja tästä yhdessä eivät olisi olleet koko maassa tapahtuneen aikaan. En tiedä onko se totta? Hyvin outoa sekin, että miksi he menisivät yhdessä mediaan antamaan haastatteluja tämmöisessä asiassa ja kuvailemaan yksityiskohtaisesti, mitä näkivät ja miten kukakin käyttäytyi ja mitä tapahtui järvellä, jos eivät edes olleet siellä?

Eihän tämmöinen hukkumistapaus todellakaan ole positiivista huomiota, tai hyvää mainosta kajakkien vuokraajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa joku oli kaivanut esiin ettei se kajakki yrityksen omistaja ollut edes maassa silloin kuin tuo tapahtui joten kaikki mitä hän sanoo on pelkkää valhetta.

Olen kanssa törmännyt tähän väitteeseen, että kajakkiyrityksen omistajapariskunta, jotka ovat antaneet mediallekin haastatteluja tästä yhdessä eivät olisi olleet koko maassa tapahtuneen aikaan. En tiedä onko se totta? Hyvin outoa sekin, että miksi he menisivät yhdessä mediaan antamaan haastatteluja tämmöisessä asiassa ja kuvailemaan yksityiskohtaisesti, mitä näkivät ja miten kukakin käyttäytyi ja mitä tapahtui järvellä, jos eivät edes olleet siellä?

Eihän tämmöinen hukkumistapaus todellakaan ole positiivista huomiota, tai hyvää mainosta kajakkien vuokraajille.

Sen takia menivät puhumaan koska pitii vakuutella kaikille että kyllä niitä pelastusliivejä tarjottiin.

Sopii miettiä miksi joku amerikkalainen pariskunta muuttaisi guatemalaan pitämään kajakkivuokraamoa. Yleensä tuollaisilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa vaan ovat paenneet ongelmiansa kotimaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piraijoja?

Käsittääkseni siinä järvessä ei ole mitään ihmisille vaarallisia petoeläimiä, mutta vesi voi olla saastunutta ja siinä voi olla terveydelle haitallisia levälauttoja. 

Käärmeet osaa uida.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko nähneet elokuvan Huviretki hirttopaikalle? Se oli myös tositapahtumista ja tähän päivään asti jääneestä mysteeristä selvittämättä jääneeksi kertova tapaus.

Ei perustu todelliseen tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä piraijoja?

Käsittääkseni siinä järvessä ei ole mitään ihmisille vaarallisia petoeläimiä, mutta vesi voi olla saastunutta ja siinä voi olla terveydelle haitallisia levälauttoja. 

Käärmeet osaa uida.

Joo, mutta hyökkääkö ne ihmisen kimppuun vedessä? Ja onko tuolla koko alueella edes mitään suuria anakondia, tai muita isoja petoeläimiä?

Niiden tietojen perusteella mitä olen lukenut, niin ne yhdeksän muuta henkilöä tietävät 100% varmuudella mitä on tapahtunut ja missä, eikä kyseessä varmana ollut onnettomuus. Amerikassa, kuten Suomessakaan, ei kuitenkaan saa pakottaa ihmisiä kertomaan tietojaan viranomaisille. Kuulusteltava voi olla vain hiljaa, ja sekin on erittäin varma merkki siitä, että hän tietää asiasta ainakin jotain.

Kuulustelijoille on takuulla välillä rasittavaa kun kuulusteltava ei puhu mitään tai vastailee jotain epämääräistä. Ei pidä lainkaan ihmetellä jos pamppu joskus viuhuu. Suomessa sitä ei tosin taida tapahtua käytännössä koskaan.

Luin tämän joogaohjaajan 2022 antaman haastattelun eilen. Mies kertoo siinä, että joogan ja mentorinsa avulla oli päässyt yli koko elämänsä ajan häneen negatiivisesti vaikuttaneesta traumasta. Mietin vaan sitä, että ehkä traumatausta voisi jollain tavalla selittää outoa käyttäytymistä, vaikenemista ja lukkoon menemistä? Lehtijutussa ei avata tarkemmin, mihin Rimadan trauma liittyi, tai mikä hänet traumatisoi. Siis, jos hukkuminen oli puhtaasti onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiktokissa joku oli kaivanut esiin ettei se kajakki yrityksen omistaja ollut edes maassa silloin kuin tuo tapahtui joten kaikki mitä hän sanoo on pelkkää valhetta.

Olen kanssa törmännyt tähän väitteeseen, että kajakkiyrityksen omistajapariskunta, jotka ovat antaneet mediallekin haastatteluja tästä yhdessä eivät olisi olleet koko maassa tapahtuneen aikaan. En tiedä onko se totta? Hyvin outoa sekin, että miksi he menisivät yhdessä mediaan antamaan haastatteluja tämmöisessä asiassa ja kuvailemaan yksityiskohtaisesti, mitä näkivät ja miten kukakin käyttäytyi ja mitä tapahtui järvellä, jos eivät edes olleet siellä?

Eihän tämmöinen hukkumistapaus todellakaan ole positiivista huomiota, tai hyvää mainosta kajakkien vuokraajille.

Sen takia menivät puhumaan koska pitii vakuutella kaikille että

Voi olla, mutta videolla näkyy ihan selvästi, ettei kellään ole pelastusliivejä.

Eipä niin. Omistajien mukaan he eivät huolineet niitä.