Nuori nainen katosi mystisesti joogaretriitillä Guatemalassa, 10 lähti melomaan, 8 palasi ja lopulta 1 jäi pysyvästi kadoksiin

Vierailija kirjoitti:

En nyt haluaisi kuulostaa tylyltä, mutta jos lähtee hihhuleiden messiin johonkin Jumalan selän taa, niin eipä sitä nyt kovin hämmästynyt voi olla, jos jotain ns mystistä tapahtuu. Nancy on todennäköisesti mennyttä ja nuo joogailijatoverit tietävät miksi, mutta eivät kerro, koska sitten häkki heilahtaisi.

Kas kun aina syytätte naisia, ettekä miehiä jotka ITSE menevät BDSM-kellariin omasta tahdostaan. Te pas*at olette aina ilakoimassa naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Mies on uhri kun itse, omasta vapaasta tahdostaan kävelee sukellusveneeseen joka posahtaa. Mies om uhri, kun omasta vapaasta tahdostaan kävelee silvottavaksi.

Hanki elämä ja mene hoitoon, naisvihaaja.

Ihmettelen sitäkin, ettei ole löytynyt. 95% järvestä on etsijöiden ja FBI:n toimesta käyty läpi sekä ilmasta että veden alta. Jos ihminen hukkuu, niin eikö se ruumis ala jossain vaiheessa kellua ja lopulta ajaudu rantaan? 

 

Lehtijuttujen mukaan melojat olivat väitetyn hukkumisen aikaan n. puolen mailin päässä kajakkivuokraamon laiturista, eli ei missään ihan älyttömän kaukana. Luulisi, että on mahdollista laskea mitä virtauksia siinä kohti menee ja minne ne voi kuljettaa ihmisen?

Väli-Amerikka ei ole automaattisesti turvallinen. Ja veden äärellä riskejä. Mikä on kartellitilanne? 

Vierailija kirjoitti:

Guatemala on todella köyhä maa. Siihen verrattuna jopa meksikokin on edistynyt.

Ei todellakaan mikään turvallinen paikka. En suosittele naisille.

Miksi te aina yritätte rajoittaa naisten liikkumista? Ette kai myönnä että miehet ovat sairaita hyökkääjiä? Niinpä, miksi sitten palkitsette miehet nimivallalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Guatemala on todella köyhä maa. Siihen verrattuna jopa meksikokin on edistynyt.

Ei todellakaan mikään turvallinen paikka. En suosittele naisille.

 

Miksi te aina yritätte rajoittaa naisten liikkumista? Ette kai myönnä että miehet ovat sairaita hyökkääjiä? Niinpä, miksi sitten palkitsette miehet nimivallalla?

Tässä tapauksessa hyökkääjä tuskin on ollut mies. Syylliseksi on veikattu eeppistä monsteri-krokodiiliä, jättiläismonnia syvyyksistä, loch nessin hirviötä, virtausta järvessä ja naispuolista joogakaveria. 

Tuskin on kidnapattu. Eikai nyt ketään kidnapata keskellä jotain järveä?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on kidnapattu. Eikai nyt ketään kidnapata keskellä jotain järveä?

Totta, mutta onhan sekin mahdollista, että katosi jo ennen melontaretkeä, tai vasta sen jälkeen? Hukkumiselle on 1 todistaja, joka vaikeni alkuun täysin ja jonka sittemmin esittämä kertomus on melkoisen uskomaton, jos olette sen kokonaan lukeneet.

Hän siis väitti, että yritti saada Nancyn kajakin kiinni ja haltuunsa seisomalla toinen jalka omassa kajakissa ja toinen jalka Nancyn kajakissa järvessä jossa hänen mukaansa oli siinä kohti kova virtaus ja haastava sää. Ilman pelastusliivejä ja kyseinen nainen ei osaa uida. Olisi riskeerannut henkensä saadakseen kiinni kajakista, mutta kieltäytynyt avustamasta ihmisen etsinnöissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on kidnapattu. Eikai nyt ketään kidnapata keskellä jotain järveä?

Totta, mutta onhan sekin mahdollista, että katosi jo ennen melontaretkeä, tai vasta sen jälkeen? Hukkumiselle on 1 todistaja, joka vaikeni alkuun täysin ja jonka sittemmin esittämä kertomus on melkoisen uskomaton, jos olette sen kokonaan lukeneet.

Hän siis väitti, että yritti saada Nancyn kajakin kiinni ja haltuunsa seisomalla toinen jalka omassa kajakissa ja toinen jalka Nancyn kajakissa järvessä jossa hänen mukaansa oli siinä kohti kova virtaus ja haastava sää. Ilman pelastusliivejä ja kyseinen nainen ei osaa uida. Olisi riskeerannut henkensä saadakseen kiinni kajakista, mutta kieltäytynyt avustamasta ihmisen etsinnöissä? 

Eihän siinä seisomisesta puhuttu, vaan että toisella jalalla piti sitä. Ei millään tavalla vaikeaa, varsinkaan ihmiselle joka harrastaa joogaa.

Joku ihmetteli myös onko kajakista helppo päästä uimaan; on. Takaisinkin pääsee helposti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä seisomisesta puhuttu, vaan että toisella jalalla piti sitä. Ei millään tavalla vaikeaa, varsinkaan ihmiselle joka harrastaa joogaa.

Joku ihmetteli myös onko kajakista helppo päästä uimaan; on. Takaisinkin pääsee helposti.

Joku voi päästä helposti, mutta yleensä kai tuohon tarvitaan toinen auttamaan. Minusta oli melontakurssilla yllättävän raskasta niinkin ponnistaa sieltä vedestä, vaikka oli toinenkin kajakki mihin tukeutua.

Voihan notkea joogaaja päästä ylös tuosta vaan, muttei se mikään varma juttu ole. Tulee mieleen tämäkin tapaus, jossa pariskunta molemmat olivat tuulisella säällä joutuneet veden varaan ja se oli sitten siinä. https://yle.fi/a/3-7350721

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä seisomisesta puhuttu, vaan että toisella jalalla piti sitä. Ei millään tavalla vaikeaa, varsinkaan ihmiselle joka harrastaa joogaa.

Joku ihmetteli myös onko kajakista helppo päästä uimaan; on. Takaisinkin pääsee helposti.

Joku voi päästä helposti, mutta yleensä kai tuohon tarvitaan toinen auttamaan. Minusta oli melontakurssilla yllättävän raskasta niinkin ponnistaa sieltä vedestä, vaikka oli toinenkin kajakki mihin tukeutua.

Voihan notkea joogaaja päästä ylös tuosta vaan, muttei se mikään varma juttu ole. Tulee mieleen tämäkin tapaus, jossa pariskunta molemmat olivat tuulisella säällä joutuneet veden varaan ja se oli sitten siinä. https://yle.fi/a/3-7350721

Ihmettelen kanssa väitettä, että kajakista olisi muka helppoa mennä veteen ja päästä siihen takaisin ilman että se keikahtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Guatemala on todella köyhä maa. Siihen verrattuna jopa meksikokin on edistynyt.

Ei todellakaan mikään turvallinen paikka. En suosittele naisille.

 

Miksi te aina yritätte rajoittaa naisten liikkumista? Ette kai myönnä että miehet ovat sairaita hyökkääjiä? Niinpä, miksi sitten palkitsette miehet nimivallalla?

Koska ihminen ei ole todellisuudessa sen kummallisempi eläin kuin muutkaan, vaikka kovasti niin esitetäänkin. Miksi naiset palkitsee breivikit ja sarjamurhaajat loputtomalla huomiolla ja rakkaudenosoituksilla vankilassa kun kiltti ja turvallinen insinöörimikko jää yksin. Tuollaisissa kartellien tai fundamentalistien hallitsemissa paskamaissa on aina riski tulla kartellin mestaamaksi tai muuta vastaavaa, mutta se jännitys nimenomaan näitä pumpulissa kasvaneita länsimaalaisia sinne vetääkin. Halutaan kokea jotain uutta ja ennalta-arvaamatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä seisomisesta puhuttu, vaan että toisella jalalla piti sitä. Ei millään tavalla vaikeaa, varsinkaan ihmiselle joka harrastaa joogaa.

Joku ihmetteli myös onko kajakista helppo päästä uimaan; on. Takaisinkin pääsee helposti.

Joku voi päästä helposti, mutta yleensä kai tuohon tarvitaan toinen auttamaan. Minusta oli melontakurssilla yllättävän raskasta niinkin ponnistaa sieltä vedestä, vaikka oli toinenkin kajakki mihin tukeutua.

Voihan notkea joogaaja päästä ylös tuosta vaan, muttei se mikään varma juttu ole. Tulee mieleen tämäkin tapaus, jossa pariskunta molemmat olivat tuulisella säällä joutuneet veden varaan ja se oli sitten siinä. https://yle.fi/a/3-7350721

Ihmettelen kanssa väitettä, että kajakista olisi muka helppoa mennä veteen ja päästä siihen takaisin

Olen itse harrastanut voimistelua ja Thaimassa kävin paljon soutelemassa kajakilla ja samalla snorklaamassa. Ei mitään ongelmaa mennä ees taas. Tätä tekivät todella monet muutkin ja kajakkia vedettiin narusta mukana. Ei se varmasti kenelle tahansa ole helppoa, mutta ahkeralle joogaajalle tuskin haaste. Kanootti taitaa sen sijaan kipata herkästi, mutta näistä ei ole omakohtaista kokemusta.

Sen sijaan paniikki tekee mistä tahansa haastavaa. 

Jollain oli hyvä arvaus, että ehkä toisen kajakki osunut häntä päähän. Kuulostaisi mahdolliselta. 

Kuulin ensimmäisen kerran koko jutusta ja etsin enemmän tietoa tästä. Redditissä tuodaan esiin että nämä joogaretriitit monesti houkuttelevat rikollisia ja huuumeiden käyttäjiä. Uskon, että tässä tapauksessa kyse huumeista. En siis usko mihinkään sieppaus- ja ihmiskauppateorioihin, vaan huumeisiin ja siitä aiheutuneeseen hukkumiseen. 

Ja on tuotu ilmi, että viimeksi Nancy oli nähty tämän juristinaisen seurassa melomassa kahdestaan muusta seurueesta pois. Veikkaan, että tässä oli tarkoituksena käyttää huumeita, poissa muiden silmien alta, kun tuolla ilmeisesti paljon turisteja. Kenties tämä juristinainen vaikka tarjonnut huumeita. Monessa paikassa puhuttu psyke***eistä. Jos sellaisia vetänyt, niin voi hyvin olla, että Nancy on yhtäkkiä kuvitellut voivansa hypätä kajakista järveen uimaan. Toki ihmettelen, että miksi kukaan haluaisi kokeilla huumeita keskellä järveä. 

Ja kun Nancy on tippunut järveen eikä häntä ole sen jälkeen näkynyt niin rehellisesti ottaen, mitä siinä voi itse tehdä, jos on vieressä kajakissa. Ilmeisesti järvi on paikoin 300 metriä syvä, suhteellisen viileä ja aika sysimusta. Ei siinä voi tehdä itse muuta kuin meloa rantaan ja hälyttää apua. Mutta ei se apukaan enää auta muuhun kuin ruu**miin etsintään. Ja jos tuolla on huumeidenkäyttöä taustalla niin on enemmän kuin oletettavaa, että ovat hissukseen lähteneet nopeasti takaisin Usaan. Kukaan tuskin haluaa olla guatemalalaisen poliisin kanssa tekemisissä huumeidenkäytöstä tai hallussapidosta.

Vierailija kirjoitti:

Kuulin ensimmäisen kerran koko jutusta ja etsin enemmän tietoa tästä. Redditissä tuodaan esiin että nämä joogaretriitit monesti houkuttelevat rikollisia ja huuumeiden käyttäjiä. Uskon, että tässä tapauksessa kyse huumeista. En siis usko mihinkään sieppaus- ja ihmiskauppateorioihin, vaan huumeisiin ja siitä aiheutuneeseen hukkumiseen. 

Ja on tuotu ilmi, että viimeksi Nancy oli nähty tämän juristinaisen seurassa melomassa kahdestaan muusta seurueesta pois. Veikkaan, että tässä oli tarkoituksena käyttää huumeita, poissa muiden silmien alta, kun tuolla ilmeisesti paljon turisteja. Kenties tämä juristinainen vaikka tarjonnut huumeita. Monessa paikassa puhuttu psyke***eistä. Jos sellaisia vetänyt, niin voi hyvin olla, että Nancy on yhtäkkiä kuvitellut voivansa hypätä kajakista järveen uimaan. Toki ihmettelen, että miksi kukaan haluaisi kokeilla huumeita keskellä järveä. 

Ja kun Nancy on tippunut järveen eikä häntä

Olen liikkunut paljon noissa joogaporukoissa ulkomailla, ja on totta, että niissä liikkuu myös huumeiden käyttäjiä. En kuitenkaan voi kuvitella kenenkään lähtevän melomaan ja vetämään huumeita samalla :D ei käy järkeen, ei millään. Ja ainakaan niitä ei lähdetä vetämään keskelle järveä, vaan vedetään jo etukäteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin ensimmäisen kerran koko jutusta ja etsin enemmän tietoa tästä. Redditissä tuodaan esiin että nämä joogaretriitit monesti houkuttelevat rikollisia ja huuumeiden käyttäjiä. Uskon, että tässä tapauksessa kyse huumeista. En siis usko mihinkään sieppaus- ja ihmiskauppateorioihin, vaan huumeisiin ja siitä aiheutuneeseen hukkumiseen. 

Ja on tuotu ilmi, että viimeksi Nancy oli nähty tämän juristinaisen seurassa melomassa kahdestaan muusta seurueesta pois. Veikkaan, että tässä oli tarkoituksena käyttää huumeita, poissa muiden silmien alta, kun tuolla ilmeisesti paljon turisteja. Kenties tämä juristinainen vaikka tarjonnut huumeita. Monessa paikassa puhuttu psyke***eistä. Jos sellaisia vetänyt, niin voi hyvin olla, että Nancy on yhtäkkiä kuvitellut voivansa hypätä kajakista järveen uimaan. Toki ihmettelen, että miksi kukaan haluaisi kokeilla huumeita keskellä järveä. 

Onhan se mahdollista, että jotain on retriitin aikana käytetty, mutta huumeet on enemmän iltajuhlien ja illanviettojen juttuja kuin päiväsaikaan ulkoiluaktiviteetissa käytettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulin ensimmäisen kerran koko jutusta ja etsin enemmän tietoa tästä. Redditissä tuodaan esiin että nämä joogaretriitit monesti houkuttelevat rikollisia ja huuumeiden käyttäjiä. Uskon, että tässä tapauksessa kyse huumeista. En siis usko mihinkään sieppaus- ja ihmiskauppateorioihin, vaan huumeisiin ja siitä aiheutuneeseen hukkumiseen. 

Ja on tuotu ilmi, että viimeksi Nancy oli nähty tämän juristinaisen seurassa melomassa kahdestaan muusta seurueesta pois. Veikkaan, että tässä oli tarkoituksena käyttää huumeita, poissa muiden silmien alta, kun tuolla ilmeisesti paljon turisteja. Kenties tämä juristinainen vaikka tarjonnut huumeita. Monessa paikassa puhuttu psyke***eistä. Jos sellaisia vetänyt, niin voi hyvin olla, että Nancy on yhtäkkiä kuvitellut voivansa hypätä kajakista järveen uimaan. Toki ihmettelen, että miksi kukaan haluaisi kokeilla huumeita keskellä järveä. 

Varmaan kuollut edellisenä iltana ja kajakeilla lähtivät vaan dumppaamaan ruumiin.

Tiktokissa joku oli kaivanut esiin ettei se kajakki yrityksen omistaja ollut edes maassa silloin kuin tuo tapahtui joten kaikki mitä hän sanoo on pelkkää valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitäkin, ettei ole löytynyt. 95% järvestä on etsijöiden ja FBI:n toimesta käyty läpi sekä ilmasta että veden alta. Jos ihminen hukkuu, niin eikö se ruumis ala jossain vaiheessa kellua ja lopulta ajaudu rantaan? 

 

Lehtijuttujen mukaan melojat olivat väitetyn hukkumisen aikaan n. puolen mailin päässä kajakkivuokraamon laiturista, eli ei missään ihan älyttömän kaukana. Luulisi, että on mahdollista laskea mitä virtauksia siinä kohti menee ja minne ne voi kuljettaa ihmisen?

Ovat menneet toiselle puolelle järveä ja haudanneet ruumiin sinne.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä se muille kuuluu eikä kukaan täällä siihen pysty vastaamaankaan mutta miksi he ylipäänsä lähtivät sinne?

Halvat hinnat. Varsinkin huumeet, viina ja prostit. Sen takia nyt porukat yleensä menee keharimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Guatemala on todella köyhä maa. Siihen verrattuna jopa meksikokin on edistynyt.

Ei todellakaan mikään turvallinen paikka. En suosittele naisille.

 

Miksi te aina yritätte rajoittaa naisten liikkumista? Ette kai myönnä että miehet ovat sairaita hyökkääjiä? Niinpä, miksi sitten palkitsette miehet nimivallalla?

?? Ne lääkkeet.