AY-liikkeen toiminta alkaa muistuttaa yhä enemmän mafiaa. Nyt se tekee salassa päätöksiä, kuinka paljon alamaisille voi antaa polttoainetta.
"Teollisuusliiton puheenjohtaja kieltäytyy kertomasta, miltä osin polttoaineiden jakelua avataan. Hän kieltäytyy myös kertomasta syytä päätöksen salaamiselle."
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mafia-hallitus ei osaa edes neuvotella. Se tekee vain ehdotuksia joista ei voi kieltäytyä, Kummisedän tyyliin.
Hallitus tekee päätöksiä, joista eduskunta äänestää. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Ei. Kun EK-Yrittäjät mafia kirjoitti hallitusohjelman Säätytalolla, demokratiaa ei ollut lähelläkään.
Ei pidä paikkaansa. Nykyinen hallitus ei ottanut mitään työmarkkinaosapuolia säätytalolle hallitusohjelmaa laadittaessa. Toisin kuin edellinen sosialistihallitus, jonka kanssa säätytalolla istui AY-johtajat, mutta toki "virkavapaalla" ihan vain yksityishenkilöinä. 😂
Todellakin virkavapaalla ihan vaan kuunteluoppilaana
Bensaa tuli asemalta äsken tankki ja kolme jerrykannua täyteen. Mikä hätä tässä on?
Turvallisuusluokitellut asiat ei taida kuulua palstaöyhöille.
Miten voi olla mahdollista, että ay-liike päättää Suomen huoltovarmuudesta. Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä.
Hehän ovat juuri keskustelleet ja sopineet huoltovarmuuskeskuksen kanssa miten huoltovarmuus turvataan. Joten sinun puheissasi ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että ay-liike päättää Suomen huoltovarmuudesta. Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä.
Hehän ovat juuri keskustelleet ja sopineet huoltovarmuuskeskuksen kanssa miten huoltovarmuus turvataan. Joten sinun puheissasi ei ole mitään järkeä.
Huoltovarmuuskeskus on PYYTÄNYT, mutta AY-liike PÄÄTTÄÄ.
Miten voi olla mahdollista, että ay-liike päättää Suomen huoltovarmuudesta. Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä.
Hehän ovat juuri keskustelleet ja sopineet huoltovarmuuskeskuksen kanssa miten huoltovarmuus turvataan. Joten sinun puheissasi ei ole mitään järkeä.
Huoltovarmuuskeskus on PYYTÄNYT, mutta AY-liike PÄÄTTÄÄ.
Nuku yösi rauhassa. Suomi on varautumisen ja huoltovarmuuden suurvalta.
T:Petteri Pensakanisteri
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että ay-liike päättää Suomen huoltovarmuudesta. Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä.
Hehän ovat juuri keskustelleet ja sopineet huoltovarmuuskeskuksen kanssa miten huoltovarmuus turvataan. Joten sinun puheissasi ei ole mitään järkeä.
Tajuat varmaan itsekin, kuinka hölmöiltä perustelusi kuulostavat. Ammattiyhdistysliikkeillä ei voi olla päätösvaltaa tuollaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että ay-liike päättää Suomen huoltovarmuudesta. Eihän tässä touhussa ole mitään järkeä.
Hehän ovat juuri keskustelleet ja sopineet huoltovarmuuskeskuksen kanssa miten huoltovarmuus turvataan. Joten sinun puheissasi ei ole mitään järkeä.
Tajuat varmaan itsekin, kuinka hölmöiltä perustelusi kuulostavat. Ammattiyhdistysliikkeillä ei voi olla päätösvaltaa tuollaisista asioista.
Valtio voipi kutsua armeijan hoitamaan huoltovarmuutta, jos ei onnistu yksityisen puolen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lakkoillaan
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua
- Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja. Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan
- Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän
- Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia 
Sinä palkansaaja joka kannatat tätä, niin miksi ihmeessä?
Näiden vaikutuksista ei ole edes näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lakkoillaan
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua
- Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja. Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan
- Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän
- Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia 
Sen enempää noita kommentoimatta, jos politiikka ei kelpaa voi äänestää ensi kerralla toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mafia-hallitus ei osaa edes neuvotella. Se tekee vain ehdotuksia joista ei voi kieltäytyä, Kummisedän tyyliin.
Hallitus tekee päätöksiä, joista eduskunta äänestää. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Eipähän niitä hallitusneuvotteluja avattu yhtään kansalle. Tuli monelle ylläripyllärinä että puolet terveyskeskuksista lakkautetaan yms sekä aikuiskoulutustuen lopetus ja lapsikorotus.
Kiva jos tiesitte näiden olevan tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mafia-hallitus ei osaa edes neuvotella. Se tekee vain ehdotuksia joista ei voi kieltäytyä, Kummisedän tyyliin.
Hallitus tekee päätöksiä, joista eduskunta äänestää. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Eipähän niitä hallitusneuvotteluja avattu yhtään kansalle. Tuli monelle ylläripyllärinä että puolet terveyskeskuksista lakkautetaan yms sekä aikuiskoulutustuen lopetus ja lapsikorotus.
Kiva jos tiesitte näiden olevan tulossa.
Katsos kun hallitusneuvottelujen idea on se, että kansanedustajat neuvottelee siellä keskenään. Se ei ole mikään huutoäänestys. Se vaihe on eduskuntavaaleissa.
Mutta ay-liikkeen ei pitäisi olla minkäänlainen osapuoli silloin, kun mietitään huoltovarmuusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mafia-hallitus ei osaa edes neuvotella. Se tekee vain ehdotuksia joista ei voi kieltäytyä, Kummisedän tyyliin.
Hallitus tekee päätöksiä, joista eduskunta äänestää. Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Eipähän niitä hallitusneuvotteluja avattu yhtään kansalle. Tuli monelle ylläripyllärinä että puolet terveyskeskuksista lakkautetaan yms sekä aikuiskoulutustuen lopetus ja lapsikorotus.
Kiva jos tiesitte näiden olevan tulossa.
Katsos kun hallitusneuvottelujen idea on se, että kansanedustajat neuvottelee siellä keskenään. Se ei ole mikään huutoäänestys. Se vaihe on eduskuntavaaleissa.
Mutta ay-liikkeen ei pitäisi olla minkäänlainen osapuoli silloin, kun mietitään huoltovarmuusasioita.
Jep. Ei kiinnostanut demareita hallitusvastuu, kun olisi joutunut tekemään ikäviä poäätöksiä. Saivat monta lisäpaikkaa ja silti jäivät oppositioon. Marin vetäytyi jopa kokonaan pois politiikasta. Pitäisi olla hiljaa jos itse ei ole valmis tekemään asialle mitään.
Seuraavaksi ay-mafia varmaan päättää huoltovarmuudesta niin, että bensatankilla ja ruokakaupassa tarkistetaan puoluekirja ja liiton jäsenyys.
Miksi mafian toiminta on sallittua Suomessa. Tämä toiminta periaate on täysin sama kuin kaikissa niissä maissa, jossa mafia määrää. Ammattiliiton jäsenet maksavat suojelurahaa mafialle säilyttääkseen suojatyöpaikat.
Ambulanssiinkin pääsee jatkossa vain mafian hyväksymällä puoluekannalla ja liiton jäsenyydellä.
EKn toiminta on mafiatoimintaa. Se määrää, mitä hallitus tekee.
Persut on pettänyt äänestäjät ihan täysin!!!!
Vierailija kirjoitti:
Sen enempää noita kommentoimatta, jos politiikka ei kelpaa voi äänestää ensi kerralla toisin.
Miten tiedän, mitä äänestää, kun nykyisten puolueiden vaalilupauksista ei ole 6kk jälkeen enää mitään jäljellä?
Tämä maa on niin paskana, että kannattaa äänestää niillä jaloilla, jos jotain osaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mafian toiminta on sallittua Suomessa. Tämä toiminta periaate on täysin sama kuin kaikissa niissä maissa, jossa mafia määrää. Ammattiliiton jäsenet maksavat suojelurahaa mafialle säilyttääkseen suojatyöpaikat.
Etsikööt valtio sitten jonkun muun rahoituspohjan toiminnalleen, ettei tarvitse "mafian" kanssa neuvotella, eiks je!
Erittäin hyviä uudistuksia kaikki, paitsi nuo joista valehtelit.