Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiistääkö täällä joku sen tosiasian että töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille?

Vierailija
27.03.2024 |

"Luonnollinen työttömyysaste (engl. natural rate of unemployment) on taloudellinen konsepti vuodelta 1968. Tämä Milton Friedmanin kehittämä konsepti on käytännössä hallituksille asetettu vaatimus olla parantamatta työllisyyttä niin sanotuin elvyttävin toimin, sillä Friedmanin mielestä työllisyyden edistämiseen tarvittava raha kiihdyttää inflaatiota. Sen sijaan Friedman ja monetaristit katsovat, että sosiaaliturvan purkaminen ja vähimmäispalkkojen poistaminen johtavat siihen, että työttömällä on kannustin työllistyä ja työnantajalle on halvempaa palkata lisää työntekijöitä.

Luonnollisesta työttömyysasteesta on kehitetty NAIRU-teoria. Sen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkat eivät lähtisi nousemaan inflaatiota kiihdyttäen. Yhdysvalloissa tällaisena luonnollisena työttömyysasteena on pidetty noin kuutta prosenttia."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luonnollinen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysaste

 

Työttömiä satoja tuhansia, avoimia työpaikkoja kymmeniä tuhansia. 

Myös talousteorian mukaan osa ihmisistä halutaan pitää nyky-yhteiskunnassa työttöminä.

Ei ole siis mitään syytä miksi työttömille ei pitäisi maksaa tukia ihmisarvoisen ja mielekkään elämän verran.

 

Kommentit (80)

Vierailija
61/80 |
28.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan koulutus on lyhyt ja töitä löytyy hyvin.

Miksei mammoille kelpaa tämä? Kelpasi minullekin, miehelle. Siitä voi sitten halutessaan jatkaa sosiaali- ja terveysalan opintoja.

Töitä riittää. En viitsi edes sanoa, kuinka paljon aion tänä vuonna tienata (=tehdä töitä). Tosin kononaisansioiden ja bruttopalkan kadehtiminen on Suomessa aivan turhaa, siitä pitää progressiivinen kateusverotuksemme huolen.

Miksi konditionaali? Mene opiskelemaan lähäriksi ja vapauta nykyinen työpaikkasi jollekulle sitä tarvitsevalle.

 

Vierailija
62/80 |
28.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiistääkö täällä joku sen tosiasian että ilmaista rahaa ei yksinkertaisesti ole kaikille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/80 |
28.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töitä ei ole kaikille. Ja kaikista ei töihin olisikaan vaikka töitä riittäisi. Mutta sen, että töitä ei ole kaikille ei pitäisi olla kenenkään tekosyy olla työttömänä. Töitä ei ole kaikille, mutta useimmiten juuri sinulle olisi, jos olisi haluja tehdä ja tukijärjestelmä ei kannustaisi olemaan työttömänä. 

 

Vierailija
64/80 |
28.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene töihin. Töitä löytyy heti, kun tajuat ettet voi aloittelijana saadakaan hyvää palkkaa ja toisaalta sen, että joudut ottamaan useamman osa-aikaisen paikan.

Vierailija
65/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset alkais varastelemaan ja väkivaltaiseksi nälkäisinä. Rikollisuus lisääntyisi ja vankilassa pitäminenhän maksaa sitten joku 200e/päivä. Työtön on yhteiskunnalle paljon halvempi vaihtoehto. Miksi luulet, että tuomiot ovat pieniä? Koska vankilassa pitäminen on kallista.

Vierailija
66/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaan vaikka 10 vuotta sellaista, että ei makseta työttömyysetuutta, koska kaikille ei töitä kuitenkaan riitä. Ilman työtä jäävät voivat sitten keksiä erilaisia tapoja elättää itsensä. Verotus kevenisi, elämänlaatu paranisi. Ei yhteiskunnan tehtävänä ole tarjota kaikille samanlaista elintasoa tai edes mitään minimiä. Kun töitä ei riitä, voi lähteä ulkomaille elämään vapaammin.

ihmiset alkais varastelemaan ja väkivaltaiseksi nälkäisinä. Rikollisuus lisääntyisi ja vankilassa pitäminenhän maksaa sitten joku 200e/päivä. Työtön on yhteiskunnalle paljon halvempi vaihtoehto. Miksi luulet, että tuomiot ovat pieniä? Koska vankilassa pitäminen on kallista.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella nämä ihmiset, joiden pitää olla työttömänä valitaan? Ulkonäön, sukupuolen, sukunimen, mihin perheeseen on syntynyt mukaan? Ja tietysti samojen ihmisten pitää olla työttöminä nuoresta vanhuuteen, miksi?

Vierailija
68/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikille on töitä mutta kaikki eivät kehtaa tehdä töitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekosyiden etsimistä. Jos alallasi ei ole töitä, niin sitten kouluttaudut uudelleen. Se, että on tehnyt 20 vuotta samaa työtä, ei oikeita sitten potkujen jälkeen jäämään tukien varaan. Omalla vastuulla on pitää itsensä haluttuna työntekijänä.

Vierailija
70/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajan koulutus on lyhyt ja töitä löytyy hyvin.

Miksei mammoille kelpaa tämä? Kelpasi minullekin, miehelle. Siitä voi sitten halutessaan jatkaa sosiaali- ja terveysalan opintoja.

Töitä riittää. En viitsi edes sanoa, kuinka paljon aion tänä vuonna tienata (=tehdä töitä). Tosin kononaisansioiden ja bruttopalkan kadehtiminen on Suomessa aivan turhaa, siitä pitää progressiivinen kateusverotuksemme huolen.

Miksi konditionaali? Mene opiskelemaan lähäriksi ja vapauta nykyinen työpaikkasi jollekulle sitä tarvitsevalle.

Lähäri tarvitsee myös työpaikan opiskelujen oheen mikäli säällistä elämää haluaa elää opiskelujen ohella. Useimmiten tämä tarkoittaa osa-aikatyötä ja mahdollisimman paljon työvuoroja, mutta heille, jotka eivät saa opintotukea eivätkä opintolainaa niin se tarkoittaa kokoaikaista työpaikkaa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa sitä kukaan kiistää, mutta se on myös totta, että Suomessa on aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät kohtalaisen suurien tukien takia halua edes työllistyä.

Vierailija
72/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa sitä kukaan kiistää, mutta se on myös totta, että Suomessa on aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät kohtalaisen suurien tukien takia halua edes työllistyä.

Juurikin tämä.

Tähän alkaa olla työssä käyvä porukka täysin kypsänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokeillaan vaikka 10 vuotta sellaista, että ei makseta työttömyysetuutta, koska kaikille ei töitä kuitenkaan riitä. Ilman työtä jäävät voivat sitten keksiä erilaisia tapoja elättää itsensä. Verotus kevenisi, elämänlaatu paranisi. Ei yhteiskunnan tehtävänä ole tarjota kaikille samanlaista elintasoa tai edes mitään minimiä. Kun töitä ei riitä, voi lähteä ulkomaille elämään vapaammin.

Onneksi sitten yli puolet ma muista lähtisi takaisin omaan kotimaahansa elämään vapaammin.

Vierailija
74/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen tietää, että tuottavaa työtä ei ole tarjolla kuin joillekin ihmisille. Sellaista työtä, mikä tuottaa työnantajalle selvää rahaa ja mitä työntekijä kykenee tekemään sillä ammattitaidolla ja työtahdilla kuin mitä muutkin samaa työtä tekevät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töitä ei ole kaikille. Ja kaikista ei töihin olisikaan vaikka töitä riittäisi. Mutta sen, että töitä ei ole kaikille ei pitäisi olla kenenkään tekosyy olla työttömänä. Töitä ei ole kaikille, mutta useimmiten juuri sinulle olisi, jos olisi haluja tehdä ja tukijärjestelmä ei kannustaisi olemaan työttömänä. 

Juuri näin, tässä on harvinaisen selvästi kerrottu faktat.

Vierailija
76/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putoan toimeentulotuelle tai sossun käsiin kun työt loppuu loppiaisen jälkeen. Minulla on osuus tuottamattomasta, kuolleesta metsätilä-kuolinpesästä.

YLEn keskusteluista olen saanut muutaman nimen taas talteen josta voi lähteä harventamaan jos oikein tiukka paikka tulee.

Aion lähteä saappaa jalassa ja kehotan muita tekemään samoin.

137

Vierailija
77/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa sitä kukaan kiistää, mutta se on myös totta, että Suomessa on aivan liikaa ihmisiä, jotka eivät kohtalaisen suurien tukien takia halua edes työllistyä.

Oletetaan, että tämä on totta. Kerro vielä mitä se haittaa, että (pieni) osa työttömistä ei halua työllistyä? Miksi juuri työhaluttomien pitäisi mennä niihin harvoihin työpaikkoihin työhaluisten sijaan? 

 

Vierailija
78/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Risusavuuttalaiset ja kadulla lakaisijat kustantavat sinunkin leiväni siivestävä pummi joka et ole ikinä tehnyt treenistä työpäivää häpeisit.

Vierailija
79/80 |
31.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keikkalaisia nollatuntisopimuksilla aina haetaan rekrytoimistojen listoille vaikkei heille töitä olisikaan olemassa, juuri kävi näin kun olin haastattelussa, sanottiin ettei ole töitä, pitää löytää joku yritys joka ehkä ottaa MV??,

 

Ennen rekryfirmat hakivat työntekijöitä ihan oikeasti vapaana oleviin paikkoihin. Nykyisin heiläkin on "Avoin haku myyjäksi", "Avoin haku varastotyöhön" tai "Avoin haku keikkatöihin" (erittäin epämääräisesti, että mihin keikkatöihin). 

Rekryfirmoilla on jo nyt tuhansia ihmisiä listoillaan, eikä heille ole tarjota työtä, mutta koko ajan hamuavat lisää porukkaa "avoimiin töihin", joita ei siis vielä edes ole. 

Vierailija
80/80 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se hyvä kun ei ole töitä niin kaikki lähtee alta asunnot ja autot! Työmarkkinatuki vajaa 700,- euroa käteen ei paljon lämmitä, mitä pitäis saada kun maksaa vuokran,sähkön,puhelimen ja ruuan!,tämmöseen aikaan kun työt loppuu niin kyllä ihmeen kaupalla töitä saa,täytyy olla hyvä sattuma!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yksi