Lue keskustelun säännöt.
Kiistääkö täällä joku sen tosiasian että töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille?
27.03.2024 |
"Luonnollinen työttömyysaste (engl. natural rate of unemployment) on taloudellinen konsepti vuodelta 1968. Tämä Milton Friedmanin kehittämä konsepti on käytännössä hallituksille asetettu vaatimus olla parantamatta työllisyyttä niin sanotuin elvyttävin toimin, sillä Friedmanin mielestä työllisyyden edistämiseen tarvittava raha kiihdyttää inflaatiota. Sen sijaan Friedman ja monetaristit katsovat, että sosiaaliturvan purkaminen ja vähimmäispalkkojen poistaminen johtavat siihen, että työttömällä on kannustin työllistyä ja työnantajalle on halvempaa palkata lisää työntekijöitä.
Luonnollisesta työttömyysasteesta on kehitetty NAIRU-teoria. Sen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkat eivät lähtisi nousemaan inflaatiota kiihdyttäen. Yhdysvalloissa tällaisena luonnollisena työttömyysasteena on pidetty noin kuutta prosenttia."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luonnollinen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysaste
Työttömiä satoja tuhansia, avoimia työpaikkoja kymmeniä tuhansia.
Myös talousteorian mukaan osa ihmisistä halutaan pitää nyky-yhteiskunnassa työttöminä.
Ei ole siis mitään syytä miksi työttömille ei pitäisi maksaa tukia ihmisarvoisen ja mielekkään elämän verran.
Kommentit (80)
Mitä enemmän ay-liike lakkoilee, sitä vähemmän työpaikkoja on. Ja sitä pienemmät ovat valtion verotulot ja sitä enemmän pitää leikata sosiaaliturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat työttömät on joissain työkokeiluissa!
Onhan sekin hyvä tapa pitää kansa köyhänä mut aika v-mäistä.
Oikeita työpaikkoja, kiitos!!!
No joutuvat tekemään edes jotain elantonsa eteen. Sohvallako pitäisi saada maata?
Pitäisi jos ei ole tarjota oikeaa työtä oikealla palkalla.
Niin että jos ei makseta kolmen tonnin palkkaa niin saa maata sohvalla?Ja se on joku oikeus vielä?
Ootko ihan idi*otti? Ei firmat halua palkata työttömiä eli se ei todellakaan ole työttömän vika, koska väkisin ei kukaan voi mennä töihin.
Just sen takia sitä työttömyysturvaa porrastetaan, ettei ehdi totuttautua kotona olemiseen ja ajauduta pitkäaikaistyttömäksi joka ei saa töitä.
Milta tuntuu, kun ei ole älykkyyttä ymmärtää asioita? Edellinen kommentoija kommentoi "Jos on ollut työttömänä lyhyenkin aikaa, niin ei ole helppoa saada sitä työpaikkaa. " Mitä sanoo persutomppeli : " Just sen takia sitä työttömyysturvaa porrastetaan, ettei ajauduta pitkäaikaistyttömäksi joka ei saa töitä" (huom. lainauksessa säilytetty kirjoitusvirheet kuten hallitusohjelmassa) Ensin tulee lyhyt työttömyys, sitten tulee... niin ..tota, tota,.. eiku mites se nyt menikään?! Työtön on työtön, vaikka se kestäisi paperilla päivän! Ripitä niitä työntarjoajia samalla innolla, että palkkaavat töihin työttömiä ihmisiä, helvetin idi-ootti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilo työpaikkoja on kymmeniä jopa satoja tuhansia, ei kaikkia näe mistään netistä.
Mistä sinä ne kaikki löysit?
Katso vaikka lista kaikista Suomen yrityksistä, ja rupea soittamaan läpi, kyllä jostain tulee myöntävä vastaus.
Jaaha, taas yksi joka on herännyt nukuttuaan luolassa 57 vuotta.
No tietysti on parempi odottaa että joku tarjoaa töitä ihan kotiin asti ettei vaan itse tarvitse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ay-liike lakkoilee, sitä vähemmän työpaikkoja on. Ja sitä pienemmät ovat valtion verotulot ja sitä enemmän pitää leikata sosiaaliturvaa.
Mitä kauemman lakot kestävät, sitä enemmän työtä patoutuu ja purkamiseen tarvitaan tekijöitä. Tämän hetkiset verotulojen menetykset ovat todellakin pienin murheesi, jos hallituksen(ek:n)uudistukset päästetään voimaan, silloin ne verotulot ROMAHTAVAT, kun ihmisille aletaan maksaa parin euron tuntipalkkoja, pösilö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootko ihan idi*otti? Ei firmat halua palkata työttömiä eli se ei todellakaan ole työttömän vika, koska väkisin ei kukaan voi mennä töihin.
Just sen takia sitä työttömyysturvaa porrastetaan, ettei ehdi totuttautua kotona olemiseen ja ajauduta pitkäaikaistyttömäksi joka ei saa töitä.
Milta tuntuu, kun ei ole älykkyyttä ymmärtää asioita? Edellinen kommentoija kommentoi "Jos on ollut työttömänä lyhyenkin aikaa, niin ei ole helppoa saada sitä työpaikkaa. " Mitä sanoo persutomppeli : " Just sen takia sitä työttömyysturvaa porrastetaan, ettei ajauduta pitkäaikaistyttömäksi joka ei saa töitä" (huom. lainauksessa säilytetty kirjoitusvirheet kuten hallitusohjelmassa) Ens
in tulee lyhyt työttömyys, sitten tulee... niin ..tota, tota,.. eiku mites se nyt menikään?! Työtön on työtön, vaikka se kestäisi paperilla päivän! Ripitä niitä työntarjoajia sa
On tutkittu asia että työttömyyden alussa työllistyy helpoiten ja nyt kannustetaan siihen.että haettaisi aktiivisesti töitäKaikki tomppelit vaan ei ymmärrä sitä.
Lähihoitajan koulutus on lyhyt ja töitä löytyy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ay-liike lakkoilee, sitä vähemmän työpaikkoja on. Ja sitä pienemmät ovat valtion verotulot ja sitä enemmän pitää leikata sosiaaliturvaa.
Mitä kauemman lakot kestävät, sitä enemmän työtä patoutuu ja purkamiseen tarvitaan tekijöitä. Tämän hetkiset verotulojen menetykset ovat todellakin pienin
murheesi, jos hallituksen(ek:n)uudistukset päästetään voimaan, silloin ne verotulot ROMAHTAVAT, kun ihmisille aletaan maksaa parin euron tuntipalkkoja, pösilö!
Niin kauan kun sinulla ei ole todisteita tuosta 2 e palkasta niin ole hiljaa.äläkä jankuta tuota paskaa jokaikinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajan koulutus on lyhyt ja töitä löytyy hyvin.
Työttömiä lähihoitajia on Suomessa 5 257.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole kaikille. Ja kaikista ei töihin olisikaan vaikka töitä riittäisi. Mutta sen, että töitä ei ole kaikille ei pitäisi olla kenenkään tekosyy olla työttömänä. Töitä ei ole kaikille, mutta useimmiten juuri sinulle olisi, jos olisi haluja tehdä ja tukijärjestelmä ei kannustaisi olemaan työttömänä.
Kaikille ei ole töitä, mutta kaikki voivat lopettaa olemasta työtön ja mennä töihin.
Selvähän tämä.
On tutkittu asia että työttömyyden alussa työllistyy helpoiten ja nyt kannustetaan siihen.että haettaisi aktiivisesti töitäKaikki tomppelit vaan ei ymmärrä sitä.
Heitä ei kannusteta vaan työttömät ihmiset nykyään jopa velvoitetaan hakemaan kuukausittain 4 työpaikkaa, logiikkasi mukaan Suomessa ei pitäisi siis olla yhtäkään ihmistä työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeillaan vaikka 10 vuotta sellaista, että ei makseta työttömyysetuutta, koska kaikille ei töitä kuitenkaan riitä. Ilman työtä jäävät voivat sitten keksiä erilaisia tapoja elättää itsensä. Verotus kevenisi, elämänlaatu paranisi. Ei yhteiskunnan tehtävänä ole tarjota kaikille samanlaista elintasoa tai edes mitään minimiä. Kun töitä ei riitä, voi lähteä ulkomaille elämään vapaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole kaikille, mutta ei ole olemassa mitään syytä miksi samojen ihmisten pitäisi olla työttömänä vuodesta toiseen.
Ratkaisu: Kielletään vakituiset työsuhteet. Jokaisen on oltava säännöllisesti palkkatyössä ja työttömänä. Vaikka 3kk jaksoissa. Vuosilomia ei tarvita, koska 3kk työttömyysjakso ajaa saman asian.
Paljon helpompaa on tehdä jokaisesta yrittäjä: myy omaa osaamistasi, päätä itse hintasi. Ei ole työttömiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajan koulutus on lyhyt ja töitä löytyy hyvin.
Työttömiä lähihoitajia on Suomessa 5 257.
Kaikille hoitajille jotka vaan töihin haluavat varmasti löytyy töitä. Minäkin tunnen lähihoitajan joka on työttömänä, vetoaa sairauteen jota varsinaisesti ei voi diagnosoida. Töitä ei jaksa tehdä mutta kaikkiin omiin rientoihin riittää energiaa. Sitten ihmettelee kun hänen "sairauttaan" ei ymmärretä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.
Miksei työttömät sitten halua maksaa toisilleen palkkaa?
Näinpä. Itsensä voisi työllistää.
Työtön A ei saisi työttömyyskorvausta ellei menisi työttömän B luokse siivoamaan. Samoin työtön B ei saisi työttömyyskorvausta ellei hän menisi työttömän A luokse siivoamaan.
Pääasia että loppuisi tuo lusmuilu ja vastikkeettoman rahan saaminen! Alkaisi EHKÄ hieman löytymään intoa etsiä sellainen työpaikka josta saa vähän enemmän palkkaa kuin työttömyyskorvauksen määrä on.
Koskisi kaikkia joita ei ole määritelty työkyvyttömiksi.
A siivoaa B:n luona ja B A:n luona ja kumpikin maksaa toiselle ja saa toiselta saman verran rahaa siivoustyöstä. Plus miinus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajan koulutus on lyhyt ja töitä löytyy hyvin.
Miksei mammoille kelpaa tämä? Kelpasi minullekin, miehelle. Siitä voi sitten halutessaan jatkaa sosiaali- ja terveysalan opintoja.
Töitä riittää. En viitsi edes sanoa, kuinka paljon aion tänä vuonna tienata (=tehdä töitä). Tosin kononaisansioiden ja bruttopalkan kadehtiminen on Suomessa aivan turhaa, siitä pitää progressiivinen kateusverotuksemme huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole kaikille, mutta ei ole olemassa mitään syytä miksi samojen ihmisten pitäisi olla työttömänä vuodesta toiseen.
Ratkaisu: Kielletään vakituiset työsuhteet. Jokaisen on oltava säännöllisesti palkkatyössä ja työttömänä. Vaikka 3kk jaksoissa. Vuosilomia ei tarvita, koska 3kk työttömyysjakso ajaa saman asian.
Mulla on mielestäni uuden työn oppiminen kestänyt aina vähintään noin 2 vuotta. Pitäisi siis päästä siihen entistä vastaavaan työhön useamman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.
Miksei työttömät sitten halua maksaa toisilleen palkkaa?
Näinpä. Itsensä voisi työllistää.
Työtön A ei saisi työttömyyskorvausta ellei menisi työttömän B luokse siivoamaan. Samoin työtön B ei saisi työttömyyskorvausta ellei hän menisi työttömän A luokse siivoamaan.
Pääasia että loppuisi tuo lusmuilu ja vastikkeettoman rahan saaminen! Alkaisi EHKÄ hieman löytymään intoa etsiä sellainen työpaikka josta saa vähän enemmän palkkaa kuin työttömyyskorvauksen määrä on.
Koskisi kaikkia joita ei ole määritelty työkyvyttömiksi.
A siivoaa B:n luona ja B A:n luona ja kumpikin maksaa toiselle ja s
Rahallisesti plus miinus nolla, mutta pointti onkin se että sen rahan eteen joutuisi jotain tekemäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.
Miksei työttömät sitten halua maksaa toisilleen palkkaa?
Näinpä. Itsensä voisi työllistää.
Työtön A ei saisi työttömyyskorvausta ellei menisi työttömän B luokse siivoamaan. Samoin työtön B ei saisi työttömyyskorvausta ellei hän menisi työttömän A luokse siivoamaan.
Pääasia että loppuisi tuo lusmuilu ja vastikkeettoman rahan saaminen! Alkaisi EHKÄ hieman löytymään intoa etsiä sellainen työpaikka josta saa vähän enemmän palkkaa kuin työttömyyskorvauksen määrä on.
Koskisi kaikkia joita ei ole määritelty työkyvyttömiksi.
A siivoaa B:n l
Rahallisesti plus miinus nolla, mutta pointti onkin se että sen rahan eteen joutuisi jotain tekemäänkin.
Minkä rahan? Jos A maksaa B:lle siivoamisesta 100 e (jota hänellä työttömänä ei tietenkään ole) ja B maksaa A:lle 100 e (jota hänellä ei ole), niin mistä ilmestyy se raha, joka saadaan työstä vastineeksi? Tai jos vielä olisi sellainen nykyhallituksen kammoama tilanne, että työttömyyskorvausta maksettaisiin, niin miksi A:n ja B:n pitää mennä siivoamaan toisilleen? Miksei kumpikin voi siivota kotonaan niin kuin tähänkin asti?
Eiköhän työnantajat sitä paitsi mieluummin säilytä tämän nykytilanteen, että valtio maksaa työttömille työttömyyskorvausta ja työnantaja saa ilmaista työvoimaa ``työkokeiluun``.
Ratkaisu: Kielletään vakituiset työsuhteet. Jokaisen on oltava säännöllisesti palkkatyössä ja työttömänä. Vaikka 3kk jaksoissa. Vuosilomia ei tarvita, koska 3kk työttömyysjakso ajaa saman asian.