Käännytyslaki asettaisi rajavartijat rikossyytteen vaaraan, arvioivat Rajavartiolaitoksen juristit

Ihmisiä ne on rajavartijatkin. Ei varmaan kiinnosta lähes varma virkarikossyyte. Täysin ymmärrettävää. Kuinka moni muuten on edes lukenut sen lausunnon? No niinpä. Ehkä kannattaisi. 

Tämä ei ole ilmeisesti Rajavartiolaitoksen lausunto, vaan sisäminizteriön rajavartio-osaston ihmisoikeus-virkamiesjuristien lausunto.

Vesitykit ja kumiluodit käyttöön. Kiina on näyttänyt hyvää mallia ja on kuinka ollakaan nouseva suurvalta. 

Venäläiset karkoittavat nyt massoittain epäilyttäviä m a muja? Mihin? Baltit torjuvat vesitykein jos ei muu auta, löytyisikö naapurimaista sellainen joka tumput suorina katsoo kun ne vaan kävelee peremmälle? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo uhota netissä ja vaatia ihmisiä vain menemään sinne rajalle ja hoitamaan asiat. Mutta nämä samat pellet ei halua edes lakeja kuntoon vaan alkaa joku keskenkasvuinen öyhötys ja mölinä. Et todellakaan voi vaatia ihmisiä rikkomaan lakeja vankilan uhalla, jos olet liian tyhmä edes tuota tajutaksesi, niin älä osallistu näihin keskusteluihin.

Baltian maissa se onnistuu sillä lailla, että ilman matkustusdokumentteja tuleva käännytetään rajalta. Ei sen vaikeampaa, mutta täällä se on taas kerran se jokin kumma eri asia 🤷

Heillä onkin lait kunnossa, meillä ei ja tuo nyt ajettava laki asettaisi rajavartijat rikosoikeudelliseen vastuuseen ja he joutuisivat rikkomaan lakia. Onko vaikea ymmärtää, kun siellä Baltiassa on laitettu lait kuntoon, voitaisiinko mekin laittaa, onko liikaa pyydetty.

Eli säädetään paskoja lakeja jotka pahimillaan voivat viedä rajavartijat vankilaan. Pitäisikö säätää parempia, eihän tämä näin voi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa  mitä sitten pitäisi tehdä oikesti onko kenelläkään näistä valittajista mitään ehdotuksia sitten? Pitäisikö miljoona venäjän työntämää siirtolaista ottaa sitten väkisin vastaan

Tässä skenaariossa Venäjä voittaa ampumatta laukaustakaan. Tarvitsee vain kuskata loputtomasti ihmisiä Suomeen. Suomen lakimiehet vain tappelevat kuka tulkitsee lakia oikein,

Tämä on niin nähty koronan ja muun osalta. Suomeen voi tulla vaika miljoona vihreää miestä, eikä kukaan siihen puutu koska laki.

Minusta minimivaatimus on se, että kukaan ei joudu vankilaan vain sentakia että tekee töitä, koska paskat lait.

"Itseasiassa samat kv lait koskevat Baltiaakin, mutta he laittavat kansallisen turvallisuuden ensiksi. Ovat saaneet tästä huomautuksia, mutta eivät välitä. Jos suomalaiset punikit nyt vetoavat joihinkin neukkujen kanssa 50-luvulla tehtyihin sopimuksiin, niillä voi pyyhkiä ahteria, koko neukkulaa ei enää ole. Meillä on kohta täysin kestämätön tilanne, jos tätä ei ratkaista ja pikaisesti."

On pakko kuitenkin turvata jollain tavalla rajavartijoiden oikeusturva, ymmärrän että tämä on sinulle hirmuvaikea asia ymmärtää, mutta jos pinnistät tarpeeksi niin kyllä se siitä. Yksinkertaisesti on täysin kestämätön ajatus, että tekee lakeja joissa vaatimuksena on se, että sinun täytyy rikkoa lakeja. 

Vierailija kirjoitti:

Eli säädetään paskoja lakeja jotka pahimillaan voivat viedä rajavartijat vankilaan. Pitäisikö säätää parempia, eihän tämä näin voi mennä.

Oletko ammattimainen trolli vai vain todella tyhmä?

Täällä on jo moneen kertaan kerrottu, että nuo ihmisoikeusvirkamiehet eivät vetoa Suomen lakeihin vaan kv-sopimuksiin.

Heidän näkökulmastaan ei ole mahdollista säätää minkäänlaista lakia, josssa Suomi ei ottaisi vastaan kaikkia rajan yli tulevia. Se on heille periastelinjaus. Kyse ei ole Suomen lainsäädännöstä tai hyvistä tai huonoista laista , vaan kansainvälisistä ihmisoikeuksista, joihin ei voi vaikuttaa Suomen omilla lailla.

paikkahakmus otetaan vastaan kaikilta, jotka ovat päässeet tavalla tai toisella Suomen alueelle, sanoo rajaturvallisuusasiantuntija.

Oikeus hakea paikkaa Suomesta koskee myös Venäjän erikoisjoukkoja tai Venäjän armeijan sotilaita. Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.

Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia täysimääräisesti. Jos henkilö oleskelee Suomen valtion alueella ja hakee kansainvälistä suojelua, hakemus otetaan vastaan.

Paikkahakemus otetaan siis vastaan kaikilta, jotka ovat tavalla tai toisella päässeet Suomen rajojen sisäpuolelle, vaikka he olisivat tulleet maahan laittomasti rajaesteiden läpi. 

 

eli tervetuloa Venäjän sotilaat, isis-ukkelit ja muut harrastajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli säädetään paskoja lakeja jotka pahimillaan voivat viedä rajavartijat vankilaan. Pitäisikö säätää parempia, eihän tämä näin voi mennä.

 

Oletko ammattimainen trolli vai vain todella tyhmä?

Täällä on jo moneen kertaan kerrottu, että nuo ihmisoikeusvirkamiehet eivät vetoa Suomen lakeihin vaan kv-sopimuksiin.

Heidän näkökulmastaan ei ole mahdollista säätää minkäänlaista lakia, josssa Suomi ei ottaisi vastaan kaikkia rajan yli tulevia. Se on heille periastelinjaus. Kyse ei ole Suomen lainsäädännöstä tai hyvistä tai huonoista laista , vaan kansainvälisistä ihmisoikeuksista, joihin ei voi vaikuttaa Suomen omilla lailla.

Sinäkään et vain tajua, kenenkään ei voida olettaa tekevän töitä ja määrätä rikkomaan lakeja. Jos joku on tyhmä niin se olet sinä. Lue tarkkaan: Laki rikkoisi Suomen valtiojärjestyksen perusteita, valtiosääntöä ja oikeusvaltioperiaatetta.

Miksi tuo itäraja pitää ylipäätään avata, kun sen takana on hyökkäyssotaa käyvä valtio?

Öyhöjankkaaja ei vieläkään tajua, nyt vireillä oleva laki rikkoisi Suomen lakeja, öyhö vain jankkaa maanisesti kunnes muut kyllästyvät jankkaamaan öyhön kanssa.

No oli miten oli, baltit voivat jatkossakin työntää tunkeutujat takaisin, vaikka heitä sitoo samat kv lait. Suomi täysin typeränä ottaa kaikki tänne vastaan, oli sitten vaikka sotilasasussa kunhan sanoo taikasanan🤷 Ansaitsemme paskan kohtalomme, mutta veteraaneja käy sääliksi kun taistelivat turhaan.

Olen tässä ihmetellyt, että mitä katetta oli niillä puheilla vuoden vaihteen aikaan, kun rajavartioston henkilökunta kilvan vakuuttivat, että he hoitavat homman, että huoli pois, että ovat kaikenlaisten tilanteiden hallitsevia ammattilaisia. Minne se ammattiylpeys nyt valui, kun ovat kieltäytymässä maahan laittomasti pyrkivien rajalta suoraan käännyttämistä. Pettävät meidän luottamuksen. Ei paina yhtään meidän oman maan turvallisuustilanne. Mietin, että pitääkö tässä lähteä hakemaan itselle ja perheelleen turva   paikkaa.

Eikö se ole sama vaan päästää kaikki sisään, Venäjä myös. niin ei ainakaan rikota mitään kansainvälisiä sopimuksia eikä kenenkään tarvitse kuolla tai rikkoa mitään. Kuitenkin tuoreiden uuutisten mukaan suomalaisia on vuosisadan loppuun mennessä optimistisillakin arvioilla alle miljoona enää Suomessa ja jo kauan ennen sitä maa ei ole enää suomalasten. Ihan hyvä maahan tämä oli sen 6.12.1917-2024. RIP Suomi.

 

Vierailija kirjoitti:

Siksi rajalaki on pakko saattaa ajantasalle

Näinhän se on, vaikka vihervassu jargonia viljeleekin: Suomen eduskunta päätt edelleen ja EU ja vihervassu vikisee...

Vierailija kirjoitti:

"Itseasiassa samat kv lait koskevat Baltiaakin, mutta he laittavat kansallisen turvallisuuden ensiksi. Ovat saaneet tästä huomautuksia, mutta eivät välitä. Jos suomalaiset punikit nyt vetoavat joihinkin neukkujen kanssa 50-luvulla tehtyihin sopimuksiin, niillä voi pyyhkiä ahteria, koko neukkulaa ei enää ole. Meillä on kohta täysin kestämätön tilanne, jos tätä ei ratkaista ja pikaisesti."

On pakko kuitenkin turvata jollain tavalla rajavartijoiden oikeusturva, ymmärrän että tämä on sinulle hirmuvaikea asia ymmärtää, mutta jos pinnistät tarpeeksi niin kyllä se siitä. Yksinkertaisesti on täysin kestämätön ajatus, että tekee lakeja joissa vaatimuksena on se, että sinun täytyy rikkoa lakeja. 

Nää tissiposki rajavartijat punikkiedustajineen vastustaa jo valmiiksi lakimuutoksia, millä laillisesti voitaisiin torjua laiton maahantulo. Mutta sitähän sinä et edes pinnistämällä halua ymmärtää koska toivot huulet täristen, ettei ärsytetä putleria tai olla ottamatta laumoittain laittomia tänne. Pieni muistutus: yksikään niistä talvella tulleista ei ole saanut tp paikkaa, eivätkä ole mitään hädänalaisia. Supo pitää niitä jo valmiiksi uhkana. Mutta Suomihan noudattaa hartiat kyyryssä lakeja viimeiseen saakka, vaikka kaupungit roihuaisivat jo ilmiliekeissä ja satoja tuhansia vyöryy rajan yli. Mutku joku lakpykälä 50-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo uhota netissä ja vaatia ihmisiä vain menemään sinne rajalle ja hoitamaan asiat. Mutta nämä samat pellet ei halua edes lakeja kuntoon vaan alkaa joku keskenkasvuinen öyhötys ja mölinä. Et todellakaan voi vaatia ihmisiä rikkomaan lakeja vankilan uhalla, jos olet liian tyhmä edes tuota tajutaksesi, niin älä osallistu näihin keskusteluihin.

Baltian maissa se onnistuu sillä lailla, että ilman matkustusdokumentteja tuleva käännytetään rajalta. Ei sen vaikeampaa, mutta täällä se on taas kerran se jokin kumma eri asia 🤷

Heillä onkin lait kunnossa, meillä ei ja tuo nyt ajettava laki asettaisi rajavartijat rikosoikeudelliseen vastuuseen ja he joutuisivat rikkomaan lakia. Onko vaikea ymmärtää, kun siellä Baltiassa on laitettu lait kuntoon, voitaisiinko mekin laittaa, onko liikaa pyydetty.

Niin siitä tässäon kyse, että saataisiin laki, jota rajavartijat saisi noudattaa.