Käännytyslaki asettaisi rajavartijat rikossyytteen vaaraan, arvioivat Rajavartiolaitoksen juristit

Ymmärsinkö siis jotain väärin, kun kyse on nimenomaan siitä, että hallitus valmistelee päivitystä rajalakiin, mikä sallisi paljon voimakkaammat keinot torjua maahantunkeutumista? Ja tätä nämä rajavartijat sitten vastustaa? 

Vierailija kirjoitti:

Rajavartiolaissa säädetään erikseen, että rajavartijan on kunnioitettava perus- ja ihmisoikeuksia. 

Jo pelkästään tuossa se ristriita tulee eli säädetään keskenään ristiriidassa olevia päällekkäisiä lakeja.

 

Et siis edes tiedä, etteivät nuo ole lakeja.

rintamalle ei ole pakko mennä jos ei halua. Hieman enemmän perehtymistä yksilöoikeuksiin AP!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen laki on täysin mahdollista säätää, mutta se vaatii poliitikolta selkärankaa asettua niitä ihmisoikeusjuristeja vastaan.

 

Ja sen Suomi tulee toivottavasti tekemään, noista vasuritrolleusta huolimatta.

No se on sitten jonkinlainen toinen laki, mutta tämä se ei ole vaan sellainen joka muuttaa perustuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö siis jotain väärin, kun kyse on nimenomaan siitä, että hallitus valmistelee päivitystä rajalakiin, mikä sallisi paljon voimakkaammat keinot torjua maahantunkeutumista? Ja tätä nämä rajavartijat sitten vastustaa? 

Ymmärsit oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa  mitä sitten pitäisi tehdä oikesti onko kenelläkään näistä valittajista mitään ehdotuksia sitten? Pitäisikö miljoona venäjän työntämää siirtolaista ottaa sitten väkisin vastaan

No sehän on jo tässäkin ketjussa sanottu moneen kertaan, lainsäädäntö ja koulutus kuntoon, myös sotilaiden. Pitää olla selkeät lait, pitää laittaa työkalut kuntoon eikä väkisin puskea sutta ja segundaa lainsäädäntöä myöten.

Tässähän hallitus juurikin yrittää säätää selkeät lait.

Se ei rajavartijoiden juristitädille käy, koska *kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet*.

Juristitädille? Jos luit uutisen, allekirjoittajina oli miehiä. Koitat tehdä tästäkin asiasta sukupuolikysymyksen.

Vierailija kirjoitti:

rintamalle ei ole pakko mennä jos ei halua. Hieman enemmän perehtymistä yksilöoikeuksiin AP!

Tässä koko rajalakikysymyksessä ei ole kyse mistään rintamasta.

Putintrollit ovat vallanneet ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa  mitä sitten pitäisi tehdä oikesti onko kenelläkään näistä valittajista mitään ehdotuksia sitten? Pitäisikö miljoona venäjän työntämää siirtolaista ottaa sitten väkisin vastaan

No sehän on jo tässäkin ketjussa sanottu moneen kertaan, lainsäädäntö ja koulutus kuntoon, myös sotilaiden. Pitää olla selkeät lait, pitää laittaa työkalut kuntoon eikä väkisin puskea sutta ja segundaa lainsäädäntöä myöten.

Tässähän hallitus juurikin yrittää säätää selkeät lait.

Se ei rajavartijoiden juristitädille käy, koska *kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet*.

Juristitädille? Jos luit uutisen, allekirjoittajina oli miehiä. Koitat tehdä tästäkin asiasta sukupuolikysymyksen.

Juristitädit olivat sen laatineet.

T. Olen nainen

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa  mitä sitten pitäisi tehdä oikesti onko kenelläkään näistä valittajista mitään ehdotuksia sitten? Pitäisikö miljoona venäjän työntämää siirtolaista ottaa sitten väkisin vastaan

Pistetään ne rahtikonttiin ja lähetetään Namibiaan. Näin, ongelma ratkaistu.

Kyllä rajavartija suostuu käännyttämisen hoitamaan. Se riippuu vaan siitä paljonko sähköpiiskassa on voltteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rintamalle ei ole pakko mennä jos ei halua. Hieman enemmän perehtymistä yksilöoikeuksiin AP!

 

Tässä koko rajalakikysymyksessä ei ole kyse mistään rintamasta.

Putintrollit ovat vallanneet ketjun.

Poistoon vaan koko ketju. Ihan turhaa pelleilyä muutenkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kuvittelee, että asia on niin yksinkertainen että lähetetään vain ihmiset rajalle ilman, että mitään on laitettu kuntoon lainsäädäntöä myöten. Voidaan tulla tilanteisiin, että ihmiset rikkovat Suomen lakeja, mutta heiltä vaaditaan tiettyä toimintaa vaikka se olisi ristiriidassa Suomen lakien kanssa.

 

Putintrolli ei edes tiedä, mistä tässä hallituksen laissa oli kyse.

Ketään ei olla 'lähettämässä rajalle'. Hallitus yrittää säätää lain, että itärajan läpi yrittää ihminen voidaan käännyttää pois. 

Nimenomqan on kyse lainsäädännön kuntoon laittamisesta.

Ihmisoikeusjuristien mukaan MITÄÄN sellaista lakia ei voi säätää Suomessa. He vaativat, että kaikki rajan yli tulevat on pakko aina ottaa vastaan.

 

Olen varma, että kaikki tullaan ottamaan vastaan kuten tähänkin asti on otettu. Kohtahan se nähdään kunhan ilmat lämpenevät ja lumet sulavat.

Vierailija kirjoitti:

Ja minä kun kuvittelin, että rajavartioon haetaan ja pyritään töihin sillä periaatteella, että rauhakin voi joskus syystä tai toisesta rikkoontua ja kaikenlaisiin poikkeusoloihinkin tulisi varautua. Nyt nämä mammanpojat itkee jo pelkästä ajatuksesta, että sitä rajaa pitäisi oikeasti turvata kovillakin otteilla. Kuvittelin, että se olisi jopa kunnia-asia. Mutta ei, laukkuja vain halutaan kantaa ja jutella mukavia ns hädänalaisten ns siirtolaisten kanssa. Vi t tu missä jamassa Suomi on.

Olen täysin samaa mieltä viimeisen lauseen kanssa. miten meidän koulutus voi tuottaa ihmisiä jotka on noin pihalla rajavartioinnin ja puolustusvoimien toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa  mitä sitten pitäisi tehdä oikesti onko kenelläkään näistä valittajista mitään ehdotuksia sitten? Pitäisikö miljoona venäjän työntämää siirtolaista ottaa sitten väkisin vastaan

Kyllä. ja lähetetään Kanadaan.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen laki on täysin mahdollista säätää, mutta se vaatii poliitikolta selkärankaa asettua niitä ihmisoikeusjuristeja vastaan.

Ihmisoikeudet luotiin kun eräs  Adolf Hitler ei sellasia tunnustanut.

Helppo uhota netissä ja vaatia ihmisiä vain menemään sinne rajalle ja hoitamaan asiat. Mutta nämä samat pellet ei halua edes lakeja kuntoon vaan alkaa joku keskenkasvuinen öyhötys ja mölinä. Et todellakaan voi vaatia ihmisiä rikkomaan lakeja vankilan uhalla, jos olet liian tyhmä edes tuota tajutaksesi, niin älä osallistu näihin keskusteluihin.

Pitää olla takeet siitä että rajavartija ei joudu myöhemmin syytteeseen. Kom.. ihmisoikeusaktiivit oikein väijyy näitä tapauksia jossa on käytetty voimaa eriväriseen henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

rintamalle ei ole pakko mennä jos ei halua. Hieman enemmän perehtymistä yksilöoikeuksiin AP!

Onko haitallisen henkilön pakko sitten tulla Venäjältä Suomen rajalle? Miten on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rintamalle ei ole pakko mennä jos ei halua. Hieman enemmän perehtymistä yksilöoikeuksiin AP!

 

Tässä koko rajalakikysymyksessä ei ole kyse mistään rintamasta.

Putintrollit ovat vallanneet ketjun.

Miksi et lea lainkaan aloitusta?

"Samalla pitäisi laittaa myös varusmiesten ja naisten oikeudet kuntoon, kun meillä on tämä jatkuva maaninen jankkaaminen Suomessa kuinka sotilaat vain lähetetään rajalle jos mikään muu ei auta. On aika kurjaa mennä rajalle ilman palkkaa, ilman mitään suojaa siitä joudutko rikosoikeudelliseen vastuuseen, eikä sinulla ole välttämättä mitään koulutusta kyseisiin tehtäviin."

Jos varusmiehet menee ilman palkkaa rajalle se on liikekannallepano!

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa  mitä sitten pitäisi tehdä oikesti onko kenelläkään näistä valittajista mitään ehdotuksia sitten? Pitäisikö miljoona venäjän työntämää siirtolaista ottaa sitten väkisin vastaan

Leikataan lisää asumistukea, niin eiköhän sitten kuulkaa mahdu 

SUPO on sitä mieltä, että uusi rajalaki on välttämätön. Uskon ennemmin sitä kuin jotain asenteellista rajavartijaa