Päiväkodin työntekijät todettiin syyttömiksi pahoinpitelyyn lapsen maksettava yli 35 000 euroa oikeudenkäyntikuluja

Vierailija kirjoitti:

Suomi on paska maa lapsille. Se on nähty. Poliisista riippuu miten esitutkinta suoritetaan ja kuinka korkealla syytekynnys kulloinkin on. Isän tuomitaan tukistamisesta,mutta äidit pääsevät kuin koirat veräjästä. Eihän äiti voi lasta pahoinpidellä eikä päiväkodin ihanat tädit. Tässäkin tapauksessa voi vain kysyä miten se eristäminen auttaa lasta väkivaltatilanteessa, miten sitä lasta asiassa ohjataan. Onko asiantuntijat samaa mieltä, että väkivaltaisesti käyttäytyvät lukitaan yksin karhunpesään. Ok. Tehdäänpä niin ja katsotaan miten käy vanhemman, kun julki tulee. 

Niin on, nähdäänhän se tuolla kaduilla kun lapset tappaa toisiaan. Esim. Koskela ym.

Lapsia pitäisi suojella huonoilta vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

IS: Oikeuden mielestä pojan vanhempien olisi pitänyt ottaa huomioon myös se mahdollisuus, että heidän alaikäisen poikansa tekemät vaatimukset eivät menesty käräjäoikeudessa, jolloin saattaa syntyä velvollisuus korvata vastapuolen kulut.

Kyllä sormi osoittaa lujasti vanhempiin tässä.

Lähtökohtanahan on, että hävinnyt maksaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Kohtuullistamista voidaan joissain tapauksissa noudattaa, mutta maksuvelvollisen varattomuus ei ole syy kohtuullistaa maksuja.

Sen pitäisi sen sijaan olla syy, että tässä tapauksessa hävinnyt osapuoli ei ole voinut yhtään mitenkään vaikuttaa edes siihen, että ollaan oltu oikeudessa. Siksi laskun pitäisi mennä vanhemmille eikä lapselle. Tämä on asia, joka Suomessa oikeussäännössä pitäisi korjata. Vanhempien ei pitäisi pystyä aiheuttamaan minkäänlaista laskua vanhemmilleen. 

Se on kiva, kun on vanhempien takia 18-vuotispäivänä sellaiset luokkaa 120 000 velkaa korkoineen ja vuosikorot huitelevat jo siellä 13-14-tonnin korvilla. Ei kannata edes yrittää mennä ikinä töihin.

Huojentavaa uutinen. Lapsiaan ei voi perseillä miten sattuu. Ja hullut vanhemmat itse halusi oikeuteen, vaikka mitään ei todettu. Tyhmyydestä joutuu maksamaan. Jos tämä olisi mennyt läpi, kohta kaikki kilahtaneet vanhemmat olisi haastamassa lastenhoitaja ja opettajia oikeuteen, kun heidän kiehuvaa pikkukultaansa vähän yritetään hillitä toisten turvaksi.

Joku valeuutinen. Lapsen oikeudenkäyntikulut maksaa valtio. Aina. Heikossa asemassa olevaa pahoinpideltiin. Lapsen ollessa hoidettavana lapsen hoito kuuluu häntä hoitaville. 

Lasta tulee hoitaa niin että hänen tarpeensa otetaan huomioon. Onhan tarhoissa ollut aina virkeitä pikkuisia, joille sitten järjestetään muuta puuhaa. 

Mitähän se väkivalta oli? Voiko joku kertoa?

Jos ei hermo kestä niin ojaa kaivamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvin erikoista, että päiväkodit eivät joudu mihinkään vastuuseen, mutta jos perhe olisi tehnyt noin niin olisi tullut tuomio.

 

On ihan yleistä, että päiväkodissa hoitaja nukuttaa lasta kiinnipitämällä. 

Siis mitä se päiväkoti oli mielestäsi tehnyt väärin?

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa uutinen. Lapsiaan ei voi perseillä miten sattuu. Ja hullut vanhemmat itse halusi oikeuteen, vaikka mitään ei todettu. Tyhmyydestä joutuu maksamaan. Jos tämä olisi mennyt läpi, kohta kaikki kilahtaneet vanhemmat olisi haastamassa lastenhoitaja ja opettajia oikeuteen, kun heidän kiehuvaa pikkukultaansa vähän yritetään hillitä toisten turvaksi.

Oletko kenties jotenkin vajaa käsityskyvyltäsi? Tässähän nimen omaan ne vanhemmat ei joudu maksamaan mitään vaan lasku menee täysin oikeudenkäyntiin syyttömälle ja viattomalle lapselle, joka ei voinut asiaan vaikuttaa mitenkään. Usko pois, meillä on vanhempia, jotka ei välitä siitä, että lapsella on elämä taloudellisti pilalle niin kuin tässä tapaksessa menee. 

Tämä pitäisi aivan ehdottomasti muuttaa oikeudenmukaiseksi tämä laki niin, että laskun maksaa tällaisissa tapauksissa vanhemmat eikä lapsi. Minä en pysty käsittämään, miten jonkun vatipäisen idioottivajakin mielestä voi olla oikein se, että lasku menee lapselle. 

Vierailija kirjoitti:

Lastenkotienkaan henkilökunta ei joudu vastuuseen, vaikka työssään auheuttavat vammoja nuorille.

Hyvä esimerkki se Helsingin kaupungin lastenkoti Oulunkylässä. Nuoren käsi loukkaantui 2018, kun ohjaaja väkisin raahasi pesuhuoneeseen käsistä. Keksivät syyttää lapsen vanhempaa ja Lassilan lastensuojelun sossu oli juonessa heti mukana, teki rikosilmoituksen vanhemmasta.

Poliisi joutui jättämään tutkinnan kesken, kun totuus paljastui. Apulaisoikeusasiamies suojeli viranomaisia ja peitteli virkarikkomuksia.

 

Otahan nyt lääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Suomessa on sallittua pitää kuria lapsille. Luulin, että Suomi olisi sitoutunut lastenoikeuksien sopimukseen.

Sen verran saa pitää kuria, ettei lapsi satuta muita ja itseään. Tuossa tapauksessa lapsesta oli pidelty kiinni, että hakkaa muita. Hirveä ipana ja typerä äiti.

Äiti ei lasta pahoinpidellyt vaan päiväkodin työntekijät. Lasta ei koskaan saa satuttaa missään tilanteessa

 

Eikä kenenkään tarvitse olla väkivallan uhrina työssään tai päiväkodissa (muut lapset). Jos lasta ei saa pitää pois tekemästä väkivaltaa niin vanhempi hakee lapsen välittömästi kotiin ja hoitaa itse lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuslaki ei anna oikeutta minkäänlaiseen fyysisten keinojen käyttöön. Lapsille on haluttu taata 100% koskemattomuus.

Höpö höpö, fyysinen rajoittaminen on mahdollista, se pitää vaan tehdä tiukkojen ohjeiden ja sääntöjen mukaan ja viimeisenä keinona.

Vierailija kirjoitti:

Huojentavaa uutinen. Lapsiaan ei voi perseillä miten sattuu. Ja hullut vanhemmat itse halusi oikeuteen, vaikka mitään ei todettu. Tyhmyydestä joutuu maksamaan. Jos tämä olisi mennyt läpi, kohta kaikki kilahtaneet vanhemmat olisi haastamassa lastenhoitaja ja opettajia oikeuteen, kun heidän kiehuvaa pikkukultaansa vähän yritetään hillitä toisten turvaksi.

Niin ne pitäisikin haastaa. Pienestäkin virheestä pitäisi välittömästi irtisanoa työntekijä joka työskentelee lasten kanssa. Jos lapselle tulee mustella niin se pitää aina tuomita lapsen pahoinpitelynä.

Lapsen retuuttaminen on laitonta. Lapsen tukistaminen on laitonta. Lapsen kaataminen on laitonta jne. Lapselle ei myöskään saa huutaa.

Suomen laki lähtee yksinkertaisesti siitä että lapselle puhutaan ja kasvatetaan. Siitä noillekkin työntekijöille maksetaan. Heidän pitäisi olla huippuammattilaisia kasvattamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei oo laillista. 35 000€ lasku lapselle? Voi v*ttu tätä mädännäistä yhteiskuntaa!

1. Pieni lapsi ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa joten tuo, että lapsen pitäisi maksaa oikeudenkäyntikulut on täysin lainvastaista

2. Tätä se teettää, kun lastensuojelulla, poliiseilla, lääkäreillä yms on syytesuoja joten nämä kyseisen ammatin edustajat voivat halutessaan syyllistyä rikokseen mistä normaalisti rangaistasiin.

Se, että ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa ei poista korvausvastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Joku valeuutinen. Lapsen oikeudenkäyntikulut maksaa valtio. Aina. Heikossa asemassa olevaa pahoinpideltiin. Lapsen ollessa hoidettavana lapsen hoito kuuluu häntä hoitaville. 

Lasta tulee hoitaa niin että hänen tarpeensa otetaan huomioon. Onhan tarhoissa ollut aina virkeitä pikkuisia, joille sitten järjestetään muuta puuhaa. 

Mitähän se väkivalta oli? Voiko joku kertoa?

Jos ei hermo kestä niin ojaa kaivamaan.

estettiin hakkaamasta mita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvin erikoista, että päiväkodit eivät joudu mihinkään vastuuseen, mutta jos perhe olisi tehnyt noin niin olisi tullut tuomio.

 

On ihan yleistä, että päiväkodissa hoitaja nukuttaa lasta kiinnipitämällä. 

Siis mitä se päiväkoti oli mielestäsi tehnyt väärin?

Pahoinpidellyt lasta (mm. rettuuttanut voimalla), heittänyt hänet pimeään vessaan koko päiväksi yksin ja huutanut naama punaisena lapselle.

5-vuotias hakkaa? Sehän olisi voinut tehdä pahaa itselleen... footage puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvin erikoista, että päiväkodit eivät joudu mihinkään vastuuseen, mutta jos perhe olisi tehnyt noin niin olisi tullut tuomio.

 

On ihan yleistä, että päiväkodissa hoitaja nukuttaa lasta kiinnipitämällä. 

Siis mitä se päiväkoti oli mielestäsi tehnyt väärin?

Pahoinpidellyt lasta (mm. rettuuttanut voimalla), heittänyt hänet pimeään vessaan koko päiväksi yksin ja huutanut naama punaisena lapselle.

 

Eli tiedät jotain asiasta, mitä ei ole poliisille, syyttäjällä ja käräoikeudelle selvinnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Suomessa on sallittua pitää kuria lapsille. Luulin, että Suomi olisi sitoutunut lastenoikeuksien sopimukseen.

Sen verran saa pitää kuria, ettei lapsi satuta muita ja itseään. Tuossa tapauksessa lapsesta oli pidelty kiinni, että hakkaa muita. Hirveä ipana ja typerä äiti.

Äiti ei lasta pahoinpidellyt vaan päiväkodin työntekijät. Lasta ei koskaan saa satuttaa missään tilanteessa

 

Eikä kenenkään tarvitse olla väkivallan uhrina työssään tai päiväkodissa (muut lapset). Jos lasta ei saa pitää pois tekemästä väkivaltaa niin vanhempi hakee lapsen välittömästi kotiin ja hoitaa itse lapsensa.

Väärin. Päiväkodin työntekijöiden pitäisi olla kasvatusalan huippuammattilaisia. Lasta Ei saa pakkonukuttaa vaan lapsella on oikeus olla hereillä ja tehdä asioita. Se on työntekijöiden tehtävä valvoa lapsia.

Päiväkodin työntekijöillä ei ole oikeutta koskea lapsiin. Heidän tehtävä on kasvattaa lapsia. Siitä niille maksettaan palkka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatuslaki ei anna oikeutta minkäänlaiseen fyysisten keinojen käyttöön. Lapsille on haluttu taata 100% koskemattomuus.

Höpö höpö, fyysinen rajoittaminen on mahdollista, se pitää vaan tehdä tiukkojen ohjeiden ja sääntöjen mukaan ja viimeisenä keinona.

Niin kun lapsen turvallisuus sitä vaatii. Ei siksi että lapsi ei tottele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hyvin erikoista, että päiväkodit eivät joudu mihinkään vastuuseen, mutta jos perhe olisi tehnyt noin niin olisi tullut tuomio.

 

On ihan yleistä, että päiväkodissa hoitaja nukuttaa lasta kiinnipitämällä. 

Siis mitä se päiväkoti oli mielestäsi tehnyt väärin?

Pahoinpidellyt lasta (mm. rettuuttanut voimalla), heittänyt hänet pimeään vessaan koko päiväksi yksin ja huutanut naama punaisena lapselle.

 

Eli tiedät jotain asiasta, mitä ei ole poliisille, syyttäjällä ja käräoikeudelle selvinnyt?

Tietäähän poliisi ja oikeus noi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outoa, että Suomessa on sallittua pitää kuria lapsille. Luulin, että Suomi olisi sitoutunut lastenoikeuksien sopimukseen.

Sen verran saa pitää kuria, ettei lapsi satuta muita ja itseään. Tuossa tapauksessa lapsesta oli pidelty kiinni, että hakkaa muita. Hirveä ipana ja typerä äiti.

Äiti ei lasta pahoinpidellyt vaan päiväkodin työntekijät. Lasta ei koskaan saa satuttaa missään tilanteessa

 

Eikä kenenkään tarvitse olla väkivallan uhrina työssään tai päiväkodissa (muut lapset). Jos lasta ei saa pitää pois tekemästä väkivaltaa niin vanhempi hakee lapsen välittömästi kotiin ja hoitaa itse lapsensa.

Väärin. Päiväkodin työntek

Sinunko per5een hedelmä tämä tuleva vankilakundi on?