Lue keskustelun säännöt.
Tuulivoima voimatonta
26.03.2024 |
Kulutus Suomessa 9 783 MW Tuotanto Suomessa 7 172 MW Vesivoima 2 062 MW Ydinvoima 2 798 MW Yhteistuotanto (kaukolämpö) 1 349 MW Yhteistuotanto (teollisuus) 839 MW Tuulivoima 2 MW Aurinkovoima 76 MW Muu tuotanto 117 MW Tehoreservi 0 MW Tuonti - / vienti + (netto) 2 603 MW
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin hetkiä, jolloin tuulivoiman tuotto on abt. 100MW. Käytännössä koko Suomessa on joskus tyyntä."
Nuo ovat äärimmäisen harvinaisia ja lyhyitä hetkiä ja niistä selvitään sähkön tuonnin avulla.
Ja mitä laajemmin eri puolelle Suomea tuulivoimaa rakennetaan, sen harvemmin niiden tuotanto on hyvin vähäistä koska yleensä edes jossain päin tuulee jonkin verran.
Suomi on valitettavasti sen verran pieni maa että välillä on tilanne ettei tuule oikeastaan missään. Kuten nyt. Ja ei, tämä ei ole kannanotto tuulivoimaa vastaan. Se vaan kaipaa jonkinlaista varastointiratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puhuin ajasta kun syöttötariffijärjestelmä loppui ja tilalle tuli tuo kilpailutus."
Se ei tullut sen tilalle vaan oli kertaluonteinen tukihaku vuonna 2018 ja päätökset tulivat 2019. Sen jälkeen näitä kilpailutuksia ei enää ole tullut. Kaikki tuossa kilpailutuksessa tukea saaneet tuulivoimalat ovat olleet käytössä viimeistään 2022.
Sen jälkeen on rakennettu lukuisia tuulivoimaloita ihan ilman tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin hetkiä, jolloin tuulivoiman tuotto on abt. 100MW. Käytännössä koko Suomessa on joskus tyyntä."
Nuo ovat äärimmäisen harvinaisia ja lyhyitä hetkiä ja niistä selvitään sähkön tuonnin avulla.
Ja mitä laajemmin eri puolelle Suomea tuulivoimaa rakennetaan, sen harvemmin niiden tuotanto on hyvin vähäistä koska yleensä edes jossain päin tuulee jonkin verran.
Suomi on valitettavasti sen verran pieni maa että välillä on tilanne ettei tuule oikeastaan missään. Kuten nyt. Ja ei, tämä ei ole kannanotto tuulivoimaa vastaan. Se vaan kaipaa jonkinlaista varastointiratkaisua.
Käytännössä se varastointiratkaisu on vesivoima. Sitä voidaan säännöstellä ja ottaa enemmän käyttöön kun on tuuletonta. Ja tuontisähkömme Ruotsista ja Norjasta onkin pääosin vesivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tuulivoiman tuotto on negatiivinen, -19MW sanoo Finngridin sivu.
Tämä on pohjanoteeraus 😱
Lapojen lämmitykseen menee paljon kovilla pakkasilla.
Tuulivoimatukia taidettiin maksaa 100 miljoonaa viimevuonna.
Ne tuet ovat kaikki ennen vuotta 2019 käynnistetyille hankkeille. Uudemmat eivät enää sitä saa. Ja nuokin loppuvat tietyn ajan jälkeen voimalan valmistumisesta. Muistaakseni sitä maksetaan 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
Lauantaina oli viimeksi sentin sähköä, mutta eihän sitä niin kauas jaksa muistaa.
No vikasiepa eilisiä hintoja niin ei se lauantai n sentti paljon siellä paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
Lauantaina oli viimeksi sentin sähköä, mutta eihän sitä niin kauas jaksa muistaa.
No vikasiepa eilisiä hintoja niin ei se lauantai n sentti paljon siellä paina.
No se lasku koostuu kaikkien eri päivien yhteishinnasta ja se on jäänyt nyt talvellakin ainakin helmi- ja maaliskuussa siihen 6-7 sentin pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
Lauantaina oli viimeksi sentin sähköä, mutta eihän sitä niin kauas jaksa muistaa.
No vikasiepa eilisiä hintoja niin ei se lauantai n sentti paljon siellä paina.
Mitä eilisestä? Suurin osa tunneista oli alle 10 senttiä, halvimmat luokkaa 6 senttiä. Muutama kalliimpi tunti keskellä päivää ei siinä paljon tunnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin hetkiä, jolloin tuulivoiman tuotto on abt. 100MW. Käytännössä koko Suomessa on joskus tyyntä."
Nuo ovat äärimmäisen harvinaisia ja lyhyitä hetkiä ja niistä selvitään sähkön tuonnin avulla.
Ja mitä laajemmin eri puolelle Suomea tuulivoimaa rakennetaan, sen harvemmin niiden tuotanto on hyvin vähäistä koska yleensä edes jossain päin tuulee jonkin verran.
Silloin, kun energian tarve on suurin, eli kovilla pakkasilla, on pitkiäkin jaksoja, että melkein koko Suomi on tyyni. Siihen ei lisärakentaminen auta vaan tarvitaan tosi massiivisia energiavarastoja.
Vierailija kirjoitti:
Niin, koska Olkiluoto kolmonen on huoltoseisokissa niin meillä ei oma tuotanto aina riitä. Sitten tuodaan. Ei siinä mitään kummallista ole.
Mitenkö ne huoltoajankohdat aina sattuvatkin tyynelle säälle ja valmiiksi kalliin pörssihkön aikana?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin hetkiä, jolloin tuulivoiman tuotto on abt. 100MW. Käytännössä koko Suomessa on joskus tyyntä."
Nuo ovat äärimmäisen harvinaisia ja lyhyitä hetkiä ja niistä selvitään sähkön tuonnin avulla.
Ja mitä laajemmin eri puolelle Suomea tuulivoimaa rakennetaan, sen harvemmin niiden tuotanto on hyvin vähäistä koska yleensä edes jossain päin tuulee jonkin verran.
Silloin, kun energian tarve on suurin, eli kovilla pakkasilla, on pitkiäkin jaksoja, että melkein koko Suomi on tyyni. Siihen ei lisärakentaminen auta vaan tarvitaan tosi massiivisia energiavarastoja.
Näin aina sanotaan mutta tilastojen mukaan talvi on tuulisempi kuin kesä. Ja kulunut talvi oli monin paikoin aika kova pakkastalvi ja siitäkin selvittiin ja tuulivoiman tuotanto ei ollut pitkiä aikoja nollassa vaikka pakkasia piisasi.
Pitäisi ostaa uusia ydinvoimaloita Koreasta, ne on rakennettu Kian osista, kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tuulivoiman tuotto on negatiivinen, -19MW sanoo Finngridin sivu.
Tämä on pohjanoteeraus 😱
Lapojen lämmitykseen menee paljon kovilla pakkasilla.
Tuulivoimatukia taidettiin maksaa 100 miljoonaa viimevuonna.
Ne tuet ovat kaikki ennen vuotta 2019 käynnistetyille hankkeille. Uudemmat eivät enää sitä saa. Ja nuokin loppuvat tietyn ajan jälkeen voimalan valmistumisesta. Muistaakseni sitä maksetaan 12 vuotta.
Veronmaksajajien piikkiin menee tuulivoimien pyöritys tukina. Eli mitä vähemmän tuottavat sähköä sen parempi.
"kovilla pakkasilla, on pitkiäkin jaksoja, että melkein koko Suomi on tyyni."
Itse asiassa ei ole. Esim. nyt tammikuussa kun oli varsin kylmää niin tuulivoiman tuotanto ei käynyt nollassa kertaakaan ja vain kolmena päivänä selvästi alle 500MW tasolla. Yli 5000MW tasolla oltiin sen sijaan 11 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On kuitenkin hetkiä, jolloin tuulivoiman tuotto on abt. 100MW. Käytännössä koko Suomessa on joskus tyyntä."
Nuo ovat äärimmäisen harvinaisia ja lyhyitä hetkiä ja niistä selvitään sähkön tuonnin avulla.
Ja mitä laajemmin eri puolelle Suomea tuulivoimaa rakennetaan, sen harvemmin niiden tuotanto on hyvin vähäistä koska yleensä edes jossain päin tuulee jonkin verran.
Silloin, kun energian tarve on suurin, eli kovilla pakkasilla, on pitkiäkin jaksoja, että melkein koko Suomi on tyyni. Siihen ei lisärakentaminen auta vaan tarvitaan tosi massiivisia energiavarastoja.
Näin aina sanotaan mutta tilastojen mukaan talvi on tuulisempi kuin kesä. Ja kulunut talvi oli monin paikoin aika kova pakkastalvi ja siitäkin selvittiin ja tuulivoiman tuotanto ei ollut pitkiä aikoja nollassa vaikka pakkasia
Tilastollinen keskiarvo ei auta silloin kun on tyyntä.
Onneksi tyyniin jaksoihin ei sattunut mitään isompaa hämminkiä.
"Veronmaksajajien piikkiin menee tuulivoimien pyöritys tukina. Eli mitä vähemmän tuottavat sähköä sen parempi."
Ei mene kuin vain vanhemmissa voimaloissa. Ja niidenkin tuki loppuu vähitellen.
"Onneksi tyyniin jaksoihin ei sattunut mitään isompaa hämminkiä."
Ei vain ollut mitään tyyniä jaksoja. Pari yksittäistä tyynehköä päivää. Nollatuotantoa ei esim. tammikuussa ollut yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto saadaan käyntiin näillä näkymin syksyllä, koska pulaa sitikan ja renun osista, niistähän se on kasattu.
Paitsi että tärkeimmät komponentit on ns saksalaista laatu. Sitä samaa mitä VAG, öljyä kuluu, ketjuja katkee, kytkimet levii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen lähti Suomessa alun alkaen väärille raiteille vihreiden ja kepun siunaamina. Ei ollenkaan ajantasaista lainsäädäntöä, jonka turvin olisi saatu suojeltua pikkukylien lähimetsät ja arvokkaat luonto- ja maisema-alueet. Ja jälki on ollut todella rumaa. Ja yhä jatkuu järjetön meno. Kyllä me suomalaiset olemme tyhmiä - ja onnellisia 🤣
Ilman tuulivoimaa olisimme olleet ihan kusessa kun sähkön tuonti Venäjältä lakkasi. Ainoa joka meidät pelasti oli se että meillä oli jo niin paljon omaa tuulivoimatuotantoa pystyssä kun Olkiluoto kolmonenkin saatiin liikkeelle vasta paljon Ukrainan sodan alun jälkeen.
Tarkoittanet että ilman tuulta olisimme olleet kusessa? Kun eipä niistä lukuisista ropelleista nytkään iloa ole kun ei tuule.
Niin, 100 x 0 = 0, 1000 x 0 = pelastus?
itse asiassa noi myllyt kuluttavat tänään enemmän kuin antavat.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa uusia ydinvoimaloita Koreasta, ne on rakennettu Kian osista, kestää?
Köyhien Ihmisten Atomivoimala?
Lapojen lämmitykseen menee paljon kovilla pakkasilla.
Tuulivoimatukia taidettiin maksaa 100 miljoonaa viimevuonna.