Lue keskustelun säännöt.
Tuulivoima voimatonta
26.03.2024 |
Kulutus Suomessa 9 783 MW Tuotanto Suomessa 7 172 MW Vesivoima 2 062 MW Ydinvoima 2 798 MW Yhteistuotanto (kaukolämpö) 1 349 MW Yhteistuotanto (teollisuus) 839 MW Tuulivoima 2 MW Aurinkovoima 76 MW Muu tuotanto 117 MW Tehoreservi 0 MW Tuonti - / vienti + (netto) 2 603 MW
Kommentit (83)
Niin, koska Olkiluoto kolmonen on huoltoseisokissa niin meillä ei oma tuotanto aina riitä. Sitten tuodaan. Ei siinä mitään kummallista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olkiluoto saadaan käyntiin näillä näkymin syksyllä, koska pulaa sitikan ja renun osista, niistähän se on kasattu.
Vierailija kirjoitti:
Olkiluoto saadaan käyntiin näillä näkymin syksyllä, koska pulaa sitikan ja renun osista, niistähän se on kasattu.
Väärin, väärin, ne viimeksi hajonneet pumput oli pösön pissapojanpumppuja.
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
Pitää rakentaa lisää tuulivoimaa, eiku...
Lisää ydinvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoimarakentaminen lähti Suomessa alun alkaen väärille raiteille vihreiden ja kepun siunaamina. Ei ollenkaan ajantasaista lainsäädäntöä, jonka turvin olisi saatu suojeltua pikkukylien lähimetsät ja arvokkaat luonto- ja maisema-alueet. Ja jälki on ollut todella rumaa. Ja yhä jatkuu järjetön meno. Kyllä me suomalaiset olemme tyhmiä - ja onnellisia 🤣
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
No aikanaan ostettiin halpaa sähköä Venäjältä. Se on nyt loppunut ja se luonnollisestikin nostaa hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää rakentaa lisää tuulivoimaa, eiku...
Lisää ydinvoimaa.
Sen kun rakennat. On vain niin perhanan kallista sellainen pykätä pystyyn että ei tahdo löytyä halukkaita investoijia.
Eihän niitä nimittäin valtio rakentele vaan yksityiset yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen lähti Suomessa alun alkaen väärille raiteille vihreiden ja kepun siunaamina. Ei ollenkaan ajantasaista lainsäädäntöä, jonka turvin olisi saatu suojeltua pikkukylien lähimetsät ja arvokkaat luonto- ja maisema-alueet. Ja jälki on ollut todella rumaa. Ja yhä jatkuu järjetön meno. Kyllä me suomalaiset olemme tyhmiä - ja onnellisia 🤣
Ilman tuulivoimaa olisimme olleet ihan kusessa kun sähkön tuonti Venäjältä lakkasi. Ainoa joka meidät pelasti oli se että meillä oli jo niin paljon omaa tuulivoimatuotantoa pystyssä kun Olkiluoto kolmonenkin saatiin liikkeelle vasta paljon Ukrainan sodan alun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää rakentaa lisää tuulivoimaa, eiku...
Lisää ydinvoimaa.
Sen kun rakennat. On vain niin perhanan kallista sellainen pykätä pystyyn että ei tahdo löytyä halukkaita investoijia.
Eihän niitä nimittäin valtio rakentele vaan yksityiset yritykset.
Kyllä ydinvoimaa aletaan rakentaa lähivuosina. Ei kai kukaan ole sitä mieltä, että Suomen metsät täytetään tuulivoimaloilla. Tai tietty sellaiset, jotka ovat täysin vieraanzuneet luonnosta ja niitä riittää varmaan vallankin täällä pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen lähti Suomessa alun alkaen väärille raiteille vihreiden ja kepun siunaamina. Ei ollenkaan ajantasaista lainsäädäntöä, jonka turvin olisi saatu suojeltua pikkukylien lähimetsät ja arvokkaat luonto- ja maisema-alueet. Ja jälki on ollut todella rumaa. Ja yhä jatkuu järjetön meno. Kyllä me suomalaiset olemme tyhmiä - ja onnellisia 🤣
Ilman tuulivoimaa olisimme olleet ihan kusessa kun sähkön tuonti Venäjältä lakkasi. Ainoa joka meidät pelasti oli se että meillä oli jo niin paljon omaa tuulivoimatuotantoa pystyssä kun Olkiluoto kolmonenkin saatiin liikkeelle vasta paljon Ukrainan sodan alun jälkeen.
Ja jos Suomeen olisi jo aikaisemmin rakennettu useampia ydinvoimaloita, niin saisimme koko ajan tasaisesti edullista sähköä. Jotta näin. Tuulivoima ei ole sen väärti, että sillä tuhotaan metsät ja maisemat. Johan sen sanoo pienempikin järki.n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä ydinvoimaa aletaan rakentaa lähivuosina."
Kyllä mutta tuskin enää nykyisen kaltaisia todella isoja yksiköitä. Ennemminkin puhutaan ihan uuden tyyppisistä pienydinvoimaloista joita luultavati alkaa rakentua 5-10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen lähti Suomessa alun alkaen väärille raiteille vihreiden ja kepun siunaamina. Ei ollenkaan ajantasaista lainsäädäntöä, jonka turvin olisi saatu suojeltua pikkukylien lähimetsät ja arvokkaat luonto- ja maisema-alueet. Ja jälki on ollut todella rumaa. Ja yhä jatkuu järjetön meno. Kyllä me suomalaiset olemme tyhmiä - ja onnellisia 🤣
Ilman tuulivoimaa olisimme olleet ihan kusessa kun sähkön tuonti Venäjältä lakkasi. Ainoa joka meidät pelasti oli se että meillä oli jo niin paljon omaa tuulivoimatuotantoa pystyssä kun Olkiluoto kolmonenkin saatiin liikkeelle vasta paljon Ukrainan sodan alun jälkeen.
Tarkoittanet että ilman tuulta olisimme olleet kusessa? Kun eipä niistä lukuisista ropelleista nytkään iloa ole kun ei tuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
Lauantaina oli viimeksi sentin sähköä, mutta eihän sitä niin kauas jaksa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
No aikanaan ostettiin halpaa sähköä Venäjältä. Se on nyt loppunut ja se luonnollisestikin nostaa hintaa.
Se tuonti oli 10 prosentin luokkaa ja hinnat on nousseet hivenen enemmän.
"Ja jos Suomeen olisi jo aikaisemmin rakennettu useampia ydinvoimaloita, niin saisimme koko ajan tasaisesti edullista sähköä"
Ne vain eivät rakennu millään valtion mahtikäskyllä vaan yritykset katsovat sitä mikä on kannattava investointi.
Nyt kaatunut surullisen kuuluisa Hanhikivikin oli kaatua jo moneen otteeseen sen takia että rahoitusta ei meinattu saada kasaan. Se taas johti siihen että piti tehdä halvalla ja ostettiin idästä tunnetuin seurauksin.
Idinvoimaan ei siis ole oikein ollut enempää investoijia kun on tähän mennessä saatu valmiiksi. Joten jossittelu on ihan turhaa.Tuulivoimaan taas on sitten ollut halukkaita investoijia paljonkin.
Aurinkovoimaa ei pystytä tuottamaan 6kk:n aikana vuodesta ja silti sitä pitäisi lisätä hakkaamalla metsää sileäksi, no kiitos vihreät siitäkin.
Oliluoto on epäluotettavin ydinvoimala koko maassa ja suomalaiset senkun maksaa jotta isot pojat saavat Carunasta osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimarakentaminen lähti Suomessa alun alkaen väärille raiteille vihreiden ja kepun siunaamina. Ei ollenkaan ajantasaista lainsäädäntöä, jonka turvin olisi saatu suojeltua pikkukylien lähimetsät ja arvokkaat luonto- ja maisema-alueet. Ja jälki on ollut todella rumaa. Ja yhä jatkuu järjetön meno. Kyllä me suomalaiset olemme tyhmiä - ja onnellisia 🤣
Ilman tuulivoimaa olisimme olleet ihan kusessa kun sähkön tuonti Venäjältä lakkasi. Ainoa joka meidät pelasti oli se että meillä oli jo niin paljon omaa tuulivoimatuotantoa pystyssä kun Olkiluoto kolmonenkin saatiin liikkeelle vasta paljon Ukrainan sodan alun jälkeen.
Tarkoittanet että ilman tuulta olisimme olleet kusessa? Kun eipä niistä lukuisista ropelleista nytkään iloa ole kun ei tuule.
Ne tuottavat melko tuulettominakin päivinä yhden ydinvoimalan verran sähköä. Ja silloin kun ei niin paljon tuule niin ostetaan muista pohjoismaista sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä vihreät ovat halunneet. Ennen yösähkö oli 1-2 senttiä kWh, mutta nyt jopa 8.
Kiitos vihreät ja Pekka Haavisto.
No aikanaan ostettiin halpaa sähköä Venäjältä. Se on nyt loppunut ja se luonnollisestikin nostaa hintaa.
Se tuonti oli 10 prosentin luokkaa ja hinnat on nousseet hivenen enemmän.
Se kymmenenkin prosenttia vaikuttaa sähkön pörssihintaan tosi paljon jos ollaan yhtään lähempänä sitä että kulutusta on enemmän kuin tarjontaa.
2 X-D