Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus, luopukaa Turun tunnin junasta ja koko 4 miljardin investointiohjelmasta, vaatii Elinkeinoelämän tutkimuslaitos

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeämpää on rakentaa uusi silta Itä-Suomeen

Vierailija
2/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitästä helvettiä mitään rakentamaan, kun voi noudattaa punikkihallituksen esimerkkiä ja jakaa 4 miljardia suoraan SAK:n toverimiljonääreille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitästä helvettiä mitään rakentamaan, kun voi noudattaa punikkihallituksen esimerkkiä ja jakaa 4 miljardia suoraan SAK:n toverimiljonääreille.

Haista sinä. Näytäpä todisteet siitä, että hallitus olisi antanut rahaa SAK:lle.

Vierailija
4/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ulkomaille lähetettävät rahat, (oli mikä maa hyvänsä), ne miljardit pitäisi nyt käyttää Suomen hyväksi eikä levitellä pitkin maailmaa. Ja työpaikat ensin suomalaisille ennen kuin otetaan ulkomailta tänne uutta työvoimaa.Ja kaikki vuosia täällä olevat työtä tekemättömät ja siellä lomailevat sinne omaan maahansa elelemään. Tulisi miljardien säästöt. Vihervassarit ei tykkää mutta mitäs siitä, nyt pitäisi vihdoin mennä Suomen etu ensin ajattelulla eikä olla koko maailman sosiaalitoimistona.

Vierailija
5/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei nyt mitään turhempaa rahareikää olisikaan kuin että turkulaiset pääsisi helsinkiin vähän nopeammin?

Vierailija
6/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho! Nyt alkavat jo omatkin koirat purra.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkean työttömyyden aikana pitää valtion sijoittaa infraan.

Pyörät pitää pitää pyörimässä.

 

 

Vierailija
8/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt mitään turhempaa rahareikää olisikaan kuin että turkulaiset pääsisi helsinkiin vähän nopeammin?

Turusta ei halua kukaan Helsinkiin, ei nopeammin eikä hitaammin. Eihän Turussa ole tällä hetkellä edes pääasema käytössä tietääkseni ja sekin on niin unohdettu ja aamtaminaikuisessa kuosissa että voi hyvin päätellä miten vähän turkulaisia kiinnostaa kaupungistaan poistuminen ja sen sujuva mahdollistaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oho! Nyt alkavat jo omatkin koirat purra.

 

Vasta tiistai ja omat koirat jo kusee nilkoille. Ei mene hallituksella hyvin. Onnistuneet jo suututtamaan kaikki :D

Vierailija
10/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkean työttömyyden aikana pitää valtion sijoittaa infraan.

Pyörät pitää pitää pyörimässä.

 

Joo se oli siihen maailman aikaan kun oli kouluttamatonta työvoimaa tarjolla lapiohommiin. Ne säännöt ei päde enää.Jonkun pienen erityisosaaja ryhmän työllistäminen miljardiprojekteihin ei ole millään tavalla kannattavaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomattavasti järkevämpi olisi rantarata kotkasta helsinkiin. 

Kotkassa suurtyöttömyys ja paljon työvoimaa joka voisi nopeasti tulla pääkaupunkiseudulle töihin.

Samalla helsinkiläiset voisivat asua edullisesti ja leveästi kotkassa. Winwin.

Vierailija
12/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomattavasti järkevämpi olisi rantarata kotkasta helsinkiin. 

Kotkassa suurtyöttömyys ja paljon työvoimaa joka voisi nopeasti tulla pääkaupunkiseudulle töihin.

Samalla helsinkiläiset voisivat asua edullisesti ja leveästi kotkassa. Winwin.

Jos huoli on siitä että ihmisten pitäisi päästä nopeammin paikasta A paikkaan B niin moottoritiet kuntoon että täällä voi ajella kuin Autobahnilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
14/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomattavasti järkevämpi olisi rantarata kotkasta helsinkiin. 

Kotkassa suurtyöttömyys ja paljon työvoimaa joka voisi nopeasti tulla pääkaupunkiseudulle töihin.

Samalla helsinkiläiset voisivat asua edullisesti ja leveästi kotkassa. Winwin.

Jos huoli on siitä että ihmisten pitäisi päästä nopeammin paikasta A paikkaan B niin moottoritiet kuntoon että täällä voi ajella kuin Autobahnilla.

Ei käy.

T: De Görnä

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/06/fatim.diarr…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ulkomaille lähetettävät rahat, (oli mikä maa hyvänsä), ne miljardit pitäisi nyt käyttää Suomen hyväksi eikä levitellä pitkin maailmaa. Ja työpaikat ensin suomalaisille ennen kuin otetaan ulkomailta tänne uutta työvoimaa.Ja kaikki vuosia täällä olevat työtä tekemättömät ja siellä lomailevat sinne omaan maahansa elelemään. Tulisi miljardien säästöt. Vihervassarit ei tykkää mutta mitäs siitä, nyt pitäisi vihdoin mennä Suomen etu ensin ajattelulla eikä olla koko maailman sosiaalitoimistona.

Oikein. Ukraina on ainoa poikkeus. Mitä kiireisempänä Ukraina pitää ryzzzzzät, sen parempi Suomelle. Afrikkaan ja Välimerelle voi lopettaa saman tien rahan antamisen.

Vierailija
16/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…

Siis Sannan junastako pitäisi nyt luopua?

 

Ihan sama kenen juna. Tässä tilanteessa junasta on luovuttava. Piste.

Vierailija
17/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkean työttömyyden aikana pitää valtion sijoittaa infraan.

Pyörät pitää pitää pyörimässä.

 

 

Joukkoliikenne kaipaakin tukea, mutta mikään uusi ratayhteys ei ole välttämätön, vaan vuorojen tihentäminen juna- ja bussiliikenteessä, samoin sellaisten vuorojen perustaminen, jotka malttavat pysähtyä vähäisemmilläkin asemilla ja pysäkeillä eivätkä vain suhaa isojen kaupunkien väliä.

Vierailija
18/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei nyt mitään turhempaa rahareikää olisikaan kuin että turkulaiset pääsisi helsinkiin vähän nopeammin?

Turusta ei halua kukaan Helsinkiin, ei nopeammin eikä hitaammin. Eihän Turussa ole tällä hetkellä edes pääasema käytössä tietääkseni ja sekin on niin unohdettu ja aamtaminaikuisessa kuosissa että voi hyvin päätellä miten vähän turkulaisia kiinnostaa kaupungistaan poistuminen ja sen sujuva mahdollistaminen.

Puhumattaaan siitä, että Turussa edelleen suunnitellaan ratikkaverkoston rakentamista, kun Tampere jo laajentaa omaansa.

Vierailija
19/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanottiinko samaa Sannalle kun lähetti 6 miljardia EU ilmastorahastoon?

Vierailija
20/40 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkean työttömyyden aikana pitää valtion sijoittaa infraan.

Pyörät pitää pitää pyörimässä.

 

 

Joukkoliikenne kaipaakin tukea, mutta mikään uusi ratayhteys ei ole välttämätön, vaan vuorojen tihentäminen juna- ja bussiliikenteessä, samoin sellaisten vuorojen perustaminen, jotka malttavat pysähtyä vähäisemmilläkin asemilla ja pysäkeillä eivätkä vain suhaa isojen kaupunkien väliä.

Nimenomaan tarvitsisi niitä mitkä menee kaupunkien ja kyläkeskusten väliä eikä pysähdy joka metsäpolulle. Ihan järjetöntä, että minullakin menee 25km matkaan tunti vain siksi kun pitää kiertää jokainen pusikko.