Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Atradius: Konkurssit nousee 90-luvun laman lukemiin!

Vierailija
26.03.2024 |

Atradius on yksi maailman suurimmista luottovakuuttajista, tietoa siis on.

Hyvä hallitus meillä.

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porvarihallitus valitaan yleensä silloin kun ON JO laskusuhdanne ja velkainen tilanne. Se on ihan vakio ympäri eri maissa. Huonoina aikoina ihmiset kääntyy konservatiivisten arvojen puoleen ja oikeiston kannatus nousee.

Ja porvarit tekee sen mitä odotetaan, laittaa valtion taloutta paremmalle tolalle, kiristää menoja eli sosiaalietuuksia. Ja vasemmisto voi sitten nousuhuumassa taas ojentaa rahaa joka suuntaan. 

"Velkaa me ei ainakaan oteta. Tai jos otetaan niin ei ainakaan ennätysvelkaa. Tai jos otetaan niin se on jonkun muun vika." t. Oikeisto

 

Vierailija
62/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein hyvä.

 

Jäljelle jäävät terveet yritykset, joiden tuotteilla on aitoa kysyntää. Valtion ei pidä laittaa pennin latia jonkun höpöhöpö-sisustussuunnittelija-seksuaaliterapeutti-mielenvalmentajan yrityshömppään.

Tiesitkö, että parjaamiesi luovien alojen nousu olisi juuri se ratkaisu jota Suomi kaipaisi?

Ruotsi ja Tanska ovat meitä edellä vain siksi, että siellä tehdään tuotteita ja palveluja, joista asiakas maksaa korkean katteen (myös vientiasiakas). Suomessa tehdään matalakatteista bulkkia, kuten vessapaperia. Mutta korkeaa katetta ei saa ilman luovaa osaamista. Kannattaisi ennemminkin kannustaa ihmisiä harrastamaan enemmän taidetta ja kulttuuria, koska sitä kautta syntyy lopulta myös ammattilaistasoista luovaa osaamista. Luovien alojen yritykset kun tarvitsevat asiakkaita kehittyäkseen ja kasvaakseen, ja asiakkaita on riittävästi vai

Suomessa on nytkin terveysalan yrityksiä jotka nimenomaan haluat teettää työt täällä, eivätkä Kiinassa. Suomen olisi kannattanut panostaa laatuun

Leikkausten kohdentaminen niin, että kerralla romutetaan ihmisten talous on järkyttävää. Okei, sopeuttaa pitää, mutta pitääkö viedä samoilta ihmisiltä kaikki? 

Reilumpaa olisi ollut viedä kaikilta vähän

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ilmeisesti huumekuolemat on parempi vaihtoehto talousnerojen mielestä.

 

No onhan siellä nyt hitokseen paremmat katteet, kysy vaikka Ranta-ahoilta (kok).

Vierailija
64/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen imagoon olisi aiemmin sopinut eettisten sijoittajien ja investoijien houkuttelu. Nyt tänne maahan josta tulee mieleen harmaaseen alikulkutunneliin piirretty ha ka risti haluaa kukaan sijoittaa.

Harmautta kannattavatkin menevät mieluummin Puolaan tai Unkariin

Vierailija
65/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 2023 Suomessa konkurssien määrä oli suurin 25 vuoteen (3315 yritystä) joten lähellä ollaan jo 90-lukua.

 

Vierailija
66/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on viimeinen hetki nostaa kytkintä tästä maasta . Suosittelen vahvasti . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on viimeinen hetki nostaa kytkintä tästä maasta . Suosittelen vahvasti . 

Olisi pitänyt opiskella sitä perhanan pakkoruotsia. 

Vierailija
68/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja porvarihallitus silloinkin, sama sykli toistuu, ihminen ei opi.

Minä muistan tämän henkilökohtaisesti. Sama ulina vassareilla silloinkin, kun porvarihallitus joutui hoitamaan SDP:n aiheuttamat tuhot kuten tälläkin kertaa. Paavo Lipposen kunniaksi täytyy kuitenkin sanoa, että hän ymmärsi jotain taloudesta, toisin kuin muu puolueensa ja hoiti asioita hyvin seuraavina vuosina ennen kuin alkoi kaasuputkimieheksi. Ei taida Borat Mäkynen oikein kyetä vastaavaan seuraavassa hallituksessa tai Antti88.

Oisko pientä dementiaa kuitenkin ilmassa, kokoomus (ja RKP) oli molemmissa Lipposen hallituksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja porvarihallitus silloinkin, sama sykli toistuu, ihminen ei opi.

Minä muistan tämän henkilökohtaisesti. Sama ulina vassareilla silloinkin, kun porvarihallitus joutui hoitamaan SDP:n aiheuttamat tuhot kuten tälläkin kertaa. Paavo Lipposen kunniaksi täytyy kuitenkin sanoa, että hän ymmärsi jotain taloudesta, toisin kuin muu puolueensa ja hoiti asioita hyvin seuraavina vuosina ennen kuin alkoi kaasuputkimieheksi. Ei taida Borat Mäkynen oikein kyetä vastaavaan seuraavassa hallituksessa tai Antti88.

Oisko pientä dementiaa kuitenkin ilmassa, kokoomus (ja RKP) oli molemmissa Lipposen hallituksissa.

Ilmeisesti kaikkea ei voi muistaa, ainakaan jos asiat on itselle epäedullisia

Vierailija
70/73 |
26.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen imagoon olisi aiemmin sopinut eettisten sijoittajien ja investoijien houkuttelu. Nyt tänne maahan josta tulee mieleen harmaaseen alikulkutunneliin piirretty ha ka risti haluaa kukaan sijoittaa.

Harmautta kannattavatkin menevät mieluummin Puolaan tai Unkariin

Tää on kyllä totta. Aiemmin mielikuva Suomesta oli menestystarina pienestä piskuisesta maasta, joka onnistui rakentamaan hyvinvointiyhteiskunnan ja maksamaan sotakorvaukset Venäjän uhkasta huolimatta. Nyt mielikuva Suomesta on äärioikeistolainen persvaltio jolla on nazseja vallassa. Mahtavaa, hienoa Persut! Hienoa Kokoomus! Hienoa RKP! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kannattaa joustaa palkoista, jos työt siis maistuu. Kelan kassakin pahasti miinuksella. Kannattaa siis yrittää auttaa omaa työpaikkaa/yritystä pysymään pystyssä, jos olet työntekijänä.

Paljon työttömiä nimittäin tulossa ja voinemme jo todeta, että ollaan lamassa.

Vierailija
72/73 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy kyllä sanoa, että oli se vanhempi sukupolvi paljon kovempaa porukkaa luonteeltaan. Nykyään ihmiset valittaa ja vonkuu joka asiasta. Sitten koetaan myös että kelan tuet kuuluu laiskalle. 

 

Ennen oli kunnia tehdä työtä, kunhan sai ruoan pöytään.

Nykyinen meno on aivan naurettavaa velliperseilyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
04.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon elintasoa ja mukavuutta ihminen lopulta tarvitsee, onkohan raha ja materia lopultakaan kaikki kaikessa mitä tyydyttävään elämään tulee?

Monikaan ei varmasti edes huomaa olevansa sosiaalisessa elintaso koukussa, moni kasvatetaan siihen jo lapsuudesta saakka. Täytyy hankkia ja saada samaa mitä "kaikilla muillakin" ainakin omassa viiteryhmässä on, kuka uskaltaisi kyseenalaistaa näitä tarpeita ja "välttämättömyyksiä"?

Miksi ihmeessä talouden tulisi jatkuvasti kasvaa tai ihmisten kuluttaa aina vain enemmän, eikö suunnan tulisi olla juuri päinvastainen, näin luonto kiittäisi ja ihmiset voisivat tehdä vähemmän töitä. Jos jaksaisimme tulot tasaisemmin kaikkien kesken, riittäisi meille vähempikin. 

Miksi me ihailemme niitä joilla on paljon kaikkea, eikä meidän tulisi ihailla pikemminkin niitä jotka eivät tarvitse itselleen juuri mitään ja ovat silti tyytyväisiä? 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi