Atradius: Konkurssit nousee 90-luvun laman lukemiin!
Atradius on yksi maailman suurimmista luottovakuuttajista, tietoa siis on.
Hyvä hallitus meillä.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien aikojen surkein hallitus.
Voisiko SAK ilmoittaa seuraavan hallituksen kokoonpanon hyvissä ajoin, niin säästyttäisiin siltä riskiltä, että kansa äänestäisi kolmannen kerran peräkkäin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouspuolue vallassa.
Joskus mietin, että eikö Kokoomuksen äänestäjät (ne työntekijän asemassa olevat, siis se noin 18 prosenttia) koskaan pysähdy ja tarkastele onko mainostoimiston sloganeilla mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
Kun oma palkka on yli 8000 e/kk ja palkan saa siitä, että analysoi taloutta, niin toki tietää sloganien olevan niitä varten, joille asiat pitää kertoa lyhyesti. Onko SDP:n vaalilause "meillä taitaa olla sama suunta" sen parempi, harva SDP:stä elää luksuselämää kuten entinen puheenjohtajansa. Eli miksi tavallinen duunari ei lomaile hienostohotellissa, vaikka SDP lupasi, että suunta on sama, mutta niin, että Sanna lomailee ja duunari maksaa esim. ay-liikkeen ja puolueen jäsenmaksuina.
No tavallisella duunareilla ja myös monella yrittäjällä oli asiat paremmin edellisen hallituksen aikana.
Ja myös köyhillä.
Minulla on miljonäärituttu joka äänestää vasemmistoliittoa. Se että on rikas ei tarkoita etteikö arvostaisi ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, luontoa, sivistystä yms. Tätä on ehkä nouskasrikkaan vaikea ymmärtää.
Kohta ihmetellään mihin ne kaikki miljoona työperäisesti tuotua laitetaan, no kela maksaa, kela maksaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
" hallituksen toimien takia ei suljeta tehtaita jne. , joten miten ihmeessä olisi hallituksen vika,"
Oletko vajaa? Juuri hallituksen toimien ja suunnitelmien takia kaikki tapahtuu.
En ole vajaa, olen realisti. Mikään hallituksen teko ei ole edesauttanut tehtaiden sulkemista. Sen sijaan ay-liike on päättänyt, että sen jäsenet eivät tarvitse työnantajia maksamaan palkkoja, joten tuotanto voidaan siirtää ulkomaille. Nyt hoetaan, että täytyy taistella, ettei menetetä etuja, mutta oletteko kuulleet ay-liikkeen taistelevan sen puolesta, että Suomessa olisi työpaikkoja ja palkanmaksajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouspuolue vallassa.
Joskus mietin, että eikö Kokoomuksen äänestäjät (ne työntekijän asemassa olevat, siis se noin 18 prosenttia) koskaan pysähdy ja tarkastele onko mainostoimiston sloganeilla mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
Kun oma palkka on yli 8000 e/kk ja palkan saa siitä, että analysoi taloutta, niin toki tietää sloganien olevan niitä varten, joille asiat pitää kertoa lyhyesti. Onko SDP:n vaalilause "meillä taitaa olla sama suunta" sen parempi, harva SDP:stä elää luksuselämää kuten entinen puheenjohtajansa. Eli miksi tavallinen duunari ei lomaile hienostohotellissa, vaikka SDP lupasi, että suunta on sama, mutta niin, että Sanna lomailee ja duunari maksaa esim. ay-liikkeen ja puolueen jäsenmaksuina.
No tavallisella duunareilla ja myös monella yrittäjäl
Vasemmistolaisten käsitys tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista tunnetaan.. Mietipä hetki mitä siitä on seurannut ihan tavallisille ihmisille.
Ohis
Popparit esiin ja tilannetta seurailemaan:
"minä tunnen kuinka vauhti kiihtyy"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" hallituksen toimien takia ei suljeta tehtaita jne. , joten miten ihmeessä olisi hallituksen vika,"
Oletko vajaa? Juuri hallituksen toimien ja suunnitelmien takia kaikki tapahtuu.
En ole vajaa, olen realisti. Mikään hallituksen teko ei ole edesauttanut tehtaiden sulkemista. Sen sijaan ay-liike on päättänyt, että sen jäsenet eivät tarvitse työnantajia maksamaan palkkoja, joten tuotanto voidaan siirtää ulkomaille. Nyt hoetaan, että täytyy taistella, ettei menetetä etuja, mutta oletteko kuulleet ay-liikkeen taistelevan sen puolesta, että Suomessa olisi työpaikkoja ja palkanmaksajia?
No, nyt ay-liike taistelee myös tasa-arvoisen työelämän puolesta, joka on nimenomaan reilun ja rehellisen yrittäjän etu. Jos paikallinen sopiminen työnantajaliittoon kuulumattomille yrityksille menee läpi se todennäköisesti kostautuu epäterveenä kilpailuna.
Rassefassehallitus tyrehdytti myös Suomen palveluviennin, kukapa tällaisilta in.sestistäsynteenoloisilta mitään ostaisi kun vaihtoehtoja on maailma täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Rassefassehallitus tyrehdytti myös Suomen palveluviennin, kukapa tällaisilta in.sestistäsynteenoloisilta mitään ostaisi kun vaihtoehtoja on maailma täynnä.
Joo, tota on aika vaikea laittaa SAK:n ja ahtaajien piikkiin. Uusrikkaiden firmathan tossa eniten pataan ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole lakossa, hallituksen toimien takia ei suljeta tehtaita jne. , joten miten ihmeessä olisi hallituksen vika, jos ay-liike tyynen rauhallisesti tuhoaa Suomen aivan niin kuin itäinen naapuri on ohjeistanut tekemään?
Nimenomaan hallituksen toimien takia. Luulivat, että vaaliäänet on mandaatti leikkiä diktaattoria seuraavat neljä vuotta. Nuo Suomen pikku erdoganit, orbanit ja lukashenkot.
Suurin osa suomalaisista on erittäin tyytyväisiä hallituksen toimiin, joten kyse ei ole diktatuurista vaan siitä, että vihdoinkin lopetetaan ylisuurilla tuilla eläminen. Lakoilla ollaan tuhoamassa työnantajien mahdollisuuksia työllistää, joten syypää kurjuuteen ei nyt ole hallitus vaan ay-liike, jonka tekojen vuoksi moni perhe menettää kotinsa. Ei hallitus ole lopettamassa tehtaita, ay-liike on! Kun pomo saa 200 00
Onko nämä oikeasti näin typeriä?
Lakot sai alkunsa siitä, että hallitus huonontaa työehtoja, ei sosiaalitukien leikkauksista, vaikka nekin on tietysti osasyy.
Ja työehtojen heikennykset tarkoittaa mm. sitä, että pätkätöitä lisätään, eli kulutus vähenee. Kukaan ei kohta uskalla kuluttaa, vaan pistää rahat säästöön, kun rahat valuu hyvätuloisille. Hyvätuloiset ei tietysti huomaa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rassefassehallitus tyrehdytti myös Suomen palveluviennin, kukapa tällaisilta in.sestistäsynteenoloisilta mitään ostaisi kun vaihtoehtoja on maailma täynnä.
Joo, tota on aika vaikea laittaa SAK:n ja ahtaajien piikkiin. Uusrikkaiden firmathan tossa eniten pataan ottaa.
nyky-Suomi = brändihaitta globaaleilla markkinoilla toimiville yrityksille. Avoid at all costs. Melkoisia liikemiehiä meillä ruorissa.
Tällä logiikalla pikavipitkin ovat hyvä asia kun niillä on hetken ihan hyvä elää. Mutta sitten kun ne pitäisi vielä maksaa takaisinkin.
Suomen edeltävät 4 hallitusta on elänyt pikavipeillä, eli hyvinvointi on rahoitettu syömävelalla. Jotenki irvokasta, että jotkut tahot ovat niin lyhytnäköisiä, että vaativat tätäkin hallitusta jatkamaan samaa eli kasvattamaan pikavippikierrettä.
Terveisin alle kolmekymppinen, jolle on pedattu vero-orjan roolia tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla pikavipitkin ovat hyvä asia kun niillä on hetken ihan hyvä elää. Mutta sitten kun ne pitäisi vielä maksaa takaisinkin.
Suomen edeltävät 4 hallitusta on elänyt pikavipeillä, eli hyvinvointi on rahoitettu syömävelalla. Jotenki irvokasta, että jotkut tahot ovat niin lyhytnäköisiä, että vaativat tätäkin hallitusta jatkamaan samaa eli kasvattamaan pikavippikierrettä.
Terveisin alle kolmekymppinen, jolle on pedattu vero-orjan roolia tässä yhteiskunnassa.
Uusi hallitus tekee paljon ideologisia päätöksiä, jotka ei vaikuta mitenkään Suomen valtion velkataakkaan, eli et joko ole perehtynyt asiaan, tai olet trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole lakossa, hallituksen toimien takia ei suljeta tehtaita jne. , joten miten ihmeessä olisi hallituksen vika, jos ay-liike tyynen rauhallisesti tuhoaa Suomen aivan niin kuin itäinen naapuri on ohjeistanut tekemään?
Nimenomaan hallituksen toimien takia. Luulivat, että vaaliäänet on mandaatti leikkiä diktaattoria seuraavat neljä vuotta. Nuo Suomen pikku erdoganit, orbanit ja lukashenkot.
syypää kurjuuteen ei nyt ole hallitus vaan ay-liike, jonka tekojen vuoksi moni perhe menettää kotinsa.
Mutta kukaanhan ei saa olla noin kiintynyt kotiinsa. Jos ei ole varaa asua nykyisessä, pitää muuttaa kimppakämppään toiselle puolelle Suomea ja mennä siellä töihin. Tätä on hoettu pienituloisille koko ajan, joten jos hyvätuloisesta tulee pienituloinen tai köyhä, niin ohje sopii myös siinä tapauksessa.
Siis argumentoit tasa-arvoisella työelämällä ja heti seuraavassa lauseessa sanot, että ainoastaan liittoon kuuluvat saavat sopia paikallisesti.
Sellaista tasa-arvoa sieltä :D
Ps. Olkiukon rakentaminen sen varaan, että "todennäköisesti kostautuu epäterveenä kilpailuna" on verrattain heikkoargumentti.
Ihan yhtä hyvä kuin "Paikallinen sopiminen todennäköisesti mahdollistaa työntekijöiden kannalta dynaamisemman sopimisen, jossa esim. Ylitöistä maksetaan suoraan suhteessa yhtiön tulokseen, eikä kaavamaisia prosenttikorotuksia".
Kai nyt pankit ym suuryritykset voivat antaa on lakon vuoksi vaikeuksiin joutuneille lisää maksuaikaa, helpituksia vuokriin yms?
Naisia on nyt ennätysmäärä pörssiyhtiöiden toimareina, ainakin tasa-arvo etenee, vaikka muuten menee sitten ehkä vähän heikommin.
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla pikavipitkin ovat hyvä asia kun niillä on hetken ihan hyvä elää. Mutta sitten kun ne pitäisi vielä maksaa takaisinkin.
Suomen edeltävät 4 hallitusta on elänyt pikavipeillä, eli hyvinvointi on rahoitettu syömävelalla. Jotenki irvokasta, että jotkut tahot ovat niin lyhytnäköisiä, että vaativat tätäkin hallitusta jatkamaan samaa eli kasvattamaan pikavippikierrettä.
Terveisin alle kolmekymppinen, jolle on pedattu vero-orjan roolia tässä yhteiskunnassa.
Tämä hallitus ottaa ennätykselliset 54 miljardia velkaa tämän hetken arvion mukaan, samalla kun se vähentää verotuloja 2023-27 n. 34 miljardilla. Jotenkin irvokasta, että vaikka jokainen Kokoomusvetoinen hallitus 80-luvulta lähtien on aina tehnyt uuden ennätyksen velanotossa, kehtaavat puhua velan kauheudesta kun nykertävät valmiiksi heikossa asemassa olevilta muutaman sata miljoonaa.
Mutta eihän alle kolmekymppinen jonne moisia muista, jos et tunne historiaasi, et ymmärrä tulevaisuuttasi.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt pankit ym suuryritykset voivat antaa on lakon vuoksi vaikeuksiin joutuneille lisää maksuaikaa, helpituksia vuokriin yms?
Pakkohuutokaupoista ostettu omaisuus on edullisinta varainsiirtoa joten vastaus on hymyilevä EI.
Kuka se on? Satonen oli mielessä.