Karu arvio konkursseista: Pahin on vasta edessä - Tänne ne iskevät

Riskiä lisäävät Laitalan mukaan rakennusalalle tyypilliset alihankintaketjut. Kun yhdellä jää lasku maksamatta, seuraa herkästi dominoefekti muihin yrityksiin.

Suuri osa konkurssiin menneistä yrityksistä liittyy jollain tapaa rakentamiseen. Siihen vaikuttaa korkotason nousu ja asuntojen heikentynyt kysyntä.

Laitalan mukaan moni ravintolanpitäjä on lopettanut toiminnan jo ennen konkurssia. Viime vuonna konkurssiin haettiin 314 ravintolaa.

Petterin hallitusohjelma alkaa purra.

Viime vuonna konkurssiin haettiin Tilastokeskuksen mukaan 3315 yritystä, mikä on suurin määrä 25 vuoteen.

Ja yllättyneitä olivat? No Petteri, tietysti, mutta oliko joku muukin?

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna konkurssiin haettiin Tilastokeskuksen mukaan 3315 yritystä, mikä on suurin määrä 25 vuoteen.

 

 

Ja kuten uutisesa todettiin: Suurin osa liittyy rakentamiseen tavalla tai toisella. Syytkin olivat varsin kattavasti lueteltuna jo aloitustekstissä. 

Ensin tarvikkeiden hinnat nousivat pilviin, sen jälkeen korot nousivat, ei kannattanut enää sijoittaa sijoitusasuntoihin ja asuntoja alkoi jäämään jo vuosi sitten tyhjilleen. Nyt markkinat odottavat hintojen ja korkojen laskua, valitettavasti kaikki rakennusfirmat eivät pysty odottamaan, varsinkin kun ketjutuksen takia yhden jättäessä laskunsa maksamatta rytisee moni muukin ketjun yritys 

"Riskiä lisäävät Laitalan mukaan rakennusalalle tyypilliset alihankintaketjut. Kun yhdellä jää lasku maksamatta, seuraa herkästi dominoefekti muihin yrityksiin."

Tämä ei ole pelkästään huono asia, sillä rakennuttajilla ja remonttifirmoilla on tapana käyttää alihankkijan alihankkijan alihankkijaa. Näiden jäljet johtavat usein Puolaan, Liettuaan ja Latviaan. Työn jälki on mitä sattuu, samoin valvonta ja rarkastukset (vrt. Tapiolan silta). Palkanmaksu ja työtunnit vasta hämärää onkin. Jos jotain hyvää huonossa, niin tämä ongelma tässä kenties karsiutuu.

Rakentamisen ja siihen liittyvien toimialojen pitää olla kotimaista ja siinä liikkuva raha pitää jäädä Suomeen. Rakennusalan koulutus ja osaaminen pitää nostaa takaisin entiselle tasolleen ja näin saada työ Suomeen. Tämä osaaminen on sitäpaitsi oleellinen osa jopa sisäistä turvallisuutta tietyllä tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna konkurssiin haettiin Tilastokeskuksen mukaan 3315 yritystä, mikä on suurin määrä 25 vuoteen.

 

 

Ja kuten uutisesa todettiin: Suurin osa liittyy rakentamiseen tavalla tai toisella. Syytkin olivat varsin kattavasti lueteltuna jo aloitustekstissä. 

Ensin tarvikkeiden hinnat nousivat pilviin, sen jälkeen korot nousivat, ei kannattanut enää sijoittaa sijoitusasuntoihin ja asuntoja alkoi jäämään jo vuosi sitten tyhjilleen. Nyt markkinat odottavat hintojen ja korkojen laskua, valitettavasti kaikki rakennusfirmat eivät pysty odottamaan, varsinkin kun ketjutuksen takia yhden jättäessä laskunsa maksamatta rytisee moni muukin ketjun yritys 

Anteeksi ei aloitustekstissä, vaan ensimmäisessä vastauksessa. 

Moni rakennusfirma on nyt rakentanut sen viimeisen rakennuksen valmiiksi ja lomauttanut henkilökuntansa. 

Rakennusala on alana sellainen joka ottaa aina ensimmäisenä hittiä kaikista muutoksista markkinatilanteessa. Toisaalta se on jopa selvä asia, koska kansa joka alkaa taistelemaan punalapputuotteista ei varmasti tuhlaa monen sadan tuhannen hyödykkeisiin epävarmana aikana, eikä pankkilainan saaminenkaan ole enää niin helppoa.