Maksaisitko n. 100 eur enemmän (vuodessa), että voit käyttää NORPPASÄHKÖÄ?
Olemme muuttamassa ja mietin eri vaihtoehtojen välillä. Vertaa. fi -sivuilla vertailen.
Jos ottaisin norppasähköä, joutuisin maksamaan reilut 100 euroa vuodessa enemmän kuin tavallisesra sähköstä halvimman tarjouksen mukaan.
Olen kallistumassa jo norppasähkön puolelle. Haluaisin tukea ekoenergian käyttöä mieluummin kuin säästää 100 euroa vuodessa ja tukea lisä ydinvoimaloiden rakentamista. Mutta toisaalta....köyhälle se 100 euroa vuodessakin on paljon ylimääräistä pistää menemään.
Kommentit (3)
Jokaiselle meille tulee sitä samaa sähköä johtoja pitkin. Vaikka kuinka tilaat norppasähköä niin ei sitä tule juuri sun johtoja pitkin.
Norppasähkön tarkoitus on että tuet sillä 100 eurolla norppia, tai niin ainakin luulisi, mutta pahoin pelkään että tuo 100 euroa menee sähköyhtiön kassaan kuitenkin.
Tilaan sitten tuulisähkö tai norppasähköä kun sähkölaitos pystyy sitä mulle toimittamaan. Eikä niin että sitä tavallista sähköä tulee....
Totta, norppasähkön, ekosähkön tai muun vastaavan tilaaminen ei tarkoita sitä, että se sähkö, joka sun töpselistäsi tulee, on ekologista, mutta se tarkoittaa sitä, että sähkön kokonaismäärästä se osuus, jonka sinä kulutat, tuotetaan ekologisesti. Tämä johtuu ihan logistiikasta - sähkö on aika erilainen hyödyke kuin kahvi, jossa paketin sisällä on reilua kahvia kun paketti on tietyn näköinen.
Mitä APn dilemmaan tulee, tee ihmeessä sopimus! Satanen vuodessa on kuitenkin vajaa kymppi kuukaudessa, ja näillä valinnoilla on merkitystä! Kun lisäksi alat kiinnittää huomiota sähkön kulutukseen, olet mukana pelastamassa maailmaa!
Kerro enemmän? Ei kai se voi huijausta olla koko norppa juttu?