HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että persua keljuttaa. Mulle ihan sama vaikka kaikki suomalaiset häviäisi historian hämärään.

Ja minä nauran haudan takaa sitä kun kaikki nykyiset aatteesi ovat täysin vastakkaisia silloin voimassaolevalle sharialaille ja kuopattu ajat sitten kuten ateismi, kaikkinainen päihteidenkäyttö, mitään eläinsuojelulakeja ei enää ole, kaikki sukupuolivähemmistöjen oikeudet ovat iäksi mennyttä, naisten oikeudet ovat aina alisteisia miehille jne. Vassarit saivat tuhottua koko Iranin ja samoin käy myös Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ördög kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ikäluokat teki liian vähän lapsia, duunasi itselleen hyvät eläke-edut ja jätti lapsensa pulaan. Mutta että suomalaisia olisi miljoona, ja täällä me vaan opiskelemme pakkoruotsia, elätämme kehitysmaita ja kuulemme, miten meidän pitää sopeutua ja tuhoutua. Pienen kansan taakka on aina olla jonkun kainaloinen. Suomen ja Viron ja muiden suomensukuisten kansojen pitäisi nyt alkaa tehdä hyvin tiivistä yhteistyötä, mutta RKP on aina laittanut hanttiin.

Fanaattiset hyrrivihääjät syyttävät RKP:ta ja pakko-yhyy-yhyy-ruotsia tällaisessakin asiassa. Hourailut "suomensukuisten kansojen" "tiiviistä yhteistyöstä" on irvokasta. Onko  Budapestin Orpana-Vihtori myös hankkeessa mukana?

Kyllähän se jollain tavalla on ollut suomalaisuuden halvekuksuntaa, että me

Ei ollut pienestä kiinni. Suomalaiset taisteli ja liittoutui muiden maiden kanssa.

Onko virolla vieläkään omaa armeijaa? 

On Virolla oma armeija, etkö seuraa uutisia? 

Vierailija kirjoitti:

Hallitukset Sipilästä lähtien ovat syyllisiä tähän sekä Ek.

Suomeen tuli päivähoitolaki 1973. Sen jälkeen ei ole tehty mitään tehokasta syntyvyyden ylläpitämiseksi. Ensimmäinen hallitus, jolla on vastuu asiasta, oli siis 1975 istunut lyhytikäinen Liinamaan hallitus. Ja 1970-luvun alusta alkaen koko ajan syntyvyys on ollut väestön uusiutumista pienempi.

Kaikissa sivistysmaissa on syntyvyys alentunut, koska ihmiset osaavat nähdä tulevaisuuden, joka mahdollisia lapsia odottaa.

Hassua on se, että niissä maissa eniten vähenee, joissa lapsia ja lapsiperheitä tuetaan eniten. Ehkä ihmiset jo ymmärtää, että siinä lapsessa ollaan kiinni  loppuikänsä ja nyt on vielä niin paljon erityistarpeisia, että heidän hoitonsa voi olla tosi vaativaa ja väsyttävää.

Kestäviä avioliittoja on harvassa ja erolapselle ei ole hyväksi vuoroviikkojäjrestelmä, On ahdistavaa, kun ei ole oikeasti kotia, joka olisi juuri hänen kotinsa eikä eksien ja äksien ja nyksien ja  äitipuolen hallitsema asunto.

Ei muuallakaan maailmassa lisäännyttäisi näin paljon, jos olisi mahdollisuus ehkäisyyn.Tosin on nyt valtioita, joissa halutaan kasvattaa armeijaa tai jonkun muun syyn takia  rajoitetaan naisten oikeutta itse päättää lisääntymisasioista. Tai sitten lahjotaan (putte lupaa 10 000 rahaa yli 10 lapsen äideille), Osa USAn konservatiiveistä haluavat rajoittaa aborttioikeutta lapsena raisaktuiltakin.

Ei vain ymmärrettä, että meitä on jo liikaa, Maapallo ei kestä ja siki nyt soditaan,vaikka ehkäisy olisi kaikissa maissa parempi ratkaisu.

Painostaa ei saa, on vielä niitäkin jotka haluavat lapsia ja kykenevät heistä huolehtimaan.

Lun meitähän on tällä telluksella kuulemma jo liikaa niin eikö syntyvyyden lasku ole vain hyvä asia?

Hallitus haluaa tästä valtion, missä työnteolla ei ole mitään arvoa, ja on tehnyt selväksi, ettei työläisillä ole mitään arvoa.

Millä matematiikalla ne kuvittelee, että pätkätyöt saa ihmiset tekemään lapsia ja kuluttamaan? Tai että työelämän ehtojen huonontaminen saa ihmiset lisäämään työntekoa? Typerin hallitus ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Joopa.  Tuohon aikaa 200 vuotta. Ykskään meistä ei elä enää silloin.

Ekä edes meidän lapsemme eikä heidän lapsensensa jne.

200 vuotta pitkä aika. Hyvin pitkä. Kellään meillä ei ole vähäisintäkään käsitystä, millainen koko maailma silloin.

Jos se edes on maapallo olemassa.

Eipä taida matikka olla sinun vahvimpia osa-alueita? Tuohon on aikaa 90 vuotta. Jos olisi 200 vuotta tuossa lukisi  2224.

 Nyt syntyvä lapsi on noihin aikoihin (2113)  89 vuotias. 

Ei se tukeminen auta, vaan asennemuutos. Mitä enemmän tukea on annettu, sitä matalammaksi syntyvyys on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Lun meitähän on tällä telluksella kuulemma jo liikaa niin eikö syntyvyyden lasku ole vain hyvä asia?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tukeminen auta, vaan asennemuutos. Mitä enemmän tukea on annettu, sitä matalammaksi syntyvyys on mennyt.

Eikös palstalla valiteta koko ajan, miten tukia saavat työttömät mammat on nykyään ainoat jotka tekee lapsia?

Sh Aria Suomeen! Yes. Vuonna 2050 naisilla ei ole Suomessa mitään oikeuksia. Woke on lopullisesti ohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus näpertelee joidenkin budjettialijäämien ym yhdentekevien lillukanvarsien kanssa!

         Tietenkin.  Ihmiset elåvät ajassa. Emme me voi menneisyydessä, emmekä tulevaisuudessa elää.

         Vaan tässä hetkessä.  Pitää elämää ja yhteiskuntaa yllä nyt elåville ihmisille.

 

Älykkäät kansat kuten Kiina ajattelevat kvartaalia 25 vuoden sykleissä, ei kolmena seuraavana kuukautena. Tulevaisuus ei ole pelkkää arpapeliä vaan siihen voi vaikuttaa nykypäivän päätöksillä.

Tyhmät kansat lyhytnäköisine päätöksineen kaatuvat pois älykkäämpien kauaskatseiseen päätöksentekoon kykenevien sivilisaatioiden edeltä, ja näin on ollut tuhansia vuosia.

Sen siitä saa kun tyhmät persut ja rahan ahneet kokkelit hallituksessa. 

Siinä vaiheessa pitää ma mu jenkin alkaa tekemään töitä. :D Koska mistäs muuten ne verorahat saadaan yhteiskunnan palvelujen pyörittämiseen. No, tiedän kyllä itsekin miten hullunkuriselta tuo vaihtoehto kuulostaa ja että Suomeen ei saada enemmistöä sellaisia ulkomaalaisia, joita työnteko kiinnostaa. Todellisuus tuleekin olemaan ehkä enemmän sitä, että Suomesta tulee täysi kehitysmaa. Mutta voin vaan kuvitella ne m a mujen ilmeet, ku todellisuus iskee päin kasvoja ja kelatuet kuihtuu olemattomiin. :D

Vierailija kirjoitti:

Oikeistoa ärsyttääkseni en synnytä yhtäkään lasta

Se ja sama synnyttääkö, jokainen puolue haalii syystä tai toisesta ulkomailta lisää synnyttäjiä. 

Mie en kelpaa naisille koska olen tavis ja kiltti, siks mie oon lapseton ja ikisinkku. Miksi mie en kelpaa tasoiselliseni naisille?

M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tukeminen auta, vaan asennemuutos. Mitä enemmän tukea on annettu, sitä matalammaksi syntyvyys on mennyt.

Eikös palstalla valiteta koko ajan, miten tukia saavat työttömät mammat on nykyään ainoat jotka tekee lapsia?

Tämähän ei ole totta. Korkeasti koulutettujen naisten syntyvyys on korkeampi kuin matalasti koulutettujen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa suivaantua tällaisista uutisista niin pitkään, kun tämän maan päättäjät tekevät kaikkensa syntyvyyden laskun kiihdyttämiseksi. Vastuu ei voi olla ainoastaan minulla 3-kymppisellä naisella.

 

Hallituksen leikkaukset esim. Työttömyysturvan lapsikorotukset, ansiosidonnaisen porrastukset ja pienipalkkaisten kuritus motivoi pätkätyöläisen ylipäätään perheellistymään?

Ei tänne kannatta tehdä lapsia, paitsi jos voi turvata heidän elämäänsä rahallisesti pitkälle aikuisuuteen, kuinka moni sen voi tehdä ja näinpä lapsen kohtalo voi olla painua sukunsa ensimmäisenä köyhyyteen ja siitä alkaa ylisukupolvinen kierre

Maailma muuttuu ja on aina muuttunut. Jenkeissäkin alkuperäiskansaa on vain vähän ja jostain meidänkin esi-isät tänne tulivat. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa pitää ma mu jenkin alkaa tekemään töitä. :D Koska mistäs muuten ne verorahat saadaan yhteiskunnan palvelujen pyörittämiseen. No, tiedän kyllä itsekin miten hullunkuriselta tuo vaihtoehto kuulostaa ja että Suomeen ei saada enemmistöä sellaisia ulkomaalaisia, joita työnteko kiinnostaa. Todellisuus tuleekin olemaan ehkä enemmän sitä, että Suomesta tulee täysi kehitysmaa. Mutta voin vaan kuvitella ne m a mujen ilmeet, ku todellisuus iskee päin kasvoja ja kelatuet kuihtuu olemattomiin. :D

Hymiöitä niin paljon, että persuhan se siinä yrittää tuhota koko maan ja nauttii ajatuksesta.

Enemmistö suomalaisista palaisi mielummin sinne 1900-luvun alun Suomeen ja elintasoon ja asuisi jossain esi-isiensä vanhassa saunassa kuin eläisi jossain islamilaisenemmistöisessä valtiossa teoreettisesti (mutta tuskin) paremmalla elintasolla. En tiedä onko nyt viimeiset hetket tehdä tuo valinta vai menikö se juna jo. Mutta ainakin valtion jakautuminen kahtia (vassarit ja muslimit sekä muut) voisi tulla vielä kyseeseen.