1800-luvun taudit palanneet britanniaan
Riisitauti, keripukki, tuhkarokko ja syyhy ovat tehneet paluun. Yhtenä syynä sosiaaliturvan ja terveydenhuollon leikkaukset.
Britannian 67-miljoonaisesta väestöstä useampi kuin joka viides elää köyhyydessä. Tämä tarkoittaa 14,4 miljoonaa ihmistä.
Paitsi että köyhyys on lisääntynyt, se on myös syventynyt. Ihmiset, jotka ovat köyhyysrajan alapuolella, ovat keskimäärin kauempana rajasta kuin 90-luvulla.
https://www.ku.fi/artikkeli/4989174-1800-luvun-taudit-palanneet-britann…
Tätäkö me halutaan? Ryssitään jo voitetut taistelut? Annetaan hyvinvoinnin näivettyä perusasioita myöten siksi että rikkaat saavat rikastua.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Tätä monet haluaa. Minusta tuntuu käsittämättömältä. Eikä edes sekään tunnu haittaavan, että esim. oma ympäristö muuttuu turvattomammaksi ja epäviihtyisämmäksi. Ilmeisesti oma onni ei tunnu niin hyvältä, ellei muilla mene selkeästi huonommin.
Tämä. Hallitus ajaa ihmisiä eriarvoistavaa politiikkaa pelkkä ideologia moottorina. Tehdään leikkauksia, jotka osuvat kaikkein heikommassa asemassa oleviin ja joiden taloudellinen hyötyvaikutus on olematon. Tässä ei ole järjen häivää. Se on vastuutonta. Tällainen toiminta osuu ennen pitkää kaikkien kansalaisten nilkkaan, myös niiden varakkaimpien.
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä oli yllätys. Olenkin ollut aina kiinnostunut näistä vanhoista taudeista. Kuinka pian saadaan Suomeenkin uutta käsiteltävää? Hämmennyksekseni olen havainnut että vesirikkoa vastaan rokotetuilla lapsilla on esiintynyt lievää vesirokon omaista oireilu mutta en tiedä onko varsinaista vesirokkoa tullut. Mielenkiintoista!
Nyt tulet huomaamaan miten paljon kivempi noihin tauteihin ja vitsauksiin on tutustua turvallisesti kirjan sivuilta. Sama juttu sodan kanssa. On niin mukava lueskella sotajuttuja, mutta sitten jos se kääntyy todellisuudeksi, kellään ei ole hauskaa. Vähän kuten truecrime-harrastajat ulostava pelosta housuunsa jos joutuvat oikeasti tekemisiin aggressiivisen yhteiskunnan pohjasakan kanssa. Ei se olekaan niin kiinnostavaa sitten enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä monet haluaa. Minusta tuntuu käsittämättömältä. Eikä edes sekään tunnu haittaavan, että esim. oma ympäristö muuttuu turvattomammaksi ja epäviihtyisämmäksi. Ilmeisesti oma onni ei tunnu niin hyvältä, ellei muilla mene selkeästi huonommin.
Tämä. Hallitus ajaa ihmisiä eriarvoistavaa politiikkaa pelkkä ideologia moottorina. Tehdään leikkauksia, jotka osuvat kaikkein heikommassa asemassa oleviin ja joiden taloudellinen hyötyvaikutus on olematon. Tässä ei ole järjen häivää. Se on vastuutonta. Tällainen toiminta osuu ennen pitkää kaikkien kansalaisten nilkkaan, myös niiden varakkaimpien.
Se, että joku ihminen ei viitsi tai halua syödä terveellisesti ei voi olla minkään hallituksen syy. Köyhä pystyy mussuttamaan roskaruualla itsensä tonni-keijukaiseksi, mutta kärsii keripukista, kun ei halua syödä edes halpaa banaania
Se ei voi olla minkään hallituksen syy
Vierailija kirjoitti:
Ei tuhkarokko ole 1800-luvun tauti. Meistä 60-lukulaisista suurin osa on sairastanut sen. En muista milloin sitä vastaan alettiin rokottaa.
Sairastettiin myös sikotauti.
Tuhkarokkoon on ollut rokote jo iät ja ajat. Itse hain sen vasta aikuisena, kun se ei kuulunut 60-luvulla syntyneiden rokotusiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuhkarokko ole 1800-luvun tauti. Meistä 60-lukulaisista suurin osa on sairastanut sen. En muista milloin sitä vastaan alettiin rokottaa.
Sairastettiin myös sikotauti.
En ole sairastanut kumpaakaan, vaikka olen 60-lukulainen. Hain aikuisena rokotteen, kaksi rokotuskertaa vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne taudit nyt tulivat? Netistä voit tutustua, että Ukrainassa kyseisiä tauteja on ollut miten ne nyt britteihin on tulleet. No päättelepä ihan ite.
Tuli mistä tuli mutta köyhillä ei ole varaa hoitaa tautejaan. Sitten ne leviää.
Keripukki ja riisitauti ovat C- ja D-vitamiinin puutostauteja ja hyvin helppo ehkäistä mm. hedelmiä syömällä ja maitoa juomalla.
Koitas arvata , syövätkö köyhät meilläkään päivittäin hedelmiä saatikka juovat maitoa. Kahviin tai teehen maitoa aikuiset käyttävät ja köyhien lapset eivät varmaan saa sitä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vastikään lastenlääkärit esittivät kannanoton Britanniassa surkeita homeisia asuinoloja vastaan. Kelvottomat asunnot lisäävät lapsilla astmaa ja pahentavat hengitystieinfektioita.
Suomessa oikeistohallitus on leikkaamassa rajusti sosiaalista asuntotuotantoa. Tämä on saanut kumman vähän huomiota. Valtion asuntorahaston varoilla on myös tuettu myös peruskorjauksia.
Kun oikeistohallitus tyhjentää ARA-varat liikennehankkeisiinsa, tulevaisuudessa näihin ei ole varaa. Meilläkin pienituloiset asuvat tulevaisuudessa homeloukoissa, jotka ovat terveydelle vaarallisia. Mikäli saavat ylipäätään asuntoa mistään.
Ei muuten koske pelkästään pienituloisia vaan kaikkia. Uudetkin asunnot pikkuhiljaa homehtuvat eikä kukaan sellaisia osta paitsi ehkä jotkut sijoittajat, jotka eivät tajua, että kalliit remontit ovat edessä homeen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne taudit nyt tulivat? Netistä voit tutustua, että Ukrainassa kyseisiä tauteja on ollut miten ne nyt britteihin on tulleet. No päättelepä ihan ite.
Tuli mistä tuli mutta köyhillä ei ole varaa hoitaa tautejaan. Sitten ne leviää.
SINUA EDELINEN ON RYSSSSÄNTROLLI JOKA MUSTAMAALAA UKRAINALAISIA TÄSSÄKIN ASIASSA, eikä vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaikka aina itse huutaa muille tuota 'ottakaa selvää', jos nyt lukisi vaikka tämän niin ymmärtäisi jo 2015 nämä tulleet olevan levittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne taudit nyt tulivat? Netistä voit tutustua, että Ukrainassa kyseisiä tauteja on ollut miten ne nyt britteihin on tulleet. No päättelepä ihan ite.
Tuli mistä tuli mutta köyhillä ei ole varaa hoitaa tautejaan. Sitten ne leviää.
SINUA EDELINEN ON RYSSSSÄNTROLLI JOKA MUSTAMAALAA UKRAINALAISIA TÄSSÄKIN ASIASSA, eikä vaivaudu ottamaan asioista selvää, vaikka aina itse huutaa muille tuota 'ottakaa selvää', jos nyt lukisi vaikka tämän niin ymmärtäisi jo 2015 nämä tulleet olevan levittäjiä.
unohtui linkki kun kissa oli aktiivinen osallistuja ja taisi painaa ennenaikojaan 'lähetä'
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010315504.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniahan on valinnut viimeisen kymmenen vuoden aikana paluun 1800-luvulle. Köyhyyttä ja kurjuutta, rikkaat rikastuu. Ei olisi kannattanut lähteä eu:sta, talous meni nurin ja kansa menetti eu-lainsäädännön suojan.
Kerrotko miten me olemme hyötyneet EU:sta sillä maksamme monin kerroin enemmän kuin saamme koskaan? Mutta EU miljardöörit ovat rikastuneet meidän rahoillamme ja ostelevat parhaillaankin 10 miljoonan euron huvijahteja...
Mm. työlainsäädäntö, esim. työaikadirektiivi, työsuojeluun liittyvää lainsäädäntöä tulee nimenomaan EU:n kautta.
Niin. Se oli jo vuosia sitten nähtävissä ja mitään parannuksia ei tullut. Missä kartellissa tässä oikein eletään, kun elämään ja ihmisiin ei ele muka rahaa. Oikeasti on. Enpä halua osallistua mihinkään kuoleman kulttiin tai näännytykseen.
No, nyt on sitten 3rd world problems meets 1st world
Oikeasti tuntuu, että tämä on menoa, hyvinvointia ei ole kuin rikkaille.
Paska valuu alaspäin, mutta saattaa sitä roiskua kuitenkin ylöspäinkin
No, juu. Lontoossa yritin opiskelijavaihdossa löytää kohtuuhintaista kämppää. Suomessa ei kukaan suostuisi sellaisissa murjuissa asumaan. Keskuslämmitys ja kaksinkertaiset ikkunathan on monissa maissa luksusta.