Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö uusi rajalaki hyväksyä?
Kommentit (5)
En tunne yksityiskohtia, mutta luulen että sutta ja sekundaa ja pitäisi olla paljon tiukempi ja mahdollistaa kovemmat keinot rajan puolustamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvinkin mahdollista että rajaselittelyn takana on viimeisimpien pakolaissopimusten vuoksi Suomeen kohdistuva kulissien takainen kansainvälinen painostus.
Ilmastonmuutoksen seurauksena Eurooppaan tullee pyrkimään kymmeniä miljoonia kehitysmaalaisia ja Suomen halutaan ottavan siitä satoja tuhansia.
Ei niin kauan kun hallitus ei neuvottele palkansaajajärjestöjen kanssa.
Tämä jo itsessään aiheuttaa kansan yhtenäisyyteen valtavat ja mahdollisesti pysyvät vahingot.
Demokratia on siis rikki niin miksi neuvotella yhtään mistään mitään kun hallitus haluaa alistaa enemmistöä kansasta?
Se on totta ettei rajalaki liity millään tavalla työmarkkinoihin mutta hallitus lopetti yksipuolisesti Suomen perinteisen 2-kantaisesen ja kolmikantaisen sopimuskulttuurin.
Vierailija kirjoitti:
Ei niin kauan kun hallitus ei neuvottele palkansaajajärjestöjen kanssa.
Tämä jo itsessään aiheuttaa kansan yhtenäisyyteen valtavat ja mahdollisesti pysyvät vahingot.
Demokratia on siis rikki niin miksi neuvotella yhtään mistään mitään kun hallitus haluaa alistaa enemmistöä kansasta?
Se on totta ettei rajalaki liity millään tavalla työmarkkinoihin mutta hallitus lopetti yksipuolisesti Suomen perinteisen 2-kantaisesen ja kolmikantaisen sopimuskulttuurin.
Sori mutta kansallinen turvallisuus on tärkeämpi. Suostun vaikka orjaksi tai ay-liikkeiden alasajoon ja palkkojen 50% leikkaukseen ja työehtojen heikennykseen kunhan rajalaki saadaan voimaan
T. demari
Pitäisi, sillä Suomen kansallinen turvallisuus pitää olla aina numero yksi tärkeysjärjestyksessä.