Lue keskustelun säännöt.
Lakiehdotus hallituksen erottamiseksi
24.03.2024 |
Meillähän on tämä välikysymys -systeemi jossa äänestetään hallituksen luottamuksesta, mutta se ei ole millään lailla oikeudenmukainen systeemi.
Sehän on ihan sama tilanne jossa rikollisliiga tehtyään pankkiryöstön kysyisi itseltään, olemmeko rikollisia, no yllättäen vastaus on että ei olla, ja saavat luottamuslauseen.
Mutta jos sama kysymys kysyttäisiinkin poliisilta, saataisiin totuudenmukainen vastaus.
Tällainen tyrannihallitus kuin tämä orpon tekele on, täytyy voida erottaa jollain keinolla. Esimerkiksi kansalaisaloitteella täytyisi voida sekopäähallitus erottaa. Hallituksen päätökset kuitenkin koituvat kansalaisten vahingoksi.
Kommentit (117)
Emmehän me enää tarvitse hallitusta tai eduskuntaa, kun SAK hoitaa niiden tehtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi valtion velkaannuttaminen edellisen hallituksen toimesta ei aiheuttanut itkupotkuraivareita vaikka syytä todellakin olisi ollut?
Asian korjaaminen on nyt sitten niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kauheaa....
Tee kansalaisaloite, jossa vaadit uusia vaaleja, koska edellisissä vaaleissa äänestäjiä petettiin.
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me enää tarvitse hallitusta tai eduskuntaa, kun SAK hoitaa niiden tehtävät.
Eikös se ole EK joka niitä nyt hoitaa. Sekoitat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtion velkaannuttaminen edellisen hallituksen toimesta ei aiheuttanut itkupotkuraivareita vaikka syytä todellakin olisi ollut?
Asian korjaaminen on nyt sitten niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kauheaa....
Mikä "korjaaminen"? Ei ole tapahtunut mitään korjaamista vaan päinvastoin.
Edellisellä hallituksella oli olemassa edes jonkinlaiset perusteet toimilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsutaan myös nimellä eduskuntavaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me enää tarvitse hallitusta tai eduskuntaa, kun SAK hoitaa niiden tehtävät.
Eikös se ole EK joka niitä nyt hoitaa. Sekoitat asiat.
Normaalisti hallitus tekee ehdotuksia, jotka eduskunta hyväksyy.
Nyt SAK:n kommunistit eivät edes neuvottele mistään, mutta eivät hyväksykään mitään hallituksen ehdotuksia, lakkoa lakon perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me enää tarvitse hallitusta tai eduskuntaa, kun SAK hoitaa niiden tehtävät.
Eikös se ole EK joka niitä nyt hoitaa. Sekoitat asiat.
Normaalisti hallitus tekee ehdotuksia, jotka eduskunta hyväksyy.
Nyt SAK:n kommunistit eivät edes neuvottele mistään, mutta eivät hyväksykään mitään hallituksen ehdotuksia, lakkoa lakon perään.
orpo luulee olevansa putin eikä neuvottele. Juuri tällaisen takia hallitus pitää voida erottaa.
Kauankohan se auttaa, koska edelleen samat kasvot ja sama politiikka pyörii. Ja eu, pankit, järjestöt ja ties mikä kuntakartelli, joka vaatii asemansa, palkkansa. Ei sillä etteikö palkkaa tai rahaa saisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkonen sai hajotettua paskat hallitukset, mutta nyt presidentillä ei ole samoja valtuuksia enää ja taitaa olla samaa rikollisliigaa äärioikeistonatsihallituksen kanssa...
Tuossa kansalaisaloitteessa on se vika, että se mittaa ainoastaan aloitteen kannatusta, ei sen vastustusta. 50 000 kannattajaa kun ei ole kuin vähän reilu prosentti kaikista äänioikeutetuista. Sillä kannatuksella hallituksen kaato on kaukana demokratiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kansalaisaloitteessa on se vika, että se mittaa ainoastaan aloitteen kannatusta, ei sen vastustusta. 50 000 kannattajaa kun ei ole kuin vähän reilu prosentti kaikista äänioikeutetuista. Sillä kannatuksella hallituksen kaato on kaukana demokratiasta.
Kuka sanoi että tällaisen aloitteen kannattajamäärä pitäisi olla juuri 50.000?
En siis tajua lainkaan, miksi ne puolueet, jotka istuvat hallituksessa, saavat äänestää oman luottamuksensa puolesta. Sehän on ihan tolloa!
Äänestys pitäisi olla vain niiden puolueitten kesken, jotka ei siellä istu ja sitten katsoa, tuleeko enemmistö vastaääniä, ja jos tulee, niin luottamusta hallitukseen ei silloin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauankohan se auttaa, koska edelleen samat kasvot ja sama politiikka pyörii. Ja eu, pankit, järjestöt ja ties mikä kuntakartelli, joka vaatii asemansa, palkkansa. Ei sillä etteikö palkkaa tai rahaa saisi olla.
Se on kyllä totta että koko poliittinen ja taloudellinen johtoporras on täysin mätä. Entiset paskaukot pitäisi siivota jonnekin pois ja kokonaan uudet henkilöt tilalle!
Kokoomuspersut hehkuttavat täällä sellaisen yhteiskunnan ihanuutta, jossa valtion ei tarvitse kustantaa mitään ylimääräisiä julkisia palveluja. Sattumalta juuri eilen brittiläisessä lehdessä oli juttu amerikkalaisista nuoremman sukupolven ihmisistä, jotka eivät tule toimeen omilla tuloillaan, vaan saavat taloudellista tukea vanhemmiltaan.
Jutussa esiteltiin esimerkiksi Natalie, 35-vuotias viestinnän asiantuntija Oregonin Portlandista. Hänen perheeseensä kuuluu mies, joka on töissä opettajana, ja kaksi lasta, joista toinen käy esikoulua.
Perheen tulot: $70000 vuodessa, $5833 kuussa
Vuokra: $2200 kuussa
Terveysvakuutus: $900 kuussa
Sähkö, vesi, ym.: yli $1000 kuussa
Lapsen esikoulu: $750 kuussa
Menot yhteensä: $4850 kuussa
Autoon ja polttoaineeseen menee todennäköisesti vielä lisää rahaa ja joskus täytyy varmaan ostaa uusia vaatteita. Lisäksi kannattaisi säästää rahaa lasten koulutukseen, koska yliopistotason koulutus maksaa Yhdysvalloissa kymmeniä tuhansia dollareita vuodessa.
Jutussa ei kuitenkaan kerrota, mihin kaikkeen perheellä menee rahaa. Siinä todetaan vain, että perhe ei tule toimeen omilla tuloillaan, koska perhe saa Natalien äidiltä joka kuukausi vielä 1000 dollaria.
Natalie aloittaa päivänsä aamukuudelta ja lopettaa yhdeltä yöllä, joten hän ei voi hankkia itselleen enempää töitä. Siksi Natalie ja hänen miehensä ovat käyneet luovuttamassa veriplasmaa kahdesti viikossa puolen vuoden ajan, jotta he saavat lisätuloja 450 dollaria kuussa.
https://www.theguardian.com/money/2024/mar/22/parents-financially-supporting-adult-children
Tämähän kuulostaa aivan fantastiselta, eikö totta? Kaksi asiantuntijatyötä tekevää ihmistä ei tule Yhdysvalloissa toimeen omalla palkallaan, joten he joutuvat ottamaan rahaa vanhalta äitimuorilta ja luovuttamaan veriplasmaa kahdesti viikossa.
Kokoomuspersu tietysti haaveilee tuollaisesta yhteiskunnasta, mutta mitä mahdollisuuksia matalapalkkatyötä tekevillä ihmisillä siellä on, jos koulutetutkaan eivät pärjää?
Eikö olisi parempi maksaa veroja ja järjestää kaikille palvelut julkisista varoista? Sellaisesta Natalie haaveilee.
We talk at least once a month about whether we should move to Portugal, or to France, where my sister lives, anywhere really with socialised medicine and free childcare, those kinds of basic necessities.
Eduskunta tekee päätökset, hallitus vain esittää
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen sai hajotettua paskat hallitukset, mutta nyt presidentillä ei ole samoja valtuuksia enää ja taitaa olla samaa rikollisliigaa äärioikeistonatsihallituksen kanssa...
Juuri siksi valtaoikeuksia kavennettiin, että presidentti ei voisi pyöritellä koko maata oikkujensa mukaan kuten Kekkonen teki.
Vierailija kirjoitti:
En siis tajua lainkaan, miksi ne puolueet, jotka istuvat hallituksessa, saavat äänestää oman luottamuksensa puolesta. Sehän on ihan tolloa!
Äänestys pitäisi olla vain niiden puolueitten kesken, jotka ei siellä istu ja sitten katsoa, tuleeko enemmistö vastaääniä, ja jos tulee, niin luottamusta hallitukseen ei silloin ole.
Hyvä kysymys. Se on juuri kuin joku rikollisjärjestö "itsearvioisi" itseään, tai joku sotilasjuntta, ne systeemit ovat pelkkää näytelmää ja vain varmistavat oman toiminnan jatkumisen vaikka se olisi kuinka väärin, eikä moisella näytöksellä ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden tai reiluuden kanssa. Täällä puhutaan itänaapurin "näytösluonteisista" vaaleista, mutta ei nähdä rikkaa omassa silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta tekee päätökset, hallitus vain esittää
Näinhän se perustuslain mukaan on, mutta SAK:n toverimiljonääreille tämä ei käy.
Sitten on myös 4 vuoden välein järjestettävät eduskuntavaalit