Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa

Vierailija kirjoitti:

Minä tienaan yksin nettona noin 2700 eikä tämäkään meinaa täysin yksin elävälle piisata.

vähennä huumeiden käyttöä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rouva on kuvatekstin mukaan äitiyslomalla. Eiköhän tulopuoli parane, hän palaa töihin. Artikkelin mukainen tulo on kyllä väärin laskettu. Jos naisen netto on 2300, miehen pari sataa enemmän siihen vielä kaksi lapsilisää, niin siitä ei tule alle 4600 vaan 5000, ainakin sitten, kun hän palaa töihin.

Kovin kaukana he asuvat työpaikasta, jos on yksi auto ja bensaan menee 300 €. Varmaan paljon turhiakin ajoja tuossa.

Päiväkotimaksuista on helppo säästää. Taapero kotiin äitiysloman ajaksi. Toisaalta siihen tulee sitten ruokakulut.

Asuntolainan kuukausierät voi pyytää pienemmiksi. Minusta he maksavat aika suurta summaa, kun siihen tulee vielä 400 € hoitovastike päälle.

Olohuoneen nurkkaan juoksumatto, kuntopyörä ja monitoimilaite. Ne saa alle tonnilla, ja siinä kuittantuu koko loppuiän kuntosalimaksut.

Eli nuo eivät osaa edes omia tuloja

Osaavat, mutta täällä ei osata lukea. Rouva puhui palkastaan, ei vanhempainrahasta. Vanhempainraha on paljon pienempi kuin palkka. Äitiysloman 3 ensimmäistä kuukautta virassa oleva opettaja saa täyttä palkkaa, sitten Kelan päivärahaa joka on paljon pienempi kuin palkka.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei se opettaja siellä töissä ilmaiseksi syö niin kuin moni täällä kuvittelee!! Se että opet eivät maksa linjastolla ei tarkoita että ruoka olisi heille ilmaista. Opet maksavat ruuasta valvonta-aterian verotusarvon verran eli noin 5 e tällä hetkellä. Tämä tekee noin 100 euron verran kuussa.

Halvalla pääsette. Ette joudu maksamaan jotakin 13€ lounaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?

Kaviaaria?

Samaa ihmettelen. Ruokakuluissa voisi säästää huomattavasti. Lounas on jo työsuhde-etuna. Asumiskulujakin ihmettelen. Nettotulot ovat korkeat verrattuna omaan aikaani 3 lapsen totaalisena yksinhuoltajana.

Ainakin lukiossa ja yläkoulussa opettajat maksaa ateriansa . Ilmaiseksi saa mikäli on valvontavuoro ruokailussa 

Kaikki opettajat maksavat ruuasta kaikilla kouluasteilla. Tämä tuntuu olevan monille mahdoton asia ymmärtää. Miksiköhän? Mitään ilmaisia lounaita ei ole kenellekään opettajalle Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen samaa ikäluokkaa, ja kaikki kaverit joilla ei ole huolta rahasta ovat sellaisia, että he tekevät extraduunia päätyönsä lisäksi. Tai tekevät paljon ylitöitä, jos sellaiseen on mahdollisuus. Kaikki muut suhteuttavat menonsa tuloihin.

Se, että on kiinnostunut rahasta, kuinka sitä kannattaa käyttää ja kuinka sitä tienataan lisää auttaa oman talouden hallinnassa todella paljon.



Toisaalta oli melkein miten isot tai pienet tulot tahansa, menot joutuu aina suhteuttamaan tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei se opettaja siellä töissä ilmaiseksi syö niin kuin moni täällä kuvittelee!! Se että opet eivät maksa linjastolla ei tarkoita että ruoka olisi heille ilmaista. Opet maksavat ruuasta valvonta-aterian verotusarvon verran eli noin 5 e tällä hetkellä. Tämä tekee noin 100 euron verran kuussa.

Halvalla pääsette. Ette joudu maksamaan jotakin 13€ lounaita.

et taida tietää millaista paskaa koulu ruoka nykyään on

Vierailija kirjoitti:

Minä tienaan yksin nettona noin 2700 eikä tämäkään meinaa täysin yksin elävälle piisata.

Yksineläminen onkin huomattavasti kalliimpaa. Me ollaan mietitty exän kanssa takaisin yhteenmuuttoa. Säästettäisiin ainakin tonni siinä.

Tonnin fileet, huh huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei se opettaja siellä töissä ilmaiseksi syö niin kuin moni täällä kuvittelee!! Se että opet eivät maksa linjastolla ei tarkoita että ruoka olisi heille ilmaista. Opet maksavat ruuasta valvonta-aterian verotusarvon verran eli noin 5 e tällä hetkellä. Tämä tekee noin 100 euron verran kuussa.

Halvalla pääsette. Ette joudu maksamaan jotakin 13€ lounaita.

Myönnettäköön, että mieluummin maksan lounasbuffasta sen lounassetelin verotusarvon kuin kouluruuan hintaa näkkäristä ja nakkikastikkeesta kouluruokalassa.

Jälkimmäinen ruokahetki pitää tehdä vahtien samalla kymmenien lasten ruokailua ja yrittäen saada jossain välissä syötyä ilman että pitää kieltää Ville-Perttiinaa heittelemästä perunoita vieruskaverin päälle tai purskukttamatta maitoa lautaselleen. Tuosta ilosta joutuu tosiaan maksamaan.

Kyllä kaiken pitää olla Kallista, Kal-lis-ta!!! 

Ja varsinkin uutta.

Neljän sadan euron yhtiövastike ei ole todellisuutta, jos siihen ei sisälly lämmitystä. 300 eurolla ajaa nykyautolla ainakin 3000 kilometriä eli 130 km / arkipäivä. Mikäli kilometrit kertyvät työmatkoista, niin verotuksessa matkavähennykset ovat maksimaaliset eli veroprosentti 3000 e tuloilla ei voi olla 24. Koko tarina on tainnut syntyä toimittajan työpöydällä.

Vierailija kirjoitti:

aika yksin kertaista porukkaa täällä jos kuvittelevat opettajan ruokailua ilmaiseksi

JOo, mut se on aika edullinen, ja vähentää iltasyömistä. 

Näin ainakin itselläni.

Lukujen perusteella yritetään elää näyttää varakkailta. Auto nyt kannattas ainakin vaihtaa vanhenpaan ja halvempaan,  aika iso summa tulee tuosta vuodessa.  Muutaman tonnin toyotalla ajas samat ajot halvemmilla vakuutuksillakin mut ne on niitä valintoja joihin joidenkin arvo maailmassa ei pystytä.  Asuntolainakin vaikuttas korkojen perusteella isoksi.   Siinäpä taas pariskunta jolla velkaa varmaan lähes 400 tonnia, onneksi töissä alalla jolla melko varma työpaikka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei se opettaja siellä töissä ilmaiseksi syö niin kuin moni täällä kuvittelee!! Se että opet eivät maksa linjastolla ei tarkoita että ruoka olisi heille ilmaista. Opet maksavat ruuasta valvonta-aterian verotusarvon verran eli noin 5 e tällä hetkellä. Tämä tekee noin 100 euron verran kuussa.

Halvalla pääsette. Ette joudu maksamaan jotakin 13€ lounaita.

Syöt kiireessä ja samalla joudut myös vahtimaan pirjopettereitä. Siihen nähden tyhmää, että valvonta-ateriasta joutuu vielä maksamaan. 

Kaikki maksaa, ei voi tulla yllärinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä jopa kyseenalaistetaan, miten nuo on saaneet virat. Onko tosiaan niin, että nyky-Suomessa on niin harvinaista, että korkeakoulututkinnon suorittanut on vakityössä, että pitää vihjailla ikäviä jos tällainen ihme on sattunut?

Ettekö itse tajua, miten omalla käytöksellä alleviivaatte nykytilanteen surkeutta? Jos kolmekymppisellä korkeasti koulutetulla on oman alan virka, se on ihmisten mielestä viekkaudella ja vääryydellä hankittu?

Ei niitä virkoja joka opelle riitä. Noin lyhyellä työkokemuksella aikamoinen tuuri että molemmille sellainen on napsahtanut. Moni tekee määräaikaista vuosi toisensa jälkeen eikä välttämättä ikinä vakinaistetakaan. 

Eli todistit oikeaksi nykytilanteen kurjuuden. Onko mielestäsi hyvää elämää, että korkeasti koulutetut ihmiset tekevät mää

No hiivattiako nuo valittaa ettei ole varaa reissata kun on kuitenkin virat, omistusasunto, auto, kaksi lasta (oliko jopa yksi molempia) ja saliharrastus. Moni yhtä pätevä opettaja ei saa edes sitä ensimmäistä määräaikaista, jotain sijaiskeikkoja vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei se opettaja siellä töissä ilmaiseksi syö niin kuin moni täällä kuvittelee!! Se että opet eivät maksa linjastolla ei tarkoita että ruoka olisi heille ilmaista. Opet maksavat ruuasta valvonta-aterian verotusarvon verran eli noin 5 e tällä hetkellä. Tämä tekee noin 100 euron verran kuussa.

Halvalla pääsette. Ette joudu maksamaan jotakin 13€ lounaita.

Myönnettäköön, että mieluummin maksan lounasbuffasta sen lounassetelin verotusarvon kuin kouluruuan hintaa näkkäristä ja nakkikastikkeesta kouluruokalassa.

Jälkimmäinen ruokahetki pitää tehdä vahtien samalla kymmenien lasten ruokailua ja yrittäen saada jossain välissä syötyä ilman että pitää kieltää Ville-Perttiinaa heittelemästä perunoita vieruskaverin päälle tai purskukttamatta maitoa lautaselleen. Tuosta ilosta joutuu tosi

Juuri joku kirjoitti, että valvontavastuussa oleva syö ilmaiseksi. Silloinhan kannattaa syödä taukohuoneessa omat eväät, kun ei ole valvontavastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aika yksin kertaista porukkaa täällä jos kuvittelevat opettajan ruokailua ilmaiseksi

JOo, mut se on aika edullinen, ja vähentää iltasyömistä. 

Näin ainakin itselläni.

 

Itse söisin sillä rahalla paremmin kotiruokaa. 

Niin missä kohtaa se kurjuus näkyy heillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?

Kaviaaria?

Samaa ihmettelen. Ruokakuluissa voisi säästää huomattavasti. Lounas on jo työsuhde-etuna. Asumiskulujakin ihmettelen. Nettotulot ovat korkeat verrattuna omaan aikaani 3 lapsen totaalisena yksinhuoltajana.

Koulun lounas maksaa opettajalle 6-8 euroa. Ei sitä ilmaiseksi saa. Itse teen mieluummin sunnuntaisin esim. makaronilaatikkoa, kaalilaatikkoa tai kana-riisivuokaa ison satsin ja syön sitä viikon.