Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?

Kaviaaria?

2 lapsinen perhe tonnilla ei tee nykyisin hevonpeetä, tuntuu että tonni on sama raha kuin satanen oli 10 vuotta sitten

Meidän 5- henkinen perhe syö vallan hyvin 400-500 eurolla/ kk. Lapset ovat vieläpä teinejä niin, että ruokaa kuluu aika tavalla enemmän kuin jutun perheessä, jossa lapset ovat vauva ja 2 v.

Miten syötte noin halvalla? Meillä saman kokoinen perhe ja ruokakulut yli tuplasti suuremmat. Teen kaikki ruuat vielä itse, ei käytetä valmisruokia.

Kalliin auton ostaminen,  ja autolainan ja korkojen maksu on tuossa elämäntilanteessa ja tuon ikäisenä  vaan tyhmää. Todella tyhmää.   

Miksi vertaatte köyhiin? Köyhä on laiska ja tyhmä, ei tehnyt mitään elämänsä eteen. Noi on opiskelleet ja käyvät töissä, miksi heitä köyhiin verrataan?

Köyhä ei osaa kuin kadehtia, siksi se köyhä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä jopa kyseenalaistetaan, miten nuo on saaneet virat. Onko tosiaan niin, että nyky-Suomessa on niin harvinaista, että korkeakoulututkinnon suorittanut on vakityössä, että pitää vihjailla ikäviä jos tällainen ihme on sattunut?

Ettekö itse tajua, miten omalla käytöksellä alleviivaatte nykytilanteen surkeutta? Jos kolmekymppisellä korkeasti koulutetulla on oman alan virka, se on ihmisten mielestä viekkaudella ja vääryydellä hankittu?

Ei välttämättä ole, mutta tuollaisella talouspäällä varustetut ihmiset tuntuvat oudolta valinnalta opettajan virkaan. Toisaalta tuskin open hommat kovin suurta älyä vaativatkaan.

Mikähän talouspäässä on vikana? Monikaan ei 30-vuotiaana ole omistusasunnossa, vakivirassa ja lapset hankittuna. En ainakaan itse ollut enkä pidä itseäni minään poikkeusihmisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä jopa kyseenalaistetaan, miten nuo on saaneet virat. Onko tosiaan niin, että nyky-Suomessa on niin harvinaista, että korkeakoulututkinnon suorittanut on vakityössä, että pitää vihjailla ikäviä jos tällainen ihme on sattunut?

Ettekö itse tajua, miten omalla käytöksellä alleviivaatte nykytilanteen surkeutta? Jos kolmekymppisellä korkeasti koulutetulla on oman alan virka, se on ihmisten mielestä viekkaudella ja vääryydellä hankittu?

Ei vaan näiden viransaaneiden pitäisi olla tyytyväisiä siitä ,että heillä on ikuiset suojatyöpaikat ja vakaat tulot, eikä valittaa omien valintojensa taloudellisista seuraamuksista . Monet muut eivät ole yhtä onnekkaita 

Heidi kirjoitti että on kiva että lapsilla on oma piha. Siksi pitää asua rivitalossa. No onhan kerrostaloissakin pihat, joissa voi leikkiä ja kaikki leikkivälineet valmiina. Säästäisivät nuokin pitkän pennin asumisesta jos muuttaisivat johonkin 70-luvun kerrostaloon, niitä on siellä Kirkonummellakin.

Ei mutta eihän sitä voi. Kun pitää olla korkea elintaso kun ollaan sentään korkeakoulutettu lapsiperhe. Ei siihen sovi joku lähiökerrostalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä jopa kyseenalaistetaan, miten nuo on saaneet virat. Onko tosiaan niin, että nyky-Suomessa on niin harvinaista, että korkeakoulututkinnon suorittanut on vakityössä, että pitää vihjailla ikäviä jos tällainen ihme on sattunut?

Ettekö itse tajua, miten omalla käytöksellä alleviivaatte nykytilanteen surkeutta? Jos kolmekymppisellä korkeasti koulutetulla on oman alan virka, se on ihmisten mielestä viekkaudella ja vääryydellä hankittu?

Ei välttämättä ole, mutta tuollaisella talouspäällä varustetut ihmiset tuntuvat oudolta valinnalta opettajan virkaan. Toisaalta tuskin open hommat kovin suurta älyä vaativatkaan.

Mikähän talouspäässä on vikana? Monikaan ei 30-vuotiaana ole omistusasunnossa, vakivirassa ja lapset hankittuna. En ainakaan itse ollut enkä pidä itseäni minään poikkeus

He eivät hallitse taloudenpitoa ollenkaan.

eri

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas tätä etuoikeutettua länsimaista "köyhyyttä". Ei jaksa tällaista inisemistä. Voisivat varmasti asua puolet halvemmin ja tinkiä vaikka mistä, eikä olisi lähelläkään mitään oikeaa hätää. Hätä on vasta sitten kun ei ole minkäänlaisia vaihtoehtoja. 

Tässä nuoressa lapsiperheessä asustellaan vaikka tässä:

https://www.etuovi.com/kohde/2252693?haku=M2089831078

Pihalla on kai tälläinen:

https://www.autotalli.com/vaihtoauto/39528022/Skoda/Octavia/2021/Vaasa?…

Kun mennään Prismaan ei päivittäistavaroissa varsinaisesti säästellä.

Kurjaa elämää tämä toki on kun toiseen autoon ei ole oikein nyt varaa, vaateostoksia pitää vähentää ja lomamatkat on pitänyt peruuttaa kun vanhempainvapaalla tulot ovat tipahtaneet, korot nousseet ja sähkölasku pompsahtanut. Rivitalokin on pieni ja rupuinen. Isompi omakotitalo sitä pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen asuttiin hellahuoneissa...". Kyllä mun mielestä monella olisi syytä olla kiitollinen Suomessa. Nämä jutussa esiintyvät ihmiset muun muassa. Ovat todella hyvässä asemassa suomalaisiin ja muunkinmaalaisiin köyhiin nähden.

Kuin suoraan Maamme-kirjasta. Tuolla asenteella on maamme köyhä ja siksi jää.

Pikemminkin päinvastoin. Kun olettaa olevansa oikeutettu vaikka mihin niin elää sellaisessa pumpulissa, ettei mitään yritteliäisyyttä synny. 

Vierailija kirjoitti:

Heidi kirjoitti että on kiva että lapsilla on oma piha. Siksi pitää asua rivitalossa. No onhan kerrostaloissakin pihat, joissa voi leikkiä ja kaikki leikkivälineet valmiina. Säästäisivät nuokin pitkän pennin asumisesta jos muuttaisivat johonkin 70-luvun kerrostaloon, niitä on siellä Kirkonummellakin.

Ei mutta eihän sitä voi. Kun pitää olla korkea elintaso kun ollaan sentään korkeakoulutettu lapsiperhe. Ei siihen sovi joku lähiökerrostalo.

Ei 1970-luvun kerrostalossa asu nykyään edes kela goldin omaavat.

Nämä tsääli tiktok videot ovat nykyajan leuhkimista rahalla, uhriutumisen kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätää ja hätää, miksi maailmassa kahden koulutetun työssäkäyvän pitäisi vielä hätääkin kokea?

Ostovoima on jo Puolan isoissa kaupungeissa parempi kuin Suomessa. Kaikki menee veroihin, ja työttömien elättämiseen.

Työttömiä vaikka ei olisi yhtään, taloutemme olisi silti hirveässä jamassa. Omaa eläkettä saa nyt yli 30 % kansalaisista ja määrä kasvaa vuosi vuodelta. Sanoohan sen jo järkikin, että jos kolmasosalle maksetaan eläkettä ja samat ihmiset kuormittavat myös sotea, ei rahat riitä millään. Jokainen voi miettiä jos olisi kolmen hengen talous, jossa yksi käy töissä, yksi olisi lapsi/opiskelija/sairaana ja yksi eläkeläinen. Miten rahat riittäisivät? Se on meidän kansantalous tällä hetkellä.

Tarkemmin: se yksi olisi vanhus, joka ei saa tuloa mistään, eli tuon työssäkäyvän olisi elätettävä kolme ihmistä yliverotetulla palkallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kalliin auton ostaminen,  ja autolainan ja korkojen maksu on tuossa elämäntilanteessa ja tuon ikäisenä  vaan tyhmää. Todella tyhmää.   

Kerrotko vielä, miten asuntovelallinen voi lopettaa korkojen maksun? Ei nimittäin ole tullut vielä vastaan sellaista mahdollisuutta. Sehän se kaikkein hölmöintä olisi, sillä ne korotkin kasvavat korkoa.

Auton hinnasta meillä ei ole mitään tietoa. 

Tee pari lasta -> huppista hlvetti, rahat ei duunarilla riitä.

Ei hitto mikä sherlock

Vierailija kirjoitti:

Nämä tsääli tiktok videot ovat nykyajan leuhkimista rahalla, uhriutumisen kautta. 

Nuorilta opittu rahalla flexaamisen malli alustakulttuurissa. 

Tässä tulee hienosti esiin miksi syntyvyys laskee. Korkeakoulutettuna vakityössä elät puolisosi kanssa ihan mukavaa elämää harrastaen ja matkustellen kohtuulliset asumismenot jakaen. Kahdenkin lapsen kanssa joudut jo priorisoimaan matkat ja omat harrastukset kulutuksen ulkopuolelle. Taloudellisesti elämästä tulee saman tien jatkuvaa priorisointia ja kikkailua. Tosiasiahan on myös se, ettei se lapsiperhe-elämä useinkaan tuo elämään muutakaan hyvää. Nykymeno aiheuttaa sen, ettei tulevaisuudella ole lapsille mitään tarjottavaa, pelkkää sotaa, epävarmuutta ja tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä jopa kyseenalaistetaan, miten nuo on saaneet virat. Onko tosiaan niin, että nyky-Suomessa on niin harvinaista, että korkeakoulututkinnon suorittanut on vakityössä, että pitää vihjailla ikäviä jos tällainen ihme on sattunut?

Ettekö itse tajua, miten omalla käytöksellä alleviivaatte nykytilanteen surkeutta? Jos kolmekymppisellä korkeasti koulutetulla on oman alan virka, se on ihmisten mielestä viekkaudella ja vääryydellä hankittu?

Ei välttämättä ole, mutta tuollaisella talouspäällä varustetut ihmiset tuntuvat oudolta valinnalta opettajan virkaan. Toisaalta tuskin open hommat kovin suurta älyä vaativatkaan.

Mikähän talouspäässä on vikana? Monikaan ei 30-vuotiaana ole omistusasunnossa, vakivirassa ja lapset hankittuna. En ainaka

Millä tavalla eivät hallitse? Maksavat joka kuukausi elämänsä ja lainan lyhennyksensä. Mitä vielä pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä jopa kyseenalaistetaan, miten nuo on saaneet virat. Onko tosiaan niin, että nyky-Suomessa on niin harvinaista, että korkeakoulututkinnon suorittanut on vakityössä, että pitää vihjailla ikäviä jos tällainen ihme on sattunut?

Ettekö itse tajua, miten omalla käytöksellä alleviivaatte nykytilanteen surkeutta? Jos kolmekymppisellä korkeasti koulutetulla on oman alan virka, se on ihmisten mielestä viekkaudella ja vääryydellä hankittu?

Ei niitä virkoja joka opelle riitä. Noin lyhyellä työkokemuksella aikamoinen tuuri että molemmille sellainen on napsahtanut. Moni tekee määräaikaista vuosi toisensa jälkeen eikä välttämättä ikinä vakinaistetakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi kirjoitti että on kiva että lapsilla on oma piha. Siksi pitää asua rivitalossa. No onhan kerrostaloissakin pihat, joissa voi leikkiä ja kaikki leikkivälineet valmiina. Säästäisivät nuokin pitkän pennin asumisesta jos muuttaisivat johonkin 70-luvun kerrostaloon, niitä on siellä Kirkonummellakin.

Ei mutta eihän sitä voi. Kun pitää olla korkea elintaso kun ollaan sentään korkeakoulutettu lapsiperhe. Ei siihen sovi joku lähiökerrostalo.

Ei 1970-luvun kerrostalossa asu nykyään edes kela goldin omaavat.

Minä asun 70- tai 80-luvun homekämpässä. Ja syön välillä pelkkiä perunoita. Eikä se tästä muuksi muutu, koska olen sairaseläkeläinen. Hienoa elämää. En haaveile ravintolaillallisista vaan normaalista ravitsevasta kotiruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen asuttiin hellahuoneissa...". Kyllä mun mielestä monella olisi syytä olla kiitollinen Suomessa. Nämä jutussa esiintyvät ihmiset muun muassa. Ovat todella hyvässä asemassa suomalaisiin ja muunkinmaalaisiin köyhiin nähden.

Kuin suoraan Maamme-kirjasta. Tuolla asenteella on maamme köyhä ja siksi jää.

Pikemminkin päinvastoin. Kun olettaa olevansa oikeutettu vaikka mihin niin elää sellaisessa pumpulissa, ettei mitään yritteliäisyyttä synny. 

Nimenomaan se, ettei ole tyytyväinen ja kiitollinen niukkuuteen, saa ihmisen tavoittelemaan enemmän. Siksi Suomesta on lähdettävä ulkomaille, ja kaikki kyvykkäät katoavat. Lopulta täällä on vain näitä menneisyyteen omaa tilannettaan vertailevia, jotka ovat kiitollisia leipäpalasestakin, ja etuudensaajia. Nöyriä kituuttavia työntekijöitä ja kituuttavia etuuksiensaajia. Mutta hei, niinhän se jo on!