Näin tienaat työurasi aikana jopa 30000 eur enemmän tekemättä yhtään mitään.
Työttömyyskassaan maksat noin 50-150 euroa vuodessa. Ammattiliittoon kuuluessa maksat tuloista riippuen noin 400-800 euroa vuodessa.
Jos teet 45 vuotta pitkän työuran, työttömyyskassa tulee maksamaan 2250-6750eur
Ammattiliittoon kuuluvat maksavat 18000-36000eur saamatta mitään vastinetta rahalle
Kommentit (36)
Tämä keskustelu varmasti oottaa päähän useimpia ammattiliittolaisia, koska eivät ole tajunneet. Tässä SAK:n lakkoilussakaan ei muuta puolusteta kuin ay-johtajien valtaa näiden ymmärtämättömien ammattiliittolaisten kustannuksella. Nuoremmilla on vielä aikaa ajatella itsenäisesti ja liittyä työttömyyskassaan. Lähempänä eläkettä olevilla alkaa jo olla peli jo pelattu. Eli rahat meni hukkaan.
Ei tienaa. Se että KULUTTAA vähemmän (ei maksa liiton jäsenmaksua) EI OLE TIENAAMISTA.
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittaisit nämä säästyneet rahat, voidaan laskea korkoa korolle. Jos siis sijoitat tämän säästyneen 50euroa kuussa, 45 vuoden kuluttua sinulla on 190 735,91€ ylimääräistä. (arvioitu vuosituotto 7%)
Vassarit ei halua, että yhtään kukaan rikastuu pääomatuloilla. Kokkarit taas ovat sitä mieltä, että pääomatuloilla rikastumisen tulee olla vain ja ainoastaan herrojen yksinoikeus. Tavallista kansalaista haluavat siis molemmat tuossa asiassa kurittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tienaa. Se että KULUTTAA vähemmän (ei maksa liiton jäsenmaksua) EI OLE TIENAAMISTA.
Voi sen noinkin ajatella, mutta joka tapauksessa tuosta ammattiliiton pomojen rahoittamisesta hyödyt yhtä paljon kuin polttaisit rahaa 50eur kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilevat ammattiliittolaiset antavat tälle keskustelun aloitukselle alapeukkua, koska nyt vasta tajusivat, että ovat maksaneet turhasta ja köyhtyivät samalla. Ammattiliittoon kuulumattomat keskiluokkalaiset ovat tajunneet samalla sijoittaa säästyneet rahat ja rikastuneet.
Ilman ammattiliittoja tekisit töitä kolmen euron palkalla 60 tuntia viikossa, ei lomia, ei mitään.
Käsittääkseni ainoat maat jossa ei ollut oikeasti toimivia ammattiliittoja oli kommunistimaat kuten Neuvostoliitto ja nykyinen Kiina. Heilläkin on kyllä lomia mutta palkat ei ole hääppöiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilevat ammattiliittolaiset antavat tälle keskustelun aloitukselle alapeukkua, koska nyt vasta tajusivat, että ovat maksaneet turhasta ja köyhtyivät samalla. Ammattiliittoon kuulumattomat keskiluokkalaiset ovat tajunneet samalla sijoittaa säästyneet rahat ja rikastuneet.
Ilman ammattiliittoja tekisit töitä kolmen euron palkalla 60 tuntia viikossa, ei lomia, ei mitään.
Käsittääkseni ainoat maat jossa ei ollut oikeasti toimivia ammattiliittoja oli kommunistimaat kuten Neuvostoliitto ja nykyinen Kiina. Heilläkin on kyllä lomia mutta palkat ei ole hääppöiset.
Kyllä tässä ay-diktatuuri haluaa vallan itselleen. Siinä on vanhaa Itä-Euroopan kurjuutta luvassa
Kirkkoon en oo kuulunut koskaan, mutta liitosta en eroa. Jo nyt saavutetut työelämäoikeudet on sen rahan arvoiset. Erittäin mielelläni kuulun liittoon, joka puolustaa työntekijöiden oikeuksia, varsinkin nyt, kun ne ovat kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys.
Kannatta akatsoa ehkä muutama vuosiky.men taaksepäin ja katsoa, mitä kaikkea ammattiliitot ovat saaneet aikaan. Ainakaan mun työssä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia neuvotella palkkaa tai muita työehtoja yksinäni tai edes muutaman työkaverin kanssa.
Onko aloituksen laskelmissa huomioitu se, että jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Onko aloituksen laskelmissa huomioitu se, että jäsenmaksut voi vähentää verotuksessa?
Ei sillä ole mitään väliä, Se raha on kuitenkin pois kukkarosta. Ei sun tulot tuon ansiosta kasva pennin jeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän säästää, kun ei maksa kumpaankaan mitään ;)
Itse kerkesin maksaa YTK:lle jäsenmaksua vuosikaudet saamatta kertaakaan ansiosidonnaista (kun en ollut työtönkään). Nyt olen eläkkeellä.
Niin... olen ollut melkein aina jossain kassassa ja saanut työttömyysrahoja kymmeniä tuhansia euroja tällä vuosituhannella. Joka vuosi olen ollut sen verran töissä että on ansiosidonnainen pysynyt voimassa. Vakuutuksia on vain ihan perusvakuutukset. Ei ole mitään sijoituksia, säästöjä kyllä. Ei ole tarvis yhtään enemmästä rahasta, kaikki tarpeellinen on olemassa eikä isoja yllättäviä rahanmenoja ole tullut ikinä. Eletään ihan mukavaa vapaata elämää, eläkeikä häämöttää myös. Minusta se on jokaisen oma asia kuuluuko liittoon vai ei, joskus olisi toivonut ettei olisi tapahtunut syrjimistä tai olisi saatu apua ongelmiin ja tietoa liitoilta. Sanon työkaverien puolesta. Viimeisillä työpaikoilla ei ketään ole kiinnostanut kenenkään liittoon kuuluminen. Täysi tuki lakoille. Neuvotella pitää. Hallitukset ovat syytäneet rahoja sinne tänne kymmeniä vuosia, kaikki ovat yhtä syyllisiä. juuri tuli telkasta että hallitus 1991- 1995 teki velkaa 47 miljardia euroa. Ei ollut koronaa eikä sotaa. Kenenköhän hallitus oli, pitää tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Tuon saman logiikan voi siis soveltaa vakuutuksiin. Jos et ota mitään vakuutuksia ja sijoitat ne säästyneet rahat pörssiin, tienaat satoja tuhansia. Eikös liiton kassan tarkoitus ole kuitenkin tuoda sitä turvaa työttömyyden varalle, kaikkien muiden liiton tarjoamien palveluiden/neuvonnan/kurssien ja edunvalvonnan ohella.
Saan vastineeksi matka- ja vapaa-ajanvakuutuksen liitosta, ilmaisia leffailtoja, koulutuksia yms.
Niin no, liiton maksu 21,75€ / kk sisältäen työttömyyskassan. Omat saa takaisin jo kun on matkavakuutus liiton puolelta
Patempi säästökeino on vaikka kirkosta eroaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilevat ammattiliittolaiset antavat tälle keskustelun aloitukselle alapeukkua, koska nyt vasta tajusivat, että ovat maksaneet turhasta ja köyhtyivät samalla. Ammattiliittoon kuulumattomat keskiluokkalaiset ovat tajunneet samalla sijoittaa säästyneet rahat ja rikastuneet.
Ilman ammattiliittoja tekisit töitä kolmen euron palkalla 60 tuntia viikossa, ei lomia, ei mitään.
Meinaatko tosissasi että jos ammattiliitot nyt katoaisivat niiden sopimat edutkin katoaisivat?
Suurin osa katoaisi jo tämän hallituskauden aikana.
Sen mitä voin säästää riippuu ihan siitä, kuinka suuri palkkani on ja onko minulla edes töitä. Ja myös esim. siitä, montako palkatonta saitaslomapäivää olen joutunut pitämään.
Olen maksanut elämäni aikana satojatuhansia euroja auto- ja polttoaineveroja saamatta juuri mitään vastinetta rahoilleni. Kannattaa käydä silloin tällöin teatterissa, oopperassa, isossa urheilukilpailussa ja monessa muussa valtion tukemassa tapahtumassa. Pääsyliput noihin ovat murto- osa oikeista kuluista. En sijoita ja veroja kierrän aina kun voin.
Käytän kaikki sitä mukaa kun tulee.