Miksi kansanedustajien sopeutumisrahasta eli työttömyyspäivärahasta ei leikata, mutta muiden leikataan
Tämä on niin käsittämätöntä, että kun kansanedustajaa ei valita uudelle kaudelle, niin hän saa parhaimmillaan monta tuhatta euroa ansiosidonnaista päivärahaa ja jopa vuosia. Mutta kun Matti Meikäläinen jää työttömäksi niin viedään tuhkatkin pesästä hyvin nopeasti. Ansiosidonnaisen porrastus tulisi koskea myös tuota sopeutumisrahaa. Vielä parempi, kun koko sopeutumisraha poistettaisiin ja tulisi vain sama päiväraha kuin muillekin työttömäksi jääneille.
Älytöntä tämä vähävaraisilta leikkaaminen.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Siitä on leikattu rajoittamalla se elinikäisestä edusta muutamaan vuoteen.
Joo, wau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä on leikattu rajoittamalla se elinikäisestä edusta muutamaan vuoteen.
Joo, wau.
Turhaa kitiset. Olet niin tyhmä, että et tajua asiaa, vaikka sitä kuinka kauan sinulle selitettäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä on leikattu rajoittamalla se elinikäisestä edusta muutamaan vuoteen.
Joo, wau.
Turhaa kitiset. Olet niin tyhmä, että et tajua asiaa, vaikka sitä kuinka kauan sinulle selitettäisi
Ruutupaitako se täällä valehtelee?
Eikö tästäkin voisi tehdä kansalaisaloitteen. Turhemmistakin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä on leikattu rajoittamalla se elinikäisestä edusta muutamaan vuoteen.
Joo, wau.
Se oli merkittävä leikkaus. Olisi siinä edelleen leikattavaa, en kiellä, mutta väite ettei sitä olisi leikattu on väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä on leikattu rajoittamalla se elinikäisestä edusta muutamaan vuoteen.
Joo, wau.
Se oli merkittävä leikkaus. Olisi siinä edelleen leikattavaa, en kiellä, mutta väite ettei sitä olisi leikattu on väärä.
Ei sitä nyt ole leikattu. Kyse on tästä tulevasta leikkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tästäkin voisi tehdä kansalaisaloitteen. Turhemmistakin tehty.
Tee ihmeessä, jos pidät asiaa tärkeänä.
Jos kansanedustajat saisivat ansiosidonnaista, he saisivat enemmän rahaa, kuin nyt sopeutumisrahalla.
Millä tämä sopeutumisraha perustellaan? Työtön mikä työtön.
Kuka nyt itseltään leikkaisi? Siihen pitäisi tulla muutos, että kansanedustajat päättävät omista eduistaan.
In Fintlant vii hääv tis ting koold reilu meininki
Vierailija kirjoitti:
Jos kansanedustajat saisivat ansiosidonnaista, he saisivat enemmän rahaa, kuin nyt sopeutumisrahalla.
Se laskisi portaittaisesti eikä sitä saisi kuin sen saman ajan kuin tavallista ansiosidonnaista. Eli jotain 500 päivää? Ja lakkaisi heti kun saisi uuden työn.
Kansanedustajat on tasa-arvoisempia kuin tavalliset kansalaiset.
Ois sieltäkin voinut muutaman satasen nappaista.
Eihän nuo edes ole työttömiä. Sopeutumisraha vaan rapsahtaa tilille kuin manulle illallinen.
Tervetuloa demokratiaan, seuraava kysymys on jotta miksi verorahoja ei käytetä oikeasti tärkeisiin asioihin ja miksi meillä on järkyttävän suuri julkinen sektori!
Kansanedustajia on 200, sairaanhoitajia oli vuonna 2021 76581. Laske siitä, minkälaiset taloudelliset vaikutukset kansanedustajien palkkiolla kansantalouteen on valtiontalouden budjetin ollessa vuonna 2024 87,9 miljardia euroa.
Sopeutumisrahan kestoksi 4kk mikä on kansanedustajan karenssiajan pituus, että voi ottaa muita töitä vastaan.Jos ei hommiaan osaa hoitaa niin, että tarvitsee suojelurahaa valtiolta lopun ikäänsä jotta voi piiloutua kotiinsa ettei torilla ala turpakäräjät niin se on voivoi.
Siitä on leikattu rajoittamalla se elinikäisestä edusta muutamaan vuoteen.