Eikö teitä muita häiritse yhtään, ettei totuus koronaviruksesta koskaan selvinnyt?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000009154616.html

"UUSI, kiistelty tutkimus väittää, että koronavirus on synteettinen virus ja syntynyt laboratorio-oloissa. Saksalaisista ja amerikkalaista koostuva tutkimusryhmä havaitsi Sars-Cov-2:lla olevan sellaisia ominaisuuksia, joista ilmenee, että se on koottu jo olemassa olevista viruksista laboratoriossa, kirjoittaa The Economist -lehti."

"Tutkijat havaitsivat, että viruksessa olevien tiettyjen restriktio- eli katkaisuentsyymien leikkauskohdat ovat jakautuneet epäluonnollisesti. Jakauma ei sovi siihen, mitä lähisukuisilla viruksilla on, mikä puolestaan viittaa siihen, että virus ei ole syntynyt luonnollisen kehityksen tuloksena."

Kuulostaa geenisaksilta.

"Paha puute on Vapalahden mielestä se, että tutkimuksessa ei anneta mitään selitystä sille, mistä poikkeava virussekvenssi olisi tullut. Vaikka olisikin rakennettu virus geenipalasista ja käytetty hyväksi vanhan ajan geenisaksia ja siihen liittyvää kloonaustekniikkaa, ei ole löydetty viruksen esi-isää."

Wuhaniin oli kerätty runsaasti koronaviruksia eri puolelta maailmaa. Viruksen esi-isä voi olla joku löydetty luonnollinen koronavirustyyppi, jota säilytettiin tuolla laboratoriossa.

Siis, monella lapsesta vaariin on traumaa tuosta ajanjaksosta ja sitä traumaa ei saisi käsitellä koska keskustelu on polarisoitunutta ja "kuka nyt vanhoja muistelee". En nyt sanoisi muutaman vuoden takaista miksikään vanhaksi jutuksi. Mitkä on pitkäaikaisvaikutukset? Tuleeko toinen pandemia ja jos niin, milloin? Mitä on olla rokotettu tai rokottamaton? Häiritseekö teitä esimerkiksi potentiaalisissa kumppanissa jos ei aikoinaan ottanut koronarokotetta?

Entä se long COVID, miksei siitä saa puhua? En ole joulukuun jälkeen enää ollut entiseni, lopetin kuntosalilla käymisenkin. Päätä särkee ihan joka aamu. Toki nyt tuli sopivasti Ukrainan sota että tämän asian esilletuovia pidetään korkeintaan kylähulluina tai autismikirjolaisina.