Vasemmisto ja ay-mafia kusasi omiin muroihinsa eikä vieläkään tajunneet sitä
Suomi tippui talouden elpymisessä muiden Euroopan maiden kelkasta poliittisten lakkojen johdosta. Tästä voimme kiittää koko vasemmistolaista klaania. Kaikille olisi ollut parempaa ja rikkaampaa tulevaisuutta tarjolla, mutta nyt Suomen talous on ajettu pohjalle. Voitte kiittää kaikkia sen puolesta lakkoilleita: demareita, vesemmistoliittoa, vihreitä, AKT:ta, SAK:ta ja koko ay-mafiaa. Seuraavan kerran kun näette näitä laiskiaisia, niin voitte katsoa, että tuossa on syyllinen suomalaisten elintason laskuun kehitysmaiden tasolle.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Moni luulee että kova työnteko palkitaan isolla palkankorotuksella.
No oletko saanut? Ei mikään estä työnantajaa nytkään antamasta henkilökohtaista palkankorotusta vaikka joka vuosi jos kuvittelet sellaisen ansaitsevasi.
Vai tyydytkö AYn puolestasi sopimiin palkankorotuksiin?
EK ja Orpo yrittää kusta sinun muroihisi.
Orpon ja Purran hallitus on kääntynyt omia kansalaisiaan vastaan. Se ei ole Suomen eikä suomalaisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi yrittäjät joutuvat laskemaan tilittämään ay terroristien jäsenmaksut. kerätkööt itse siinä saisi moni politrukki nyrkistä.
Erikoistahan tämä meininki on:
-yrittäjä tekee lisätyön, pidättää jäsenmaksun palkasta, maksaa sen liitolle ja pitää vielä raportoidakin liitolle
-yrittäjä maksaa luottamusmiehelle palkkaa siitä, että tämä saa hoitaa ay-asioita, mutta ei tarvitse tehdä yrityksen töitä tuona aikana.
Isommissa yksiköissä luottamusmies ei tee tuntiakaan sitä työtä, mihin hänet on palkattu.
-yrittäjä järjestää tilan, missä tämä luottamusmies voi hoitaa liiton asioita ja keksiä keinoja, miten kampittaa yrittäjää
Niin!
Näin täällä Suomessa. Esim. Saksassa on tapana sopia asioista tuon Betriebsraatin kanssa.
Slaavigeeni-suomalaiset on kovia taistelemaan, kuten itänaapurikin. Työnantajat taistelee, työntekijät taistelee, naapurit taistelee, avioparit taistelee, kaikki taistelee. :D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkansaajia liikaa (230 000 kpl) ja yrittäjiä liian vähän. Jotta tämä epäsuhta saataisiin käännettyä paremmaksi pitäisi palkansaajien etuuksia heikentää ja yrittäjien oloja parantaa. Jos palkansaajista 70 000 alkaisi yrittäjiksi ja jokainen palkkaisi yritykseensä kaksi työntekijää oltaisiin jo lähellä täystyöllisyyttä.
Eli taas sinäkin tunnustat suoraan, että halutaan viedä yhä kauemmaksi pohjoismaisesta mallista Suomea, vaikka kaikkiin hallitusohjelman heikennyksiin otetaankin aina joku verrokkimaa pohjoismaista tai sopiva muu läheinen verrokkimaa, ilman että kerrotaan koko totuutta pehmentävistä asioista niiden maiden tilanteesta työntekijän kannalta.
"Suomessa oli viime vuonna yrittäjiä 13,5 prosenttia kaikista työllisistä. Osuus on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa tai Virossa. Osa-aikatyötä Suomessa tehdään vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa, mutta enemmän kuin Virossa. "
https://y-lehti.fi/tilastokeskus-suomessa-yrittaminen-yleisempaa-kuin-m…
Osa-aikatöitäkin Suomessa tehdään tosiaan vähiten pohjoismaista, mutta niistäkin halutaan tehdä nyt entistä vähemmän kannattavaa. Ehkä yrittäjät haluavat siis tästä lähin maksaa mieluummin jatkuvan kokotyön palkan, vaikka tarvetta olisi vain nollasopimukselle tai osa-aikatyöntekijälle? Tuskin sentään, mutta jostain niitä työpaikkoja kuulemma tulee lisää aina vaan häviävien tilalle, ainakin jos hallituksen tarinoita kuuntelee ilman aivojen käyttöä.
Tätä ketjua ylläpidetään EKn trollitehtaasta.
Kenellääkäänn Suomalaisella palkkatyötä tekevällä ei ole syytä kannattaa omien etujensa leikkaamista jota hallitus nyt ajaa.
Voi sinua. Kun elää omassa kuplassaan, voi olla vaikea ymmärtää kuplan ulkopuolista elämää. Se voi olla pelottavaa. Ja pelon torjumiseksi jotkut kehittelevät salaliittoteorioita.
Suomessa on vuosikymmeniä rajoitettu tarkoituksella EKn toimesta poliittisin päätöksin yritysten määrää ja tarjolla olevien työpaikkojen määrää pörssiyritysten eduksi. Näin varmistetaan että pörssiyrityksillä on ylitarjonta koulutetusta työvoimasta josta valita ja jotta työvoiman palkat eivät nouse. Jokainen kotimaisten yritysten osakkeita omistava tämän tietää.
t. Sijoittaja
Ja EK kuvittelee olevansa tällä herkellä maan ylin auktoriteetti, vaikka on jo vuosia sitten irtisanoutunut kaikesta yhteistyöstä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Moni luulee että kova työnteko palkitaan isolla palkankorotuksella.
No oletko saanut? Ei mikään estä työnantajaa nytkään antamasta henkilökohtaista palkankorotusta vaikka joka vuosi jos kuvittelet sellaisen ansaitsevasi.
Vai tyydytkö AYn puolestasi sopimiin palkankorotuksiin?
Moni ei luule saavansa vaan on saanut palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Moni luulee että kova työnteko palkitaan isolla palkankorotuksella.
No oletko saanut? Ei mikään estä työnantajaa nytkään antamasta henkilökohtaista palkankorotusta vaikka joka vuosi jos kuvittelet sellaisen ansaitsevasi.
Vai tyydytkö AYn puolestasi sopimiin palkankorotuksiin?
Aiemminkin on tosiaan paremmista palkoista voinut sopia ihan vapaasti palkallisesti. Tulevaisuudessa voidaan sopia vaikka kuinka pienistä palkoista jos hallituksen vaatimukset siitä menevät läpi sellaisenaan, että ei edes mitään koulutettua luottamushenkilöä tarvitse olla valvomassa, että työsopimus on laillinen ja noudattaa yleisiä vakiintuneita käytäntöjä. Moni jää sitten yksin näiden asioiden kanssa, kun tuleekin poikkeustilanne ja olisi tarvittu sitä suojaa työntekijän kannalta, jota pidetään itsestään selvänä, kun Suomi on tähän mennessä ollut luottamusyhteiskunta. Siinä vaiheessa varmaan se liiton apu olisi tullut tarpeeseen, mutta sitten on myöhäistä katua, millaiset ihmiset itse äänesti valtaan. Se voi tapahtua pian sen jälkeen tai vasta vaikka 10 vuoden päästä kun joku poikkeustilanne sattuu omassa elämässä eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Ainakin minun alallani esimerkiksi USAssa on moninkertaiset palkat, vaikka siellä ei ole emmattiyhdistysmädättäjiä, eli markkinoiden näkymätön käsi hoitaa palkkaneuvottelut. Eli meille korkekoulutetuille on siellä hyötyä siitä, että ammattiyhdistykset eivät ole syömässä meidän pöydässämme. Mietipä sitä. -ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Moni luulee että kova työnteko palkitaan isolla palkankorotuksella.
No oletko saanut? Ei mikään estä työnantajaa nytkään antamasta henkilökohtaista palkankorotusta vaikka joka vuosi jos kuvittelet sellaisen ansaitsevasi.
Vai tyydytkö AYn puolestasi sopimiin palkankorotuksiin?
Kyllä. Edellinen oli 700€, sitä edellinen 1200€. Ihan siksi, että työnantajan mielestä heppu joka on paikalla hoitamassa ongelmat silloinkin, kun muita ei huvita. Esim vaikkapa jouluaattona...
Orpo yrittää ajaa Suomeen Itä-Eurooppalaista työmarkkinamallia joka on syntynyt Mongolivallan ajan basaaritaloudesta ja joka tänä päivänä on slaavilaisten rikollisten ja ihmiskauppisiden hallussa.
Suomalainen rehellisyyteen ja sopimiseen perustuva työmarkkinamalli halutaan hallituksen pakkolakien avulla romuttaa.
Punamädättäjät tekevät sitä, mnkä parhaiten osaavat, eli mädättävät Suomen taloutta. Ei paljon järki päätä paina siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Ainakin minun alallani esimerkiksi USAssa on moninkertaiset palkat, vaikka siellä ei ole emmattiyhdistysmädättäjiä, eli markkinoiden näkymätön käsi hoitaa palkkaneuvottelut. Eli meille korkekoulutetuille on siellä hyötyä siitä, että ammattiyhdistykset eivät ole syömässä meidän pöydässämme. Mietipä sitä. -ohis.
USAssa on kilpaillut työmarkkinat koska siellä ei ole EKta päättämässä keskitetysti alakohtaisesti maksimipalkoista kuten Suomessa.
Tämä EK sanelupolitiikka ei Suomesta poistu vaikka suomalainen palkansaaja luopuisi kaikista oikeuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Länsi-Euroopan ainoa fasistivaltio, joka tekee lakkoilun laittomaksi.
Mistä lähteestä olet lukenut, että lakkoilu tehdään laittomaksi? Tiedonantajasta?
Lakkoilua ei tehdä laittomaksi. Ainoastaan poliittisia lakkoja rajoitetaan. Poliittisia lakkoja rajoittava lainsäädäntö on normaalia mainitsemassasi Länsi-Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Ainakin minun alallani esimerkiksi USAssa on moninkertaiset palkat, vaikka siellä ei ole emmattiyhdistysmädättäjiä, eli markkinoiden näkymätön käsi hoitaa palkkaneuvottelut. Eli meille korkekoulutetuille on siellä hyötyä siitä, että ammattiyhdistykset eivät ole syömässä meidän pöydässämme. Mietipä sitä. -ohis.
USAssa on vahva ammattiliitto. Paikallinen AY marssittaa työntekijät ulos pienestäkin syystä. Mistä tiedän? Koska ole ollut paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa.
Tykkäät myös saada palkkaa ja palkankorotukset ilman omaa vääntöä pomosi kanssa ja että AY hoitaa lakimiehet paikalle jos joudut työriitaan tai saat virsua perusteettomasti.
Ainakin minun alallani esimerkiksi USAssa on moninkertaiset palkat, vaikka siellä ei ole emmattiyhdistysmädättäjiä, eli markkinoiden näkymätön käsi hoitaa palkkaneuvottelut. Eli meille korkekoulutetuille on siellä hyötyä siitä, että ammattiyhdistykset eivät ole syömässä meidän pöydässämme. Mietipä sitä. -ohis.
USAssa on kilpaillut työmarkkinat koska siellä ei ole EKta päättämässä keskitetyst
Nyt kyllä vitsin murjaisit.
USAssa on kilpallut työmarkkinat, koska siellä ei ole ammattiyhdistysliikettä tasapäistämässä tulokehitystä, vaan omalla työllään voi aidosti vaurastua.
Vierailija kirjoitti:
Punamädättäjät tekevät sitä, mnkä parhaiten osaavat, eli mädättävät Suomen taloutta. Ei paljon järki päätä paina siellä.
Hienosti kumosit kaikki faktat aiemmista kommenteista. Näkee hyvin millaisten ihmisten avulla tämä mandaatti on saatu. Ja demokratia toteutuu kun hallituksella on "kansan mandaatti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Länsi-Euroopan ainoa fasistivaltio, joka tekee lakkoilun laittomaksi.
Mistä lähteestä olet lukenut, että lakkoilu tehdään laittomaksi? Tiedonantajasta?
Lakkoilua ei tehdä laittomaksi. Ainoastaan poliittisia lakkoja rajoitetaan. Poliittisia lakkoja rajoittava lainsäädäntö on normaalia mainitsemassasi Länsi-Euroopassa.
Tämä. Poliittinen lakkoiluhan se varsinaista ulkoparlamentaarista fasismia on.
Ovat haluneet itse sitä aikoinaan, jotta tietävät kuka kuuluu liittoon. Sen puolesta turha narista.