Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmisto ja ay-mafia kusasi omiin muroihinsa eikä vieläkään tajunneet sitä

Vierailija
22.03.2024 |

Suomi tippui talouden elpymisessä muiden Euroopan maiden kelkasta poliittisten lakkojen johdosta. Tästä voimme kiittää koko vasemmistolaista klaania. Kaikille olisi ollut parempaa ja rikkaampaa tulevaisuutta tarjolla, mutta nyt Suomen talous on ajettu pohjalle. Voitte kiittää kaikkia sen puolesta lakkoilleita: demareita, vesemmistoliittoa, vihreitä, AKT:ta, SAK:ta ja koko ay-mafiaa. Seuraavan kerran kun näette näitä laiskiaisia, niin voitte katsoa, että tuossa on syyllinen suomalaisten elintason laskuun kehitysmaiden tasolle.

Kommentit (132)

Vierailija
1/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten alhainen älykkyysosamäärä näillä ammattiliiton lakkoilijoilla keskimäärin on? Ajavat korkeintaan jotain laiskojen ja saikuttajien puolesta asiaa. Mielestäni vain työnteosta kuuluu maksaa palkkaa. Näille velttoilijoille, jotka ovat joskus suojatyöpaikan saaneet, ei kuulu maksaa kuin murusia. Miksi yhteiskunnan pitää tukea lusmuilua.

Vierailija
2/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AY-liike olisi aika turha, mikäli se olisi samaa mieltä työnantajajärjestöjen kanssa. Tässä tapauksessa EK:ta edustaa hallitus. Lakoilta olisi vältytty, mikäli hallitus olisi halunnut neuvotella, eikä vain yksipuolisesti sanella työmarkkinajärjestöjen kantaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa. 

Vierailija
4/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että vain omiinsa. Hallitus kusi kaikkien muroihin.

Vierailija
5/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä saa Ap spämmää palstalle? Pakko tehdä x-määrä aloituksia muuten päätyy Siperiaan?

Vierailija
6/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten alhainen älykkyysosamäärä näillä ammattiliiton lakkoilijoilla keskimäärin on? Ajavat korkeintaan jotain laiskojen ja saikuttajien puolesta asiaa. Mielestäni vain työnteosta kuuluu maksaa palkkaa. Näille velttoilijoille, jotka ovat joskus suojatyöpaikan saaneet, ei kuulu maksaa kuin murusia. Miksi yhteiskunnan pitää tukea lusmuilua.

On suorastaan rikollista ja moraalisesti tuomittavaa miten AY-liikkeet voivat käyttää näitä hölmöläisiä jäseniään hyväksi, joiden kognitiiviset taidot ovat todella alhaiset. Kärsiikö näistä lakoista hölmöläiset vai AY-liikkeen vetäjät, joille tämä teatteri on vain bisnestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa. 

Tässä pari esimerkkiä vasemmistolaisesta ajattelusta.

Vasemmisto haluaa esimerkiksi, että saikuttajat saisivat edelleen samaa palkkaa jatkuvasta saikuttamisesta eli kotoilusta kuin tunnolliset työntekijät töissä työtä tekemällä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että tahallisesta poissaolemisesta maksetaan yhtä paljon kuin työn tekemisestä.

Vasemmisto haluaa myös maksaa kunnon tuet ja korvaukset omasta halustaan kotona oleville, kun kotoilustakin maksetaan kivasti. Ja mitä isompi ja kalliimpi asunto, niin maksetaan nyt siitäkin tukea kunnolla, että voi asua mukavammin kuin työssäkäyvät.

 

Vierailija
8/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeisto ei ole vielä tajunnut että ne on meidän kaikkien murot. Eli parempi kuvaus on että sahataan oksaa missä me kaikki istutaan. Sen voi estää uusilla vaaleilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten alhainen älykkyysosamäärä näillä ammattiliiton lakkoilijoilla keskimäärin on? Ajavat korkeintaan jotain laiskojen ja saikuttajien puolesta asiaa. Mielestäni vain työnteosta kuuluu maksaa palkkaa. Näille velttoilijoille, jotka ovat joskus suojatyöpaikan saaneet, ei kuulu maksaa kuin murusia. Miksi yhteiskunnan pitää tukea lusmuilua.

100 vuotta sitten työntekijä sai palkkaa vain tehdyistä tunnista, jos onnistui pennillä saada työkeikan. Tätä kohti!

Vierailija
10/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

oikeisto ei ole vielä tajunnut että ne on meidän kaikkien murot. Eli parempi kuvaus on että sahataan oksaa missä me kaikki istutaan. Sen voi estää uusilla vaaleilla.

Että uudet vaalit. Siinähän se on nyt sanottuna vassarien koko venkoilun tarkoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AY-liike olisi aika turha, mikäli se olisi samaa mieltä työnantajajärjestöjen kanssa. Tässä tapauksessa EK:ta edustaa hallitus. Lakoilta olisi vältytty, mikäli hallitus olisi halunnut neuvotella, eikä vain yksipuolisesti sanella työmarkkinajärjestöjen kantaa.

Yksi tekijä on tuon sinimustan hallituksen kyvyttömyys neuvotella. Hallituksessa käytetään karmeaa kieltä, lyödään lyötyä, puhutaan kurista ja heilutellaan saksia.

Se ei edistä sopua Suomessa.

Näkee kansalaispulssissa, jossa kansan luottamus on laskenut koko ajan.

Hallitus on luonut pelon ja aiheuttanut laman.

Vierailija
12/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa. 

Syyllinen on orpo& perskokkareet.

He ovat tuhonneet talouden.

Mieti, kun saat loputiloin, seuraavaksi saat 8 viikkoa ansiosidonnaista ja sitten tulot romahtaa. Toivottavasti sinulla ei ole asuntovelkaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten alhainen älykkyysosamäärä näillä ammattiliiton lakkoilijoilla keskimäärin on? Ajavat korkeintaan jotain laiskojen ja saikuttajien puolesta asiaa. Mielestäni vain työnteosta kuuluu maksaa palkkaa. Näille velttoilijoille, jotka ovat joskus suojatyöpaikan saaneet, ei kuulu maksaa kuin murusia. Miksi yhteiskunnan pitää tukea lusmuilua.

On suorastaan rikollista ja moraalisesti tuomittavaa miten AY-liikkeet voivat käyttää näitä hölmöläisiä jäseniään hyväksi, joiden kognitiiviset taidot ovat todella alhaiset. Kärsiikö näistä lakoista hölmöläiset vai AY-liikkeen vetäjät, joille tämä teatteri on vain bisnestä?

Näin hallituskin ajattelee Suomen duunareista.

Vierailija
14/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa: ammattiliittoon kuuluminen on oikeus, ei velvollisuus.

Sen takia yhä useampi on eronnut siitä viime aikoina ja liittynyt johonkin työttömyyskassaan, jossa samat edut saa keskimäärin 400 euroa halvemmalla / vuosi, joka tekee työuran aikana n. 20 000 eur

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa: ammattiliittoon kuuluminen on oikeus, ei velvollisuus.

Sen takia yhä useampi on eronnut siitä viime aikoina ja liittynyt johonkin työttömyyskassaan, jossa samat edut saa keskimäärin 400 euroa halvemmalla / vuosi, joka tekee työuran aikana n. 20 000 eur

Tähän on myös vanha pohjalainen sanonta:

Tyhmä se ei ole joka pyytää, vaan joka maksaa

Vierailija
16/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on Länsi-Euroopan ainoa fasistivaltio, joka tekee lakkoilun laittomaksi.

Vierailija
17/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi yrittäjät joutuvat laskemaan tilittämään ay terroristien jäsenmaksut. kerätkööt itse siinä saisi moni politrukki nyrkistä.

Vierailija
18/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä aika todellinen pelko lopputilistä tämän lakkoilun myötä. Kertokaa mikä tässä on hyötynä, en vaan tajua. Tykkään ajaa rekkaa. 



 

Oletko nyt ihan tosissasi, että muutaman viikon lakon takia sinulta loppuu työt!? 

Pelko sinulla pitäisi olla per..sä siitä, että pian ajat sitä rekkaasi 2 e tuntipalkalla jne.

Harmi, kun älykkyyttä ei voi ostaa kaupasta.

 

Vierailija
19/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa: ammattiliittoon kuuluminen on oikeus, ei velvollisuus.

Sen takia yhä useampi on eronnut siitä viime aikoina ja liittynyt johonkin työttömyyskassaan, jossa samat edut saa keskimäärin 400 euroa halvemmalla / vuosi, joka tekee työuran aikana n. 20 000 eur











Voi pyhä jysäys taas!



Miten tänne kehdataan kirjoitella mielipiteitä, kun ei mistään mitään tiedetä.

Tajuatko sinä äo0-tyyppi, että sinäkään et maksa AY-jäsenyydestä senttiäkään, saat kaiken takaisin verotuksessa!

Eikös vaan ole mahtavaa oppia joka päivä jotain uutta!



Lisäksi YTK:sta et saa ollenkaan samoja etuja kuin olemalla AY-liiton jäsen.

Kun se rakas työnantajasi nakkaa sinut pihalle, kun tulit väärän värisissä vaatteissa töihin,

niin YTK ei sinua puolusta ja maksat oikeudenkäynnin itse, mutta Ay-liitto puolustaa ja maksaa kulusi, jonka oikeuden puolesta taisteleminen maksaa.

 

 

Vierailija
20/132 |
22.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauttikaa siitä eurosta nyt , vieläkö skumppa lasit kilisee? Kukaan ei missään puhu alkusyistä yhtään mitään....tai vuodesta 2008. Jos elpyminen ahistaa niin osoita itkusi Brysseliin ( siellähän käsketään vyötä kiristää )

 

Tää on kato  kapitalismia , ei auta itku markkinoilla

 

ps toinen kommentti oli "Mielestäni vain työnteosta kuuluu maksaa palkkaa"  - miksi? Voitaishan kansalainen velvoittaa tekemään työtä ilmankin palkkaa tai voithan sinä auttaa elpymistä ja kilpailukykä ja vaikka alentaa palkkaasi... sitä paikallista sopimista kato . Nämähän olisi käytännöllisiä uudistuksia. Vai joko sitä on niin tuudittauduttu näihin saavutettuihin etuihin jne

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan