Hallitus vie Suomea kauemmas pohjoismaisesta mallista -näin SAK perustelee

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Kaikki ovat huomanneet että ek voitti vaalit. Kätevää kun eivät olleet edes mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka saada Suomi uskomaan ettei se voi leikkiä rikasta velkarahalla?

Kuinka saada Orpo uskomaan se? Ottaa enemmän velkaa kuin kukaan ennen .

Mihin ne rahat menee?

Vierailija kirjoitti:

Missä Norja? Norjassa ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on 62 % palkasta.

Ei se missään muuallakaan ole kuin pari kuukautta korkeampi ja sitten lähtee nopeasti laskemaan. 

SAKn propagandaa ei tarvitsisi täällä jakaa 

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei niin, mutta suomalainen hyvinvointi on historiallisesti rakennettu sopimiselle ja kompromisseille, ja yhden osapuolen yksipuolista sanelua on pyritty välttämään. Nyt ollaan tilanteessa, jossa työnantaja on päättänyt yksipuolisesti sanalla, ja hallitus täysin käsittämättömästi ja ennenkuulumattomalla tavalla asettunut kokonaan työnantajan puolelle ajamaan heidän kirjoittamaansa vaatimuslistaa lakiin. SAK on ainoa taho, jota kiinnostaa muukin kuin suuryritysten etu, ja kaikkein vähiten kiistassa voivat Suomen etua väittää ajavansa työnantajat ja hallitus, jotka ovat valinneet tämän linjan täysin tietoisena siitä, että se johtaa tällaisiin lakkoihin.

Minkä helvetin takia te nirppanokat vertaatte Suomea Pohjoismaihin? Suomen viiteryhmä on BALTIA.

Vierailija kirjoitti:

Minkä helvetin takia te nirppanokat vertaatte Suomea Pohjoismaihin? Suomen viiteryhmä on BALTIA.

Häkäpönttö ja Pentikäinen itse narraavat suomalaisia koko ajan sillä että oltaisiin muka matkimassa pohjoismaita heidän tavoitteissa. Joka on siis ns. varttitotuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei niin, mutta suomalainen hyvinvointi on historiallisesti rakennettu sopimiselle ja kompromisseille, ja yhden osapuolen yksipuolista sanelua on pyritty välttämään. Nyt ollaan tilanteessa, jossa työnantaja on päättänyt yksipuolisesti sanalla, ja hallitus täysin käsittämättömästi ja ennenkuulumattomalla tavalla asettunut kokonaan työnantajan puolelle ajamaan heidän kirjoittamaansa vaatimuslistaa lakiin. SAK on ainoa taho, jota kiinnostaa muukin kuin suuryritysten etu, ja kaikkein vähiten kiistassa voivat Suomen etua väittää ajavansa työnantajat ja hallitus, jotka ovat valinneet tämän linjan täysin tietoisena siitä, että se johtaa tällaisiin lakkoihin.

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kotona makaamiseen nyt van ei enää ole varaa. Terveudenhoidosta leikataan ja kustannuksia on siirretty sinne. Puhelinsoitto lääkäriltä maksaa 30 euroa! 

Ammattiliitto kerää työttömiltä jäseniltään 25 euron jäsenmakuja joka kuukausi. Hieno maksaa 1000 euron korvauksesta 25 euroa joka kuukausi! Sääliä ei möhömahoilla löydy työttömiä kohtaan aidosti. KYse on pelkästä valtakamppailusta. SAK haluaa valtaa lisää ilman vaaleja.  SAK haluaa verastyövoimaa ja m-muuttoa lisää kilpailemaan suomalaisen työntekijän kanssa vähistä työpaikoista. 

Miksi nämä eivät halunneet viimeksi käydyllä kierroksella inflaation mukaista palkankorotusta, kun heillä nyt kerran on valta pitää koko maa suljettuna lakkojen vuoksi kuukausi kaupalla? Saavatko kaikki työttömät nyt näiden lakkojen ansiosta työpaikan ja miksi palkankorotukset ovat aina prosenttikorotuksia?

Täyttä paskaa ja paskapuhetta Nuo eivät ole yhtään kenenkään asialla. Miljardi-omaisuus on tehnyt liiton väestä ylimielisiä paskahousuja 

Vierailija kirjoitti:

SAK tuijottaa sivuillaan prosentteihin mutta se antaa väärän kuvan koska muissa  pohjoismaissa on maksukatot työttömyyskorvaukselle.

Muissa pohjoismaissa on myös aikaraja sille viimeisimmälle Kelan työttömyysrahalle, työmarkkinatuki tms. Suomessa sillä voi elellä vaikka vuosikymmeniä, muualla putoaa pelkälle toimeentulotuelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka saada Suomi uskomaan ettei se voi leikkiä rikasta velkarahalla?

Kuinka saada Orpo uskomaan se? Ottaa enemmän velkaa kuin kukaan ennen .

Mihin ne rahat menee?

No esim. Li lisäsi oppivelvollisuuteen lukuvuoden, pysyvä  kustannus miljardin vuodessa. Sanna ja Krista askarteli soten, piikki auki taivaaseen asti. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei niin, mutta suomalainen hyvinvointi on historiallisesti rakennettu sopimiselle ja kompromisseille, ja yhden osapuolen yksipuolista sanelua on pyritty välttämään. Nyt ollaan tilanteessa, jossa työnantaja on päättänyt yksipuolisesti sanalla, ja hallitus täysin käsittämättömästi ja ennenkuulumattomalla tavalla asettunut kokonaan työnantajan puolelle ajamaan heidän kirjoittamaansa vaatimuslistaa lakiin. SAK on ainoa taho, jota kiinnostaa muukin kuin suuryritysten etu, ja kaikkein vähiten kiistassa voivat Suomen etua väittää ajavansa työnantajat ja hallitus, jotka ovat valinneet tämän linjan täysin tietoisena siitä, että se johtaa tällaisiin lakkoihin.

 

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kotona makaamiseen nyt van ei enää ole varaa. Terveudenhoidosta leikataan j

Marinin hallituksen jäljiltä työllisyys oli hyvällä mallilla, 75%.Usko talouteen oli korkealla ja ihmiset kuluttivat rahaa ja elättivät näin pienyrittäjiä. Tämä meno ei EK:lle sopinut enää sen jälkeen.

JA tottahan se on että ei se heitä rikastuta.

Marinin haliitus jakoi miljardeja euroja yrityksille koronatukina, ja kotitalouksille mm ylimääräisenä lapsilisänä. Mikäs siinä oli kuluttaessa. Italiassa saakka remontoidaan koteja Sannan lähettämillä avustustusrahoilla.

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei sitä taida olla kukaan väittänytkään. Entäs jos hallitus olisi yhtäkkiä säätämässä lait, joilla lopetetaan maataloustuet (suuruudeltaan 3-4 miljardia/v), yritystuet (suuruudeltaan 7-8 miljardia/v) sekä verolait, joilla suuryrityksiltä kerätään veroja 90-luvun malliin eli 15-18 miljardia/v enemmän kuin nyt. Olisiko mielestäsi em. ryhmät saaneet tyytyä kohtaloonsa? Näiltä ryhmiltä olisi helposti saatu valtion kassa nopeasti kuntoon.

Tässähän ollaan nyt kurittamassa noiden ryhmien sijaan Suomen 2,2 miljoonaa palkansaajaa. Sekä kieltämättä lakko-oikeus, jota ei ole kielletty missään sivistysvaltiossa. Ei tästä paljoakaan valtion kassaan kilahda, tästä syntyvät voitot menevät yritysten kassaan ja sitä myötä verottajan ulottumattomiin. 

Tässä on kyse vain siitä, että on niin mukava orjuuttaa kun pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei niin, mutta suomalainen hyvinvointi on historiallisesti rakennettu sopimiselle ja kompromisseille, ja yhden osapuolen yksipuolista sanelua on pyritty välttämään. Nyt ollaan tilanteessa, jossa työnantaja on päättänyt yksipuolisesti sanalla, ja hallitus täysin käsittämättömästi ja ennenkuulumattomalla tavalla asettunut kokonaan työnantajan puolelle ajamaan heidän kirjoittamaansa vaatimuslistaa lakiin. SAK on ainoa taho, jota kiinnostaa muukin kuin suuryritysten etu, ja kaikkein vähiten kiistassa voivat Suomen etua väittää ajavansa työnantajat ja hallitus, jotka ovat valinneet tämän linjan täysin tietoisena siitä, että se johtaa tällaisiin lakkoihin.

 

SAK:han tässä on sanellut vuosikymmeniä sanelemalla kaikkeen Ei. Nyt se ei vaan enää toimi. Ei yksipuolisella sanelemisella mikään ratkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei niin, mutta suomalainen hyvinvointi on historiallisesti rakennettu sopimiselle ja kompromisseille, ja yhden osapuolen yksipuolista sanelua on pyritty välttämään. Nyt ollaan tilanteessa, jossa työnantaja on päättänyt yksipuolisesti sanalla, ja hallitus täysin käsittämättömästi ja ennenkuulumattomalla tavalla asettunut kokonaan työnantajan puolelle ajamaan heidän kirjoittamaansa vaatimuslistaa lakiin. SAK on ainoa taho, jota kiinnostaa muukin kuin suuryritysten etu, ja kaikkein vähiten kiistassa voivat Suomen etua väittää ajavansa työnantajat ja hallitus, jotka ovat valinneet tämän linjan täysin tietoisena siitä, että se johtaa tällaisiin lakkoihin.

 

SAK:han tässä on sanellut vuosikymmeniä sanelemalla kaikkeen Ei. Nyt se ei vaan enää toimi. Ei yksipuolisella

Kerroppa tuo Satoselle ja orpolle nyt. Tai näkeehän ne sen kohta itsekin kun Suomi kyykkää hallituksen sanelupolitiikan aiheutamien lakkojen vuoksi.

Mutta ei niitä Suomi kiinnosta. Sen näkee kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK ei voittanut vaaleja.

Ei sitä taida olla kukaan väittänytkään. Entäs jos hallitus olisi yhtäkkiä säätämässä lait, joilla lopetetaan maataloustuet (suuruudeltaan 3-4 miljardia/v), yritystuet (suuruudeltaan 7-8 miljardia/v) sekä verolait, joilla suuryrityksiltä kerätään veroja 90-luvun malliin eli 15-18 miljardia/v enemmän kuin nyt. Olisiko mielestäsi em. ryhmät saaneet tyytyä kohtaloonsa? Näiltä ryhmiltä olisi helposti saatu valtion kassa nopeasti kuntoon.

Tässähän ollaan nyt kurittamassa noiden ryhmien sijaan Suomen 2,2 miljoonaa palkansaajaa. Sekä kieltämättä lakko-oikeus, jota ei ole kielletty missään sivistysvaltiossa. Ei tästä paljoakaan valtion kassaan kilahda, tästä syntyvät voitot menevät yritysten kassaan ja sitä myötä verottajan ulottumattomiin. 

Tässä on kyse vain siitä, että on niin mukava orjuuttaa kun pystyy.

 

Lakko-oikeutta ei olla kieltämässä. Tes -neuvotteluihin liittyvät normaalit lailliset lakot ovat jatkossakin laillisia. Sen sijaan se, että aiheutatte viattomalle työnantajalle vahinkoa laittamalla persettä penkkiin kun oma puolue ei voittanut vaaleja kielletään. Mieltä voi osoittaa jatkossakin, mutta omalla ajalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka saada Suomi uskomaan ettei se voi leikkiä rikasta velkarahalla?

Kuinka saada Orpo uskomaan se? Ottaa enemmän velkaa kuin kukaan ennen .

Mihin ne rahat menee?

Orpohan hukkasi miljardin heti ekana päivänä uudessa duunissa. Eiköhän nämä tulevat velat katoa ihan yhtä nopeasti. Orpo lopuksi toteaa olevansa "yllättynyt"

"Lakko-oikeutta ei olla kieltämässä. Tes -neuvotteluihin liittyvät normaalit lailliset lakot ovat jatkossakin laillisia. Sen sijaan se, että aiheutatte viattomalle työnantajalle vahinkoa laittamalla persettä penkkiin kun oma puolue ei voittanut vaaleja kielletään. Mieltä voi osoittaa jatkossakin, mutta omalla ajalla. "

'Voit säästää näppistäsi ja olla selittämättä tällaista kun ei kukaan ei ole niin tyhmä että tuollaista kiinnostaisi lukea. Lakot jatkuu niin kauan kun joku luulee tekevänsä tuollaisia ja sen jälkeen ne vasta alkaakin. 

Vierailija kirjoitti:

"Lakko-oikeutta ei olla kieltämässä. Tes -neuvotteluihin liittyvät normaalit lailliset lakot ovat jatkossakin laillisia. Sen sijaan se, että aiheutatte viattomalle työnantajalle vahinkoa laittamalla persettä penkkiin kun oma puolue ei voittanut vaaleja kielletään. Mieltä voi osoittaa jatkossakin, mutta omalla ajalla. "

'Voit säästää näppistäsi ja olla selittämättä tällaista kun ei kukaan ei ole niin tyhmä että tuollaista kiinnostaisi lukea. Lakot jatkuu niin kauan kun joku luulee tekevänsä tuollaisia ja sen jälkeen ne vasta alkaakin. 

 

Mitä helvettiä? Aletaanko me lääkärit ja opettajatkin laittaa persettä penkkiin aina kun demari aukaisee suunsa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lakko-oikeutta ei olla kieltämässä. Tes -neuvotteluihin liittyvät normaalit lailliset lakot ovat jatkossakin laillisia. Sen sijaan se, että aiheutatte viattomalle työnantajalle vahinkoa laittamalla persettä penkkiin kun oma puolue ei voittanut vaaleja kielletään. Mieltä voi osoittaa jatkossakin, mutta omalla ajalla. "

'Voit säästää näppistäsi ja olla selittämättä tällaista kun ei kukaan ei ole niin tyhmä että tuollaista kiinnostaisi lukea. Lakot jatkuu niin kauan kun joku luulee tekevänsä tuollaisia ja sen jälkeen ne vasta alkaakin. 

 

Mitä helvettiä? Aletaanko me lääkärit ja opettajatkin laittaa persettä penkkiin aina kun demari aukaisee suunsa? 

 

Söpöä. Nyt tolli kuvittelee olevansa sekä lääkäri, että opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lakko-oikeutta ei olla kieltämässä. Tes -neuvotteluihin liittyvät normaalit lailliset lakot ovat jatkossakin laillisia. Sen sijaan se, että aiheutatte viattomalle työnantajalle vahinkoa laittamalla persettä penkkiin kun oma puolue ei voittanut vaaleja kielletään. Mieltä voi osoittaa jatkossakin, mutta omalla ajalla. "

'Voit säästää näppistäsi ja olla selittämättä tällaista kun ei kukaan ei ole niin tyhmä että tuollaista kiinnostaisi lukea. Lakot jatkuu niin kauan kun joku luulee tekevänsä tuollaisia ja sen jälkeen ne vasta alkaakin. 

 

Mitä helvettiä? Aletaanko me lääkärit ja opettajatkin laittaa persettä penkkiin aina kun demari aukaisee suunsa? 

 

Söpöä. Nyt tolli kuvittelee olevansa sekä lääkäri, että opettaja

Sekä että yhdistelmään ei tule pilkkuja.