Mikseivät ammattiliitot järjestäneet suurlakkoja, kun hoitajilta vietiin lakko-oikeus?

Kannattaa oikeasti liittyä liittoon ja pistää sitä palautetta.

Nyt on käymässä niin että SAK saa torpattua "paikallisen sopimisen" eli yleissitovuuden romuttamisen mutta hallitus yrittää vientivetoista palkkamallia mikä jättää hoitajat yms tärkeissä ammateissa työskentelevät palkkakuoppaan ikiajoiksi.

Turha syyttää SAK:ta jos ei liitoilla ole neuvotteluvoimaa ja hallitus tarjoaa kakkaa tai pökälettä.

t. Naisvaltaisten alojen palkkakuoppaan ajamisesta huolestunut teollisuusliittolainen

Vasemmistolaiselta voi viedä leivän suusta ja rahat lompakosta, eikä se valita yhtään,

kunhan vain viejänä on toinen vasemmistolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solidaarisuus katoaa, kun oikeat puolueet ovat hallituksessa. Kun vastassa ovat oikeisto tai työnantajat, ahtaajat laittavat solidaarisuudesta kiinni satamat vaikka jonkun Pönttövaaran kunnankirjaston työtaistelun takia. 

70 -luku meni jo.

Inte bland finnkommunisterna.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiselta voi viedä leivän suusta ja rahat lompakosta, eikä se valita yhtään,

kunhan vain viejänä on toinen vasemmistolainen.

Tottakai. Silloin sillä rahoitetaan peruspalveluita. Jos kokkare sen vie niin se menee jonkun biljonäärin tilille veroparatiisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

Koska ay-porukan kaverit olivat tuolloin hallituksessa tekemässä rikoksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

2020 kuoli 500 ihmistä koronaan. Enemmän taitaa tippua tällä hetkellä, joten lopettanet lakkoilusi?

Koska ne olivat "vain" naisia, eikä SAK:ta, ahtaajia ja paperimiehiä kiinnosta olla tukilakossa naisten vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti liittyä liittoon ja pistää sitä palautetta.

Nyt on käymässä niin että SAK saa torpattua "paikallisen sopimisen" eli yleissitovuuden romuttamisen mutta hallitus yrittää vientivetoista palkkamallia mikä jättää hoitajat yms tärkeissä ammateissa työskentelevät palkkakuoppaan ikiajoiksi.

Turha syyttää SAK:ta jos ei liitoilla ole neuvotteluvoimaa ja hallitus tarjoaa kakkaa tai pökälettä.

 

t. Naisvaltaisten alojen palkkakuoppaan ajamisesta huolestunut teollisuusliittolainen

Miksi ihmeessä liittyisin poliittista lakkoa hallitusta vastaan järjestävään liittoon, jos kannatan hallituksen politiikkaa? Tuntuisi vähän pöntöltä lakkoilla itseään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

2020 kuoli 500 ihmistä koronaan. Enemmän taitaa tippua tällä hetkellä, joten lopettanet lakkoilusi?

Alkuperäinen pointtini pysyy voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

Ollaan nyt rehellisiä, SAK ja kaverit eivät olisi pysäyttäneet Suomea tuolloin oli korona tai ei. AY-liikkeen edustajat oli käytännössä laatineet myös ison osan tuolloisesta hallitusohjelmasta joten vastakkainasettelu olisi ollut kiusallista.

Ja ennen kaikkea, kyse oli vain hoitsuista. 

no höh, luuletko niiden oikeasti olevan kiinnostunut duunareiden hyvinvoinnista. Duunarit ovat AY-pampuille keino hyötyä ja ajaa liikkeen agendoja. Joka nyt näyttää olevan Suomen alasajo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

2020 kuoli 500 ihmistä koronaan. Enemmän taitaa tippua tällä hetkellä, joten lopettanet lakkoilusi?

Alkuperäinen pointtini pysyy voimassa.

Eli kun vain väittää että "me kaikki kuollaan ruttoon", niin saa haaskata 44 mrd rahaa, kieltää työntekijöiden oikeudet ja saada täydet vastuuvapaudet?

Onhan se ironista että hoitajapula vaivaa Suomea, mutta peruspalkat on jotain 2500 euron kieppeillä. Ahtaajalla taas peruspalkka on yli 4000 euroa, lisineen helposti 5000+ 

Kukaan ei ole tukemassa hoitajia lakkotilanteessa (paitsi korkeintaan twitterissa) mutta ahtaajafrendien saunaetu on ehdottomasti syy seisauttaa koko teollisuus.

Koska miehet tukee vain miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska liitoilla on vahva kytkös sosiaalidemokraatteihin. Samasta syystä niitä ei kiinnostanut pätkän vertaa aktiivimalli kakkoset jne.

Aktiivimalli 2 oli Sipilän tekele joka tuli voimaan Marinin aikana. Marinin hallitus pienensi sanktioita mutta typeräähän se oli toteuttaa sitä ollenkaan..

Olihan se kumma kun yhtäkkiä oikeistohallituksen malli joka oli vielä edellisellä kaudella haukuttu lyttyyn olikin käyttökelpoinen, eikä kritiikkiä tullut edes niistä asioista jotka olivat identtisiä Sipilän aktiivimallin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

2020 kuoli 500 ihmistä koronaan. Enemmän taitaa tippua tällä hetkellä, joten lopettanet lakkoilusi?

Alkuperäinen pointtini

Mitä voin sanoa? Se oli poikkeuksellista aikaa. Koska tahansa muulloin olisin hyväksynyt hoitsuiltakin lakon, koska heidän huolensa sinällään ovat tosia. Mutta tuossa nimenomaisessa tilanteessa he uhkasivat jättää ihmiset kuolemaan kulkutautiin, mikä oli hyvin alhainen temppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

2020 kuoli 500 ihmistä koronaan. Enemmän taitaa tippua tällä hetkellä, joten lopettanet lakkoilusi?

Oliko sinulla kenties parempaa tietoa ja kristallipallo silloin? Sairaalat oli kovilla silloin ja sairaus täysin uusi, ei tiedetty miten hoitaa jne. Hengityskone ei riittänyt hoidoksi vaan tarvittiin pitkiä hoitoja esim ecmo laitteessa. 

Se, että sun mielestä korona ei ollut iso juttu, niin kertoo sinusta jotain 

"Marinin hallituksen laki puuttui lakko-oikeuteen enemmän kuin mikään nyt suunnittelilla olevista rajoituksista."

Mites tuo rokotepakko. Kehon itsemääräämisoikeuteen puututtin. Kaikki hurrasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuiskohan siitä, että maailmalla kiersi tappava rutto ja kulkutauti. Hoitsujen pelisilmä petti kun alkoivat sen aikana riehumaan. Sanna joutui valitsemaan hoitsujen oikeuksien ja ihmisten elossapysymisen oikeuden välillä. Kumman luulit voittavan?

No varmaan ne hoitajat hävisi kun ei tullut lakkoherroilta apua. SAK = SDP

Koska lakko juuri silloin kaikista mahdollisista hetkistä oli aivan s,a,a,t,a,n,a,n typerä ajatus. Oli kuitenkin tilanne jossa porukkaa tippui kuin kärpäsiä, tuhansittain.

2020 kuoli 500 ihmistä koronaan. Enemmän taitaa tippua tällä hetkellä, joten lopettanet lakkoilusi?

Eiku iloa ja valoa rajoitusten aikana. Samaan aikaanko kuoli tuhansia ihmisiä?