Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys ufoihin uskoville

Vierailija
21.03.2024 |

Ovatko ne sekä että? Sekä Maan ulkopuolelta JA Maasta? 

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanonpa nyt suoraan, että mitään avaruusolioita ei nykypäivänä tule maapallolle.  Syy on se, että jos ikinä jossain on ollut niitä alieneita niin ne ovat olleet kotoisin vähän hiton kaukaa ja kun kaikella, tähdilläkin on elinkaarensa niin ne vanhimmat joissa jotain elollisia on ollut ovat jo vanhuuttaan tuhoutuneet. Otetaan huomioon myös universumin laajeneminen joten on yhä pidempi matka tulla vierailemaan maapallolla ja mitä ne yleensä täällä tekisivätkään.  Tuskin vettä ja metalleja haluaisivat juuri maapallolta kun asteroidivyöhykkeellä metalleja on vaikka kuinka helposti saatavana ja vettä löytyy kokonaisen kuun verran saturnuksen läheltä.

Vierailija
22/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sirius,pleidajin

Ja Arcturus

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että onko ne mystiset objektit/ilmiöt (osa niistä) ihan ihmisen kehittämää, tai takaisinmallinnettua? UFO-sanan kirjaimellisen merrkityksen tietää jokainen, se nyt on semantiikkaa. 

 

Onko ihminen siis valjastanut valonnopeutta nopeamman (fyysikot tietävät että tämä on mahdollista tietyissä olosuhteissa, eli turha jäädä tuohon kiinni) aluksen käyttöönsä. Jos on, niin ei liene epäilystäkään, että se olisi sotilaskäytössä ja -sovelluksissa. Ainahan se paras teknologia on armeijalla. 

Missä olosuhteissa massallinen kappale voi ylittää valonnopeuden?

 

 

Kuka puhui MASSALLISESTA? Saati kappaleesta? 

Vierailija
24/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa nyt suoraan, että mitään avaruusolioita ei nykypäivänä tule maapallolle.  Syy on se, että jos ikinä jossain on ollut niitä alieneita niin ne ovat olleet kotoisin vähän hiton kaukaa ja kun kaikella, tähdilläkin on elinkaarensa niin ne vanhimmat joissa jotain elollisia on ollut ovat jo vanhuuttaan tuhoutuneet. Otetaan huomioon myös universumin laajeneminen joten on yhä pidempi matka tulla vierailemaan maapallolla ja mitä ne yleensä täällä tekisivätkään.  Tuskin vettä ja metalleja haluaisivat juuri maapallolta kun asteroidivyöhykkeellä metalleja on vaikka kuinka helposti saatavana ja vettä löytyy kokonaisen kuun verran saturnuksen läheltä.

Ne on jo täällä ja on ollu paljon ennen meitä. Ota selvää asioista.

Vierailija
25/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä

Vierailija
26/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että onko ne mystiset objektit/ilmiöt (osa niistä) ihan ihmisen kehittämää, tai takaisinmallinnettua? UFO-sanan kirjaimellisen merrkityksen tietää jokainen, se nyt on semantiikkaa. 

 

Onko ihminen siis valjastanut valonnopeutta nopeamman (fyysikot tietävät että tämä on mahdollista tietyissä olosuhteissa, eli turha jäädä tuohon kiinni) aluksen käyttöönsä. Jos on, niin ei liene epäilystäkään, että se olisi sotilaskäytössä ja -sovelluksissa. Ainahan se paras teknologia on armeijalla. 

Missä olosuhteissa massallinen kappale voi ylittää valonnopeuden?

Three quarks for Muster Mark!

Sure he has not got much of a bark

And sure any he has it's all beside the mark.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa nyt suoraan, että mitään avaruusolioita ei nykypäivänä tule maapallolle.  Syy on se, että jos ikinä jossain on ollut niitä alieneita niin ne ovat olleet kotoisin vähän hiton kaukaa ja kun kaikella, tähdilläkin on elinkaarensa niin ne vanhimmat joissa jotain elollisia on ollut ovat jo vanhuuttaan tuhoutuneet. Otetaan huomioon myös universumin laajeneminen joten on yhä pidempi matka tulla vierailemaan maapallolla ja mitä ne yleensä täällä tekisivätkään.  Tuskin vettä ja metalleja haluaisivat juuri maapallolta kun asteroidivyöhykkeellä metalleja on vaikka kuinka helposti saatavana ja vettä löytyy kokonaisen kuun verran saturnuksen läheltä.

 

 

Peruskauraa. Sitten on tietty sekin vaihtoehto, että tää "pieni ihminen" ei ihan bonjaa koko fysiikkaa, aika-avaruuksia, mustia/valkoisia aukkoja, elektromagnetismia jne. Tekstisi käy järkeen nykytiedolla, mitä siviileillä on. Paitsi, että valtavirtafyysikotkin tietävät jo antigravitaation teoriaa... Se, kuinka esim ihminen saadaa kahelinnopeaan alukseen elävänä, on vielä siviilitiedemiehillä hakusessa. Tai maksettu hiljaiseksi/ostettu omaan firmaan. Tekoäly toki voi matkustaa vaikka tuhannessa G:ssä ja vuosituhansia, mutta oletus olisi siinäkin "perinteinen" matkustaminen

Vierailija
28/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Humanoidit ovat langenneita enkeleitä. Ne eivät ole kotoisin vierailta planeetoilta, vaan henkimaailman puolelta. Ne ovat jo täällä keskuudessamme ja voivat joskus harvoin materialisoitua jos niitä erikseen kutsuu. Okkultismin ja parapsykologian keinoilla yhteys on mahdollista saavuttaa. Tällainen kontakti on kuitenkin ihmisen sielulle hyvin haitallinen. "Älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi", ohjeistaa Raamattukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonpa nyt suoraan, että mitään avaruusolioita ei nykypäivänä tule maapallolle.  Syy on se, että jos ikinä jossain on ollut niitä alieneita niin ne ovat olleet kotoisin vähän hiton kaukaa ja kun kaikella, tähdilläkin on elinkaarensa niin ne vanhimmat joissa jotain elollisia on ollut ovat jo vanhuuttaan tuhoutuneet. Otetaan huomioon myös universumin laajeneminen joten on yhä pidempi matka tulla vierailemaan maapallolla ja mitä ne yleensä täällä tekisivätkään.  Tuskin vettä ja metalleja haluaisivat juuri maapallolta kun asteroidivyöhykkeellä metalleja on vaikka kuinka helposti saatavana ja vettä löytyy kokonaisen kuun verran saturnuksen läheltä.

Ne on jo täällä ja on ollu paljon ennen meitä. Ota selvää asioista.

Älä höpäjä.  Jos ne on täällä olleet niin silloin ihminen on vielä istunut puussa kaivelemassa nenäänsä ja prsettään.  

Vierailija
30/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaappaukset" lienee ainakin Raytheonin/CIA:n käsialaa. Misinfoa survotaan joka puolelta. En tiiä yhtään keissiä, jossa "abduktoijat" olisivat humiksia. Näin siis uskon. Kukaan ei toki voi tietää ihan satavarmasti.

 

Humikset lienevät rauhaa rakastavia - ei ne muuten voisi elää harmoniassa kun se teknologia joka MEILLÄKIN on, pystyy vaporisoimaan planeetan sekunnissa. Voi olla, että ihminen on humiksille vähän kuin hyttynen/muurahainen meille ihmisille, eli jos nyt menemme iholle, niin turpaan tulee, mutta jos olemme chillejä emmekä käytä ydin- ym teknologiaa planeetan tuhoamiseen niin ei ne ehkä välitä meistä. Olisi loogista ainakin ... 

Hmm, eikö paremmilla aseilla saa suuremman imperiumin?

 

 

Tuo on juurikin ihmisen mentaliteetti: Valtaa, voimaa, rahaa jne. Ei ydäreilläkään ole viime aikoina saatu suurempaa imperiumia, siis niiden käytöllä. Jos meillä on hurjia aseita, niin mitä luulet humiksilla olevan sitten? Skitsoa teknologiaa, eikö je? Ei ne voisi varmaan elää rauhassa keskenään/meidä kanssa jos alkaisivat sotimaan sillä teknologialla. Eiköhän Maapallokin olisi jo vallattu ajat sitten. Vai uskotko, että humiksi kyllä on, eli osaavat tähtienvälisen matkustuksen, mutta eivät osaa vallata Maata? Ehkei ne halua vallata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on tunnistamattomasta lent'v'st' esineest' sanojen alkukirjaimet t. murkut ja UVM

Vierailija
32/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että onko ne mystiset objektit/ilmiöt (osa niistä) ihan ihmisen kehittämää, tai takaisinmallinnettua? UFO-sanan kirjaimellisen merrkityksen tietää jokainen, se nyt on semantiikkaa. 

 

Onko ihminen siis valjastanut valonnopeutta nopeamman (fyysikot tietävät että tämä on mahdollista tietyissä olosuhteissa, eli turha jäädä tuohon kiinni) aluksen käyttöönsä. Jos on, niin ei liene epäilystäkään, että se olisi sotilaskäytössä ja -sovelluksissa. Ainahan se paras teknologia on armeijalla. 

Missä olosuhteissa massallinen kappale voi ylittää valonnopeuden?

 

 

Kuka puhui MASSALLISESTA? Saati kappaleesta? 

No tuossa mainittiin sana "alus". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Humanoidit ovat langenneita enkeleitä. Ne eivät ole kotoisin vierailta planeetoilta, vaan henkimaailman puolelta. Ne ovat jo täällä keskuudessamme ja voivat joskus harvoin materialisoitua jos niitä erikseen kutsuu. Okkultismin ja parapsykologian keinoilla yhteys on mahdollista saavuttaa. Tällainen kontakti on kuitenkin ihmisen sielulle hyvin haitallinen. "Älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi", ohjeistaa Raamattukin.

 

 

Uskon itsekin että voisivat olla tuhansia vuosia puhuttuja enkeleitä, mutta eivät ne ole näemmä olleet pahoja? Tai mistä tietää jos ovat vallassa Pentagonissa tms. Jos humiksia on, niin luulisi kyllä että niitä on monia lajeja ja kehitysasteita aina bakteerista ihmisennäköiseen. 

Ei se CIA huvikseen tutkinut näitä "remote viewing" - juttuja miljardirahoituksella.

Vierailija
34/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demoninen alkuperä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että onko ne mystiset objektit/ilmiöt (osa niistä) ihan ihmisen kehittämää, tai takaisinmallinnettua? UFO-sanan kirjaimellisen merrkityksen tietää jokainen, se nyt on semantiikkaa. 

 

Onko ihminen siis valjastanut valonnopeutta nopeamman (fyysikot tietävät että tämä on mahdollista tietyissä olosuhteissa, eli turha jäädä tuohon kiinni) aluksen käyttöönsä. Jos on, niin ei liene epäilystäkään, että se olisi sotilaskäytössä ja -sovelluksissa. Ainahan se paras teknologia on armeijalla. 

Missä olosuhteissa massallinen kappale voi ylittää valonnopeuden?

Aika avaruutta väristämällä. Valon nopeus ei ylity mutta avaruus venyy ja paukkuu

Vaatii vissiin vaan energiaa aika paljon

Ns. Poimuajo

Vierailija
36/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä planeetasta on reptiliaanit?

Vierailija
37/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että onko ne mystiset objektit/ilmiöt (osa niistä) ihan ihmisen kehittämää, tai takaisinmallinnettua? UFO-sanan kirjaimellisen merrkityksen tietää jokainen, se nyt on semantiikkaa. 

 

Onko ihminen siis valjastanut valonnopeutta nopeamman (fyysikot tietävät että tämä on mahdollista tietyissä olosuhteissa, eli turha jäädä tuohon kiinni) aluksen käyttöönsä. Jos on, niin ei liene epäilystäkään, että se olisi sotilaskäytössä ja -sovelluksissa. Ainahan se paras teknologia on armeijalla. 

Missä olosuhteissa massallinen kappale voi ylittää valonnopeuden?

Aika avaruutta väristämällä. Valon nopeus ei ylity mutta avaruus venyy ja paukkuu

Vaatii vissiin vaan energiaa aika paljon

Ns. Poimuajo

Okei, kiitti vastauksesta.

Vierailija
38/38 |
21.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitin, että onko ne mystiset objektit/ilmiöt (osa niistä) ihan ihmisen kehittämää, tai takaisinmallinnettua? UFO-sanan kirjaimellisen merrkityksen tietää jokainen, se nyt on semantiikkaa. 

 

Onko ihminen siis valjastanut valonnopeutta nopeamman (fyysikot tietävät että tämä on mahdollista tietyissä olosuhteissa, eli turha jäädä tuohon kiinni) aluksen käyttöönsä. Jos on, niin ei liene epäilystäkään, että se olisi sotilaskäytössä ja -sovelluksissa. Ainahan se paras teknologia on armeijalla. 

Missä olosuhteissa massallinen kappale voi ylittää valonnopeuden?

Aika avaruutta väristämällä. Valon nopeus ei ylity mutta avaruus venyy ja paukkuu

Vaatii vissiin vaan energiaa aika paljon

Ns. Poimuajo

 

 

Kuulostaa järkeenkäyvältä jos oikein ymmärrän. Valohan voi kulkea (tai kulkeekin) väliaineessa hitaammin. Vedessähän valo kulkee about 75% nopeudella eli 230,000 km/s suunnilleen. Jos "ampuu" esim taivaalle laserin, niin siinä "laserputken"  sisällä voi kulkea valoa nopeammin, suhteessa siihen ympäröivään väliaineeseen? 

 

Se julmettu määrä energia tuotettaneen ydinvoimalla, ei kai muuten onnistuisi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yhdeksän