Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, jotka vieneet jo 9kk vanhan lapsen päiväkotiin?
21.03.2024 |
Ei ole mahdollista jäädä kotiin yh:na yksin asuntolainaa maksavana kotihoidontuelle ja hoitolisälle.(ja kun kuitenkin kysytään missä isä, niin jäin ykskaks onnettomuuden myötä ns. leskeksi kesken raskauden, ei oltu aviossa taikka avoliitossa tarpeeksi kauan, lapsi sai isänsä perinnön kyllä, mutta vain hänellä siihen oikeus, tukiakaan ei luonnollisesti saa omistusasuntoon, joten minun on pakko viedä lapsi päiväkotiin.)
Lapsi on esikoinen ja tykkää muista lapsista ja ihmisistä tosi paljon, en vain ole jaksanut paljoa sosiaalista elämää viettää kun raskausaika oli niin henkisesti kuin fyysisesti rankka, että luulisi olevan sen suhteen lapselle päiväkoti hyväksi... mutta hoitopäivän pituudeksi tulee lähes 10h ja siihen vielä matkat päälle :( ei ole tukiverkkoa tai ketään tuttua jolle veisi hoitoon, eikä pääse phh:lle eikä saada lähempää työpaikkaani hoitopaikkaa... kaikki kivet ja kannot käännetty, mutta ei ole muita vaihtoehtoja!
Muita, jotka vieneet jo 9kk vanhan lapsen päiväkotiin, kokemuksia?
Kommentit (150)
Mitenköhän jossain Hollannissa, jos viedään 3 kk iässä, tuskin ihan samantapaisiin ryhmiin, kun täällä alle 3-vuotiaiden ryhmät.
Turha kauhistella, että lapsi 6kk hoitoon, kun ei tiedä minkälainen paikka on.
Suomessakin oli kai joskus ihan erilliset vauva osastot päiväkodeissa? Muistaako kukaan?
Mutta tosiaan nythän ryhmät ovat kai alle 3-vuotiaat ja tuossa taannoin kun peloteltiin paljon vanhempia lapsen päiväkotiin viemisellä liian varhain, ei ryhmissä ollut yleensä kun se 1-2 sellaisia yhden vuoden ikäisiä. Onhan se vähän hassua, joku 9kk ikäinen ryömimässä ulkona muiden lähes 3-vuotiaiden keskellä, mutta toisaalta on sitten sen ryhmän vauva ja saa huomiota.
Ja otetaanhan tuo ikä huomioon esim. henkilökunnan määrässä aina eli enemmän hoitajia per naama, jos 1-vuorias ryhmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni eka meni 10kk iässä. Toka 11kk iässä. Kolmas 1v ja 6kk iässä. Neljäs 11kk. Että silleen.
Meillä lapset jo lukiolaisia. Esikoisen vein päiväkotiin 4v ja kuopuksen 9kk ja kehityksessä ja sosiaalisissa taidoissa selvä ero ja vasta nyt on alkanut tasaantua. Ja tällä kokemuksella, olisin laittanut myös esikoiseni paljon aikaisemmin ikäisensä seuraan, kehittämään taitojaan.
Kuopus on ollut paljon sosiaalisempi, oma-aloitteinen, toisia huomioonottavampi, pystynyt leikkimään ja työskentelemään ryhmissä jne. jossa esikoisella suuria haasteita ja epävarmuutta peruskouluun saakka.
Vierailija kirjoitti:
"Onko sulla mitään hajua missä kunnossa varhaiskasvatus on tällä hetkellä? Joissakin ryhmissä voi vaihtua työntekijät joka päivä(esim Helsingissä). Työntekijät on loppuunpalaneita!"
Yhtöälailla se äiti kotona voi olla loppuunpalanut, jos kotona pyörii 24/7
Päiväkodissa alle 3v ryhmässä on yhtä hoitaa kohden 4 lasta.
Ja sen lisäksi on apuna muuta henkilökuntaa, jotka hoitavat siivouksen, ruuat, huollot jne.
Jolloin henkilömitoitus lasta kohden on usein jopa suurempi, kuin suurperheissä, jossa useampi lapsi pienellä ikäerolla, tai kaksoset.
Ja sekin huvittavaa, kun täällä kauhistellaan aina päiväkotien suurista ryhmistä, kun ei ole muuta tietoa, kun ei se suomilapsi ole sen ainutlaatuisempi kuin muualla Euroopassa, jossa ryhmäkoko voi olla jopa tuplasti suurempi.
Jostain syystä Suomessa lapsi halutaan teljätä neljän seinän sisälle, pois ikäistensä seurasta ja
Olen tässä elämänkokemuksen myötä havainnut, että vanhempien olisi hyvä säästää niitä vanhemmuuden paukkuja teini-ikään ja varhaiseen aikuisuuteen. Monessa näistä maista, joissa lapsi menee jo pienenä pakolliseen varhaiskasvatukseen, nuori asuu kotona vielä yliopisto-opintojenkin ajan ja saa monenlaista tukea ja apua perheeltään siinä, missä suomalainen nuori heitetään omaan yksiöön selviytymään.
1-2v ryhmä on täällä nykyään. Ja hoitajat mukavia ja pysyviä. Tällaiseen ryhmään lapsi sopeutui helposti ja tykkää lähteä sinne joka aamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapset jo lukiolaisia. Esikoisen vein päiväkotiin 4v ja kuopuksen 9kk ja kehityksessä ja sosiaalisissa taidoissa selvä ero ja vasta nyt on alkanut tasaantua. Ja tällä kokemuksella, olisin laittanut myös esikoiseni paljon aikaisemmin ikäisensä seuraan, kehittämään taitojaan.
Kuopus on ollut paljon sosiaalisempi, oma-aloitteinen, toisia huomioonottavampi, pystynyt leikkimään ja työskentelemään ryhmissä jne. jossa esikoisella suuria haasteita ja epävarmuutta peruskouluun saakka.
Meillä melkein sama juttu, vaikka lapsia vain kolme. Pitkään kotona ollut esikoinen kärsi tietyistä haasteista. Haluaisin kuitenkin lisätä, että toisaalta se kuopus on syntynyt valmiiseen perheeseen, kokeneille vanhemmille, ja hänellä on ollut myös sisaruksia, joista ottaa mallia. Eli esikoinen tahtoo usein jäädä hieman araksi tosikoksi, vaikka menisi aikaisinkin hoitoon. Ja tietenkin jokainen on yksilö.
Lisäksi olisi hyvä muistaa, että kaikki lapset kasvavat, pärjäävät ja suurin osa kukoistaakin. Monenlaisilla kirjaindiagnooseilla varustetut lähipiirin lapset ovat kasvaneet hienoiksi nuoriksi, vanhempiensa yksittäisistä päätöksistä riippumatta. Minua kylmää, kuinka tässä ketjussa väitetään yhdeksän kuukauden ikäisen vauvan elämän menevän pilalle päivähoidon vuoksi. Hankkikaa itse elämä.
Kysyt, onko muita. Kyllä on esim. suurin osa naisyrittäjistä joutuu viemään paljon nuorempanakin lapsensa päiväkotiin. Ja suurimmalla osalla on vielä useampi lapsi. Suomessa yrittäjistä yli puolet naisia ja suurimmalla osalla myös lapsia.
Samoin naisjohtajat.
Ihan tolkun ihmisiä ja koulussa menestyneitä lapsia heistä on tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän jossain Hollannissa, jos viedään 3 kk iässä, tuskin ihan samantapaisiin ryhmiin, kun täällä alle 3-vuotiaiden ryhmät.
Turha kauhistella, että lapsi 6kk hoitoon, kun ei tiedä minkälainen paikka on.
Suomessakin oli kai joskus ihan erilliset vauva osastot päiväkodeissa? Muistaako kukaan?
Mutta tosiaan nythän ryhmät ovat kai alle 3-vuotiaat ja tuossa taannoin kun peloteltiin paljon vanhempia lapsen päiväkotiin viemisellä liian varhain, ei ryhmissä ollut yleensä kun se 1-2 sellaisia yhden vuoden ikäisiä. Onhan se vähän hassua, joku 9kk ikäinen ryömimässä ulkona muiden lähes 3-vuotiaiden keskellä, mutta toisaalta on sitten sen ryhmän vauva ja saa huomiota.
Ja otetaanhan tuo ikä huomioon esim. henkilökunnan määrässä aina eli enemmän hoitajia per naama, jos 1-vuorias ryhmässä.
Mun lapseni meni 2,5-vuotiaana päivähoitoon alle kolmivuotiaiden ryhmään. Hän oli siellä alusta saakka vanhimpia, ja ryhmään tuli samaan aikaan 1-vuotias. Ensimmäisen syksyn ajan lapseni omahoitaja käytännössä koko ajan piti sylissään sitä uutta vauvaa. Omaa lastani ei kukaan huomannut, paitsi vaipanvaihtojen ja pottailun yhteydessä käskivät pienempiä ottamaan mallia lapsestani, jonka olin opettanut tietenkin käymään vessassa. Olin ajatellut että päivähoidossa lapseni oppisi leikkimään ikäistensä kanssa, mutta hänestä tulikin se pienten ryhmän näkymätön lapsi, joka kätki tunteensa. Eli omalla kokemuksellani sanoisin, että hyvin monella tavalla voivat asiat mennä.
Turha viitata historiaan ja siihen että lapset on aina ennnenkin laitettu päiväkotiin. Kuitenkin naiset työelämässä on varsin uusi ilmiö ihmiskunnan historiaan katsottuna. Ja kyllä, naiset tekivät töitä maaseudulla jo aiemmin,mutta ei niitä päiväkotiin laitettu, vaan he kulkivat äidin mukana ja äiti teki töitä lapsen kanssa ja lapsen tahtisesti. Monesti myös isovanhemmat ja sisarukset auttoivat vahtimisessa, joten ympärillä oli koko ajan tuttuja.
Nykyajan päiväkotijärjestelmä on varsin laitosmainen ja lapsi kokee ensimmäisen traumansa kun viedään päiväkotiin. Saati se että lapsi joutuu olemaan joka päivä 10h erossa on aivan liikaa. Talouteen vetoaminen tässä yhteiskunnassa on aivan turhaa, kun tässä maassa pärjää jopa työttömänä. Käyttöön edes lyhyemmät työpäivät tai halvempi asunto ja pienemmät menot. Raha ei ole tärkein ja lapsikin varmasti jos osaisi puhua, valitsisi mieluummin äidin kuin luksuksen ympärillään. Raha tuntuu olevan vain monen tekosyy paeta lapsivuotta töihin. Sinnitelkää äidit nyt se ensimmäinen vuosi edes loppuun, se on teidän tärkein työ kun olette äidiksi tulleet. En ymmärrä miten tunnekylmiä ja luonnosta vierautuneita ihmisiä nykyaikana ollaan kun pieni lapsi ei merkitse mitään, eikä ymmärretä sen perustarpeita. Järki käteen nyt äidit ja isät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuopus meni aikoinaan hoitoon 10 kk iässä, esikoinen tuolloin 2,5v. Enemmän se toi haasteita, tälle esikoiselle..kun oli tottunut kotona olemiseen.
Sinä saat kyllä pitää ne isän vapaat. Ei ole mitään syytä viedä noin pienenä päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En veisi 9kk lasta hoitoon mistään hinnasta. Saati että veisin sen yli 10 tunniksi hoitoon. Tämän pitäisi olla ihan laitonta. 9kk lapsi, joka ei edes ymmärrä olevansa erillinen henkilö äidistään lykätään tuntemattomille koko päiväksi ja äiti näkee omaa lastaan ehkä pari tuntia päivässä. Tutkimusten mukaan 10h päiväkotipäivän aikana lapsen stressihormoni nousee niin korkealle, ettei lyhyt kotona olo enää riitä sitä laskemaan saati mitä se tekee qlle yksivuotiaalle vauvalle.
Tässä kohtaa ei auta muu, kuin katsoa niitä menoja. Muuta vuokralle ja myy talo.
Ja ennenkuin joku kysyy, niin kyllä, minulla on lapsia ja molemmat olivat kotona kolmevuotiaaksi asti ja senkin jälkeen päiväkodissa 6h päiviä. Ei omistusasuntoa, ei autoa.
Eli tietentahtoen haluat lapsesi lapsiköyhyyteen ja työurasi uhatuksi ja riski työttömyyteen, jonka seuraukset vaikuttavat eliniän, jopa äidin eläkeikään asti ja myöhemmin lapsen elintasoon, koulumenestykseen, jopa uravalintaan, harrastuksiin jne.
Se pikkulapsi arki kestää vain muutaman vuoden ja lapsi tarvitsee vanhempiaan ja huolenpitoa paljon kauemmin, jopa 20-25v, joka lapsen elämässä ja hyvinvoinnissa on paljon merkityksellisempää, kuin lapsen ensimmäiset elinvuodet.
Äitini laitoshuoltajana päiväkodissa näkee pienten lasten arkea ja on todistanut mm. sitä kuinka hoitajat uhkailee ja pelottelee lapsia sillä että äiti ei tule hakemaan lasta päivökodista jos lapsi ei nuku tai käyttäydy. Pienimmät lapset on pitkään kakkavaipoissaan eivätkä osaa puhua ja ilmaista itseään. He ovat eksyksissä laitoksessa. Sanoisin että sellainen lapsi joka jo osaa ilmaista itseään verbaalisesti ja osaa kävellä ja on itsenäisempi pärjää paremmin, koska hänellä on luottoa itseensä ja kykyä selvittää asioita. Mitä nuorempi lapsi sitä enemmän hän tarvitsee äitiä varmistamaan että hänen tarpeensa tulevat täytetyksi. Olen huomannut omassa lapsessa että vauvana hänen itkun voimakkuus ja jatkuva äidin lohdutuksen tarve lievenivät sitä mukaa mitä enemmän hän kasvoi ja oppi kommunikoimaan. Ensin ilmeillä ja eleillä, myöhemmin sanoina. Äitiä tarvitaan silloin kun tätä itsenäisyyttä ei vielä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvana saadut traumat kulkevat mukana eliniän aiheuttaen jopa masennusta aikuisillä. Paremmat eväät lapselle on antaa turvallinen lapsuus kuin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En veisi 9kk lasta hoitoon mistään hinnasta. Saati että veisin sen yli 10 tunniksi hoitoon. Tämän pitäisi olla ihan laitonta. 9kk lapsi, joka ei edes ymmärrä olevansa erillinen henkilö äidistään lykätään tuntemattomille koko päiväksi ja äiti näkee omaa lastaan ehkä pari tuntia päivässä. Tutkimusten mukaan 10h päiväkotipäivän aikana lapsen stressihormoni nousee niin korkealle, ettei lyhyt kotona olo enää riitä sitä laskemaan saati mitä se tekee qlle yksivuotiaalle vauvalle.
Aika pinnallinen näkökulma. Kuulostaa siltä että ainoa mitä lapselle voi tarjota on raha. Sellaisesta lapsesta ei kasva hyvinvoivaa yksilöä. Vähän rahaa mutta paljon rakkautta auttaa lasta menestykseen
Tässä kohtaa ei auta muu, kuin katsoa niitä menoja. Muuta vuokralle ja myy talo.
Ja ennenkuin joku kysyy, niin kyllä, minulla on lapsia ja molemmat olivat kotona kolmevuotiaaksi asti ja senkin jälkeen päiväkodissa 6h päiviä. Ei omistusasuntoa, ei autoa.
Eli tietentahtoen haluat lapsesi lapsiköyhyyteen ja työurasi uhatuksi ja riski työttömyyteen, jonka seurau
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon ikäinen on pakko laittaa hoitoon niin päiväkoti on vihoviimeinen paikka. Perhepäivähoitajan etsisin.
Meillä molemmat lapset menneet 9-10kk tarhaan, tosi nopeasti oppivat kävelemään kun ryömien jäivät jälkeen. Ihan normaaleja lapsia ja nuoria aikuisia on tullut. Ei mitään negatiivista sanottavaa. Meillä ainakin toimi. Riippuu varmaan paljon lapsesta ja tarhastakin miten sujuu. Meidän aikaan oli riittävästi osaavia hoitajia ja opettajia, nykyään vähän huono tilanne monessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon ikäinen on pakko laittaa hoitoon niin päiväkoti on vihoviimeinen paikka. Perhepäivähoitajan etsisin.
Meillä molemmat lapset menneet 9-10kk tarhaan, tosi nopeasti oppivat kävelemään kun ryömien jäivät jälkeen. Ihan normaaleja lapsia ja nuoria aikuisia on tullut. Ei mitään negatiivista sanottavaa. Meillä ainakin toimi. Riippuu varmaan paljon lapsesta ja tarhastakin miten sujuu. Meidän aikaan oli riittävästi osaavia hoitajia ja opettajia, nykyään vähän huono tilanne monessa paikassa.
Ihan samalla tavalla olisivat kotonakin oppineet kävelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon ikäinen on pakko laittaa hoitoon niin päiväkoti on vihoviimeinen paikka. Perhepäivähoitajan etsisin.
Meillä molemmat lapset menneet 9-10kk tarhaan, tosi nopeasti oppivat kävelemään kun ryömien jäivät jälkeen. Ihan normaaleja lapsia ja nuoria aikuisia on tullut. Ei mitään negatiivista sanottavaa. Meillä ainakin toimi. Riippuu varmaan paljon lapsesta ja tarhastakin miten sujuu. Meidän aikaan oli riittävästi osaavia hoitajia ja opettajia, nykyään vähän huono tilanne monessa paikassa.
Ihan samalla tavalla olisivat kotonakin oppineet kävelemään.
Juu, aattelin sanoa tuon kun jotkut pelkää just sitä että jäävät siellä jalkoihin, mutta väitän silti että oppivat aikaisemmin kuin kotiin jäämällä koska saivat mallia tarhasta. Whatevs turha sivujuoni. Viekää ne tarhaan vaan, oppivat sosiaalisiataitoja. Paitsi jos on s2/nepsy-ryhmä. Siellä tulee ruumiita... O_o
Adoptio olisi lottovoitto pienokaiselle.
Alue: Aihe vapaa
Kuopus oli tuon ikäinen, kun meni päiväkotiin. Esikoinen oli samassa ryhmässä ja kahdella vanhemmalle saimme pidettyä hoitoajan lyhyempänä, kun toinen vei myöhemmin ja toinen haki aiemmin. Vanhemmat ajoitti omat työaikansa liukuman avulla. Hyvin kuopus pärjäsi ja kuuakduet meni vauhdilla.