Mitä ajattelet, jos lapsiperhe asuu rivi- tai kerrostalossa?

Säälin naapureitaan...

Miksi asiasta pitäisi ajatella jotakin? Yksi lysti niin kauan kun kukin maksaa asumisensa ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nimenomaan ei pk-seudulla, vaan ehkä ennemmänkin maalla. Ap

Maalla? Harvemmin siellä on kerrostaloja tai rivareita. Kyllä ne yleensä ovat taajamissa pk-seudun ulkopuolellakin.

Ohiksena. Kyllä pk-seudun ulkopuolella on jopa kaupunkeja, joissa on suuria kerrostalo-alueita sekä keskustassa että lähiöissä. Ap ei ole käynyt koskaan Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa. Jokaisen suuremman taajaman keskustassa on kerros- ja rivitaloja.

Pitäskö ap lähteä nyt sieltä kotiluolasta tutustumaan aivan tähän kotimaahan? 

Koska asun pääkaupunkiseudulla niin useimmat asuvat kerrostalossa. Landella asutaan omakotitalossa. 

En ajattele yhtään mitään, koska ei kuulu minulle.

Ei herätä ajatuksia.

En tunne ketään, joka asuu omakotitalossa.

Varmaan tykkäävät siitä että arki pyörii huoltoyhtiön avulla helpommalla?

En oikeastaan ajattele tuollaisia asioita, siis muiden asumista. Omassa elämässä on sisältöä kylliksi :)

On aika surullista jos lapsiperhe joutuu asumaan ihmismuurahaiskeossa. Vinoon siinä kasvaa lapset ja avioero lähes varma. 

Vierailija kirjoitti:

On aika surullista jos lapsiperhe joutuu asumaan ihmismuurahaiskeossa. Vinoon siinä kasvaa lapset ja avioero lähes varma. 

Jollain tainnut kilahtaa pissa päähän kun on ottanut pankkilainaa/ vuokrannut omakotitalon :D

Ei kyllä liikuta muiden asumisratkaisut pätkääkään.

Itse emme puolison kanssa omakotitaloa enää osta, se juna meni jo. Juuri tuli perintönä maalaistalo ja kaksi omakotitaloa + mökki on vielä tulossa. Vähän kyllä harmittaa, kun puolison kanssa ollaan molemmat vanhempiemme ainoita perillisiä. Itse perin vielä testamentilla lapsettoman kummini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nimenomaan ei pk-seudulla, vaan ehkä ennemmänkin maalla. Ap

Onko siellä landellakin rivi/kerrostaloja?

 

Aika surullista jos et ole koskaan ikinä vieraillut missään taajamaseudulla Suomessa.

Asuin lapsuuteni maalla omakotitalossa, onneksi oman lapseni ei tarvinnut kokea samaa.

Aika moni perhe on asunut ensin rivarissa, ja vasta lasten kasvaessa ja vaatiessa vähän enemmän tilaa muuttanut OKT. Siinä ehtii säästää hieman pidempään siihen isompaan taloon.

Ja tosiaan, vielä useampi niistä jotka asuu esimerkiksi Helsingissä kohtuullisen matkan päästä keskustasta elävät koko lapsiperheaikansa joko kerros- tai rivitaloasunnossa. Ei siinäkään mitään vikaa ole.

Nyt on niin hassu kysymys, että kiinnostaa tietää mitä ap itse siitä sitten ajattelee.

 

Minusta sama kuin kysyisi vaikka että mitä ajattelee siitä että jotkut ihmiset syövät appelsiineja. 

No perkele jossainhan niiden täytyy asua

Me muutettiin omakotitalosta rivariin, koska kolmen lapsen kanssa homma kävi liian vaikeaksi. Suomen sääolosuhteissa on huomattavasti mukavampaa, kun joku muu hoitaa lumityöt (tässä tapauksessa huoltoyhtiö).

Lisäksi lämmityskulut puinenivät, jätehuolto toimii paremmin ja sijainti parani.

Mikään ei muuttunut negatiiviseen suuntaan. 

Edelleen sama huonemäärä, kaksi kerrosta ja piha rajautuu metsään. Seinänaapuri on mukava,  senkään suhteen ei ole ongelmia ollut.

Ei kiinnosta muiden asumismuodot. En ole kyylä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nimenomaan ei pk-seudulla, vaan ehkä ennemmänkin maalla. Ap

Maalla? Harvemmin siellä on kerrostaloja tai rivareita. Kyllä ne yleensä ovat taajamissa pk-seudun ulkopuolellakin.

Ohiksena. Kyllä pk-seudun ulkopuolella on jopa kaupunkeja, joissa on suuria kerrostalo-alueita sekä keskustassa että lähiöissä. Ap ei ole käynyt koskaan Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa. Jokaisen suuremman taajaman keskustassa on kerros- ja rivitaloja.

Pitäskö ap lähteä nyt sieltä kotiluolasta tutustumaan aivan tähän kotimaahan? 

 

Tässäpä oudon monta yläpeukutusta saanut kommentti, jossa on luettu vastattava kommentti täysin väärin. Eihän tuossa yllä väitetty, etteikö pk-seudun ulkopuolella olisi kaupunkeja, vaan nimenomaan sanottiin aika lailla samaa kuin itsekin sanot: että kerrostalot sijaitsevat taajamissa myös maaseudulla. Käsittääkseni pointti oli vaan, ettei peltojen keskellä ole yksinäisiä kerrostaloja, vaan ne sijaitsevat taajamissa, eli vähintäänkin kirkonkylällä tms.

Miksiköhän AP vaivaa päätään moisella? Jokainen asuu sellaisessa asumismuodossa, mikä itselle parhaiten sopii. Muiden ei kannata sillä päätään vaivata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nimenomaan ei pk-seudulla, vaan ehkä ennemmänkin maalla. Ap

Maalla? Harvemmin siellä on kerrostaloja tai rivareita. Kyllä ne yleensä ovat taajamissa pk-seudun ulkopuolellakin.

Ohiksena. Kyllä pk-seudun ulkopuolella on jopa kaupunkeja, joissa on suuria kerrostalo-alueita sekä keskustassa että lähiöissä. Ap ei ole käynyt koskaan Turussa, Tampereella, Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa. Jokaisen suuremman taajaman keskustassa on kerros- ja rivitaloja.

Pitäskö ap lähteä nyt sieltä kotiluolasta tutustumaan aivan tähän kotimaahan? 

 

Tässäpä oudon monta yläpeukutusta saanut kommentti, jossa on luettu vastattava kommentti täysin väärin. Eihän tuossa yllä väitetty, etteikö pk-seudun ulkopuolella ol

Tämän keskustelupätkän aloittaja nimenomaan väittää, että koko pk-alueen ulkopuolinen alue on maaseutua kaikkinensa.

Kaupunkialue on kaupunkialuetta, on se missä päin Suomea vaan. Kaupungeissa ja myös niiden taajamissa on kerrostaloja ja rivitaloja ihan läpi Suomen. Omakotitaloja on enemmän taajamien ulkopuolella. Mutta mikä sitten lasketaan maaseuduksi/landeksi, ilmeisesti kuitenkin nuo taajamien ulkopuoliset alueet. Olenkohan väärässä, jos sanon, että suurin osa suomalaisista asuu jossain muussa kuin omakotitalossa?