Lue keskustelun säännöt.
Osuvatko hallituksen leikkaukset sinuun ja jos osuvat niin millä tavoilla?
20.03.2024 |
Mikä estää Peraa ryhtymästä näpistelijäksi, kun pian ei ole varaa syödä? Jos on toimeentulotuella ja luottotiedoton, niin samahan se vaikka jäisi kiinni ja saisi sakkoa. Sitä kun ei eniveis makseta.
Kommentit (221)
Osuvat välillisesti. Olen yksinyrittäjä, ja jo monta vuotta on ollut vaikeaa. Ensin korona. Sitten sodan alettua kaikkien hintojen nouseminen ja asiakkaiden ostovoiman heikentyminen sitä myötä. Kun asiakkaat vähentyvät samaan aikaan kun yrityksen kustannukset nousevat, käteen jää tietysti reilusti vähemmän. Siitä sitten pitäisi maksaa oma eläminen, joka sekin on reilusti entistä kalliimpaa. Jos nostaa hintoja, asiakkaat saattavat vähentyä entisestään eli se ei välttämättä auta mitään. Nyt sitten näiden leikkausten vuoksi monien ostovoima heikkenee taas.
Yksinyrittäjä on siinä mielessä ahtaalla, että juuri mihinkään tukiin ei ole oikeutettu, ei henkilökohtaisiin tukiin Kelalta eikä yritystukiin. Kovasti mielelläni kuitenkin elättäisin itseni jatkossakin tällä tavalla sen sijaan, että päätyisin työkkärin asiakkaaksi, joten pitää yrittää keksiä keinoja päästä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hui kun on on palkon tukijusseja ja tukitiinoja täällä. Minä taidan olla ainoa joka ei ole koskaan saannut opintorahaa,asumistukea,työttömyystukea,lapsilisää,toimeentulotukea... En varmaan edes osaisi hakea tukia kelalta tai sossulta.
T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Vierailija kirjoitti:
Ei osu. Ja varkaita varten on virkavalta, vankilassa sitten ei tarvitse itkeä tukien pienuutta.
Juu valtion/veronmaksajien piikkiin 225€/vrk
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on on palkon tukijusseja ja tukitiinoja täällä. Minä taidan olla ainoa joka ei ole koskaan saannut opintorahaa,asumistukea,työttömyystukea,lapsilisää,toimeentulotukea... En varmaan edes osaisi hakea tukia kelalta tai sossulta.
T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Oletko niitä 70-luvun penoja jotka ovat olleet samassa varastossa koko ikänsä? Niitä jotka eivät osaisi tehdä mitään jos lentäisivät suojatyöstään pellolle? No ehkä kohta lennät.
Vierailija kirjoitti:
Osuvat todella kipeästi. Solidaarisuusveron alarajan nosto ja työttömyysvakuutusmaksun alennus lisäävät nettotulojani noin 1200 eurolla vuodessa.
Kiitos Kookomus ja PS.
Terveisin hyvinvoiva yrittäjä, en toki nosta työntekijöideni palkkoja, päinvastoin, sillä rahaa on saatava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki 350 euroa tippuu kokonaan pois tältä kokopäivätyötä maisteritasolla tekevältä yh:lta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut työttömänä myymään puolivelkaisen talon ja rahaa nyt toki jäi velan jälkeen myös tilille ja nyt sitten kun on tilillä rahaa niin ei saa asumistukea kun työttömänä asuu vuokralla..
Nyt kun saan vain työmarkkinatukea on minulla persnettoa ainakin 1500 euroa kuukaudessa kun tuet leikataan ja asumistuki otetaan pois.
Laskin että reilu pari vuotta tällä tavalla niin koko elämäni aikainen kerätty varallisuus on sitten mennyt ...laskin että menetän tukimenetyksinä n. 7000 euroa vuodessa kun nykyisin saan. Asumistukea ja työmarkkinatukea yhteensä n. 13 000 euroa vuodessa.
Uudelleen. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun omaisuutesi säilymisestä? Sinulla on varallisuutta kustantaa oma elämäsi, joten miksi kaikkien muiden suomalaisten pitäisi tehdä se puolestasi?
Miksi on hyväksytynpää saada asumistukea jonkun toisen omistamaan asuntoon kuin omaan? Tätä en ymmärrä.
En ole ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt ei, mutta elämässä ei voi koskaan tiedä mitä tapahtuu. Ja jos omaisuutena ei ole kymmenien tuhansien eurojen säästöjä...tai mielellään satoja tuhansia, niin voi yllättää ihan keskituloisenkin elämäntilanteen niin muuttuessa.
Ja jos ei rahallisesti, niin terveydenhuollosta leikkaaminen voi satuttaa rikkaimpiakin, sillä kaikki meistä voi sairastua ja loukkaantua ja tarvita julkisen terveydenhuollon sairaanhoitopalveluja. Myös Purra ja Orpo.
Ministereille on laaja työterveyshuolto veronmaksajien piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on on palkon tukijusseja ja tukitiinoja täällä. Minä taidan olla ainoa joka ei ole koskaan saannut opintorahaa,asumistukea,työttömyystukea,lapsilisää,toimeentulotukea... En varmaan edes osaisi hakea tukia kelalta tai sossulta.
T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Etkö ole opiskellut? Eivät ne oppilaitokset toimi pyhällä hengellä. Opintorahan hakeminen on toki vapaaehtoista aivan kuten lapsilisän jne hakeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osu. Ja varkaita varten on virkavalta, vankilassa sitten ei tarvitse itkeä tukien pienuutta.
Juu valtion/veronmaksajien piikkiin 225€/vrk
Tuossa on vasta perusterveen hinta. Perussairauksiin tarvitaan lääkärissäkäyntejä ja lääkkeitä aivan kuten vapaalla jalalla ollessakin.
Päinvastoin, saan ilmeisesti lisää kun tulovero tippuu. Hallitus on mielestäni perseestä ja saisi kaatua, en halua lisää rahaa vaan oikeudenmukaisen yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen laman aikaan kasvoi pankki r yöstöt, nyt niitä ei enää ole.
Jotainhan epätoivoiset ihmiset keksivät, on naiivia kuvitella, että ihmiset eivät pystyisi hädässä tekoihin, joita ei normaalitilanteessa koskaan uskoisi tekevän.
Mutta eihän tuokaan lopulta vaikuta kuin siihen onnettomaan ryöstäjään/varkaaseen, ei ole ammattirikollinen, ja jää kiinni oletettavasti jo rysän päältä. Hänelle seurauksia, muu maailma jatkaa kulkuaan.
Ryöstetty vanhus voi murtaa lonkkansa. Moni jää lonkkaleikkauksen jälkeen toisten avustettavaksi ja pahimmassa tapauksessa saavat sairaalassa keuhkokuumeen, johon menehtyvät.
Eihän ruokakassivaras voi tietää, onko siellä ostoskassissa siansivua, lohta vaiko Tena-pakkaus piimälitran kanssa. Voi tehdä turhan rikoksen omalta kannaltaankin katsoen.
Ei ole reilua, että suuryhtiöt pystyvät välttämään veroja ja samalla vähentävät työpaikkoja, kun sen sijaan tavalliset kansalaiset maksavat yhä enemmän erityisesti kulutusveroja.
Erilaisia malleja on olemassa siihen, miten tilannetta voidaan korjata. Esim. 15 prosentin könttävero suuryhtiöille toisi valtion kassaan satoja miljoonia euroja. Tällainen vero on otettu käyttöön mm. USA:ssa. Toinen on Viron malli, jossa verotetaan vain niitä tuloja, jotka otetaan yrityksestä ulos. Esim. investointeihin käytettäviä tuloja ei veroteta.
Työnantajien etujärjestö EK vaatii kansalaisilta rakenteellisia muutoksia. Leikkauksia pitää tehdä. Nyt on aika vaatia myös suuryrityksiltä vastuuta työllisyydestä ja kestävyysvajeesta. Muilta on helppo vaatia, kunhan ei vain itse jouduta vastuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen leikkaukset vähentävät työtehtäviäni.
Eli heidän mielestään on parempi, että teen vähemmän töitä. Ilmeisesti siellä ajatellaan, että työssäkäyvän työllistymistä parantaa se, että leikataan töistä.
Tämä hallitus on historiamme surkein kaikilla mittapuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hui kun on on palkon tukijusseja ja tukitiinoja täällä. Minä taidan olla ainoa joka ei ole koskaan saannut opintorahaa,asumistukea,työttömyystukea,lapsilisää,toimeentulotukea... En varmaan edes osaisi hakea tukia kelalta tai sossulta.
T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Oletko niitä 70-luvun penoja jotka ovat olleet samassa varastossa koko ikänsä? Niitä jotka eivät osaisi tehdä mitään jos lentäisivät suojatyöstään pellolle? No ehkä kohta lennät.
70-luvun Penat (vai tarkoitatko Petrit, Penat ovat vanhempia) saivat lapsilisää lapsena. Se maksettiin tietenkin vanhemmille, mutta oli tarkoitettu lapsesta aiheutuviin kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut työttömänä myymään puolivelkaisen talon ja rahaa nyt toki jäi velan jälkeen myös tilille ja nyt sitten kun on tilillä rahaa niin ei saa asumistukea kun työttömänä asuu vuokralla..
Nyt kun saan vain työmarkkinatukea on minulla persnettoa ainakin 1500 euroa kuukaudessa kun tuet leikataan ja asumistuki otetaan pois.
Laskin että reilu pari vuotta tällä tavalla niin koko elämäni aikainen kerätty varallisuus on sitten mennyt ...laskin että menetän tukimenetyksinä n. 7000 euroa vuodessa kun nykyisin saan. Asumistukea ja työmarkkinatukea yhteensä n. 13 000 euroa vuodessa.
Uudelleen. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sinun omaisuutesi säilymisestä? Sinulla on varallisuutta kustantaa oma elämäsi, joten miksi kaikkien muiden suomalaisten pitäisi tehdä se p
Koska ihmisten syrjäytyminen tulee kalliimmaksi kuin muutaman satasen suuruinen asumistuki.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Estäisikö se, että varastaminen on rikollista? Ja kun varastaa vie joltain toiselta jolla saattaa yhtä lailla olla tarvetta rahalle. Ei ne kauppiaatkaan mitään miljonäärejä ole.
Huomaa kuinka hyvään suomalaiset ovat tottuneet. Itketään kun on vähän tiukempaa, vaikka todellisuudessa on katto pään päällä, vaatteet niskassa, ruokaa kaapissa ja kaikki aika hyvin jos vertaa moneen ihmiseen maailmalla. Näin yhdenkin tyypin kitisevän siitä, että nyt hänen ei kannata enää tehdä kakkostyötään kun menettää 200€ tukia jos tekee sitä. Eli ottaa mielummin 200€ tukina kuin työnä? MIKSI? Eikö ihmiset halua elättää itse itseään? Minusta jotenkin kummallista.
Olet väärässä. Minulla ei ole enää sellaisia vaatteita joita kehtaisi käyttää edes kaupassa. Kaikki nuhruisia ja reikäisiä.
Katto on vielä pään päällä, mutta kuinka kauan kun asumistuki tippuu. Myös lapsikorotukset ansiosidonnaisesta jäävät pois, vaikka 30 vuotta olen liiton maksuja maksellut.
Ruokaakaan meillä ei turhan paljon ole kaapissa. Sen verran, että lapsille riittää edes puurolautanen päivässä. Viikonloppuna saavat lasillisen maitoa, muulloin vettä jos on jano. Viikonloppuna keitän myös makaronia tai kaalia, kumpi onkaan edullisempaa sillä hetkellä.
Kiva että sinusta kaikki on loistavan hyvin täällä suomessa, mutta eihän tätä maata voi kaikkiin kehitysmaihin verratakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskus ennen max 60e/ vuosi. Nyt 41,50 kerta! No.. Nyt tuli tieto, että terveyskeskus poistuu kokonaan, ja lähin on 15km päässä.
Kiinnostaa että missä noussut noin paljon? Meillä on edelleen kerta 20,90 ja se kolme kertaa niin ei sen jälkeen mene maksua. Lähetteellä yo sairaalan tutkimukseen maksoi tuon n 41e.
Tämä 41,50 on siis maksu, jos haluaa heti päivystysajan. Tämän minä olen aina tarvinnut. Jos haluaa kiireettömän ajan kahden kuukauden päähän, niin sitten se on tuo pari kymppiä. Asun lähellä Turkua, alue on siis Varha.
Meillä etälääkärin muutaman minuutin soitto lääkkeistä ja hoito-ohjeista maksaa 41.80€ kerta. Esim. labratulosten jälkeen, jos lääkitystä joudutaan muuttamaan. Ja tämä ei kerrytä edes hoitokattoa. Ja lääkärin soittoaika annettu jo viikkoja aikaisemmin, ettei päivistysajasta ole kysymys.
Ihmettelen, miten jotkut pienituloiset pystyvät maksamaan, kun se tuntuu keskituloisen rahoissa. Esim. pieni ranteen murtuman hoito saattaa maksaa 200€ julkisella, kun kaikki kulut laskee.
Ainakin n.180e lähtee, alaikäisiltä lapsilta lapsikorotuksen poistuessa. Rikkaat silti saa isojen tulojensa lisäksi vielä Kela-etuutensa, lapsilisän, mikä on hiukkasen eriarvoistavaa.
Juuri nyt ei, mutta elämässä ei voi koskaan tiedä mitä tapahtuu. Ja jos omaisuutena ei ole kymmenien tuhansien eurojen säästöjä...tai mielellään satoja tuhansia, niin voi yllättää ihan keskituloisenkin elämäntilanteen niin muuttuessa.
Ja jos ei rahallisesti, niin terveydenhuollosta leikkaaminen voi satuttaa rikkaimpiakin, sillä kaikki meistä voi sairastua ja loukkaantua ja tarvita julkisen terveydenhuollon sairaanhoitopalveluja. Myös Purra ja Orpo.