Ihan suora kysymys: johtuuko hallituksen jyräyspolitiikka ja ehdottomuus siitä, että EU-taso, IMF tms. on jo antaneet ukaasin?
Eli että Suomen talous on fiksattava toimilla X ja Y nytheti, muuten alkaa kansainvälisen tason toimenpiteet. Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä...
Kommentit (67)
No ei johdu. On kuule täysin ideologisia päätöksiä (edelleen, hallitus kasvatti Suomen ottamaa valtionvelkaa voidakseen jakaa verohelpotuksia rikkaille). Suomi ei myöskään ole Euroopan saati maailman mittaluokassa pahasti velkaantunut.
Tämä hallitus siis kasvattaa velkaa ei vähennä sitä.
Hallitus ei myöskään puutu esim veronkiertoon.
Vierailija kirjoitti:
IMF praises Finland's handling of Covid crisis.
Suomeksi: IMF kehuu kuinka Suomi händläsi korona kriisin. Eli kehuu Marinin toimia. Oho!
Suomi menestyi kaikkein huonoiten koronakriisistä Euroopan maista: ylikuolleisuus koronan johdosta oli suurinta juuri Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU moittii Suomea perusturvan liian alhaisesta tasosta ja mitä tekee hallitus? Mietipä sitä...
Ei EU ole sanonut kertaakaan, että asumistuki on liian alhainen, koska se on ollut aivan liian ruhtinaallinen ja passivoinut ihmisiä valtavasti olemaan tekemättä ei yhtään mitään hyödyllistä yhteiskunnan näkökulmasta.
Heikennys passivoi entisestään, kun nyt on pakko hakea myös toimeentulotuki, että pysyy ylipäätään elossa. Se taas tarkoittaa sitä, ettei voi ottaa pätkä- tai osa-aikatöitä tuen menettämisen pelossa. Aktiivisuus siirtyy ennemmin sellaiseen lisätulon hankintaan, joka ei näy tilillä ja josta ei tarvitse raportoida. Esimerkiksi marjastukseen, kirppareille jne.
Vierailija kirjoitti:
No ei johdu. On kuule täysin ideologisia päätöksiä (edelleen, hallitus kasvatti Suomen ottamaa valtionvelkaa voidakseen jakaa verohelpotuksia rikkaille). Suomi ei myöskään ole Euroopan saati maailman mittaluokassa pahasti velkaantunut.
Tämä hallitus siis kasvattaa velkaa ei vähennä sitä.Hallitus ei myöskään puutu esim veronkiertoon.
Suomi on pahasti velkaantunut muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Troikan tuleminen Suomeen tapahtuisi Suomen omasta aloitteesta. Näin se on mennyt Irlannin, Portugalin, Kreikan jne kohdalla. Toistaiseksi Suomi ei ole lähelläkään tuota pistettä.
Hallitus on täysin epäonnistunut luomaan luottamuksen ilmapiiriä Suomeen. Kaikki toimet olleet kansaa syyllistävä ja maton vetämistä jalkojen alta.
Näinä aikoina olisi parasta, jos hallitus leikkaisi todella runsaasti kaikkia etuisuuksia, avustuksia ja lisäisi verotusta tuntuvasti, jotta Suomi voisi hankkia tarvittavia aseita ja ammuksia, tulevan vaikean ajan varalle.
Rahaa tulisi ottaa sieltä missä sitä on, myös hyvin toimeentulevilta ja rikkailta.
Ei, Suomen taloustilanne julkisen velan ja työllisyysasteen osalta on ihan hyvällä tolalla, vaikkakin suunta on väärä. Tämä on vain tätä ikuista kokoomuksen velkapelottelu/työttömien ja köyhien syyttely/duunarien oikeuksien polkeminen -linjaa mitä saadaan aina kun kokoomus on vallassa, jopa hyvinä Nokia-vuosina. Persut jostain syystä lähteneet mukaan, ovatko tyhmiä vai opportunisteja, en tiedä.
Suomen valtion luottoluokitus on AA+ (vakaat näkymät)
Millä perusteella IMF meitä lähtisi moittimaan? Euroopasta löytyy aika pitkä lista valtiota joissa talous on huonommalla pohjalla. Ei sillä, tottakai velkaantuminen pitää ottaa vakavissaan ja Suomen taloutta hoitaa järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei johdu. On kuule täysin ideologisia päätöksiä (edelleen, hallitus kasvatti Suomen ottamaa valtionvelkaa voidakseen jakaa verohelpotuksia rikkaille). Suomi ei myöskään ole Euroopan saati maailman mittaluokassa pahasti velkaantunut.
Tämä hallitus siis kasvattaa velkaa ei vähennä sitä.Hallitus ei myöskään puutu esim veronkiertoon.
Suomi on pahasti velkaantunut muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Suomalaisten vika kun ei olla löydetty massiivisia öljyesiintymiä niin kuin norjalaiset.
IMF:llä ei ollut paljoakaan huomauttamista aikaiemmin, mutta nyt perusturva romautetaan ja otetaan samalla lisää velkaa että saataisiin rikkaiden olot paremmaksi, ja jos rahvasta harmittaa joutua maksumieheksi niin ei hätää, kalja on nyt halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU moittii Suomea perusturvan liian alhaisesta tasosta ja mitä tekee hallitus? Mietipä sitä...
Ei EU ole sanonut kertaakaan, että asumistuki on liian alhainen, koska se on ollut aivan liian ruhtinaallinen ja passivoinut ihmisiä valtavasti olemaan tekemättä ei yhtään mitään hyödyllistä yhteiskunnan näkökulmasta.
Heikennys passivoi entisestään, kun nyt on pakko hakea myös toimeentulotuki, että pysyy ylipäätään elossa. Se taas tarkoittaa sitä, ettei voi ottaa pätkä- tai osa-aikatöitä tuen menettämisen pelossa. Aktiivisuus siirtyy ennemmin sellaiseen lisätulon hankintaan, joka ei näy tilillä ja josta ei tarvitse raportoida. Esimerkiksi marjastukseen, kirppareille jne.
Omavastuuosuus kasvaa toimeentulotuen osalta, kun puhutaan yleisestä asumistuesta. Joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon tai sitten menemään töihin, kun asumistukileikkaukset tulevat voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Troikan tuleminen Suomeen tapahtuisi Suomen omasta aloitteesta. Näin se on mennyt Irlannin, Portugalin, Kreikan jne kohdalla. Toistaiseksi Suomi ei ole lähelläkään tuota pistettä.
Hallitus on täysin epäonnistunut luomaan luottamuksen ilmapiiriä Suomeen. Kaikki toimet olleet kansaa syyllistävä ja maton vetämistä jalkojen alta.
Kreikka on pärjännyt. Suomi ei:
Toivotaan että Suomi kulkee Kreikan tietä
Vierailija kirjoitti:
Ei, Suomen taloustilanne julkisen velan ja työllisyysasteen osalta on ihan hyvällä tolalla, vaikkakin suunta on väärä. Tämä on vain tätä ikuista kokoomuksen velkapelottelu/työttömien ja köyhien syyttely/duunarien oikeuksien polkeminen -linjaa mitä saadaan aina kun kokoomus on vallassa, jopa hyvinä Nokia-vuosina. Persut jostain syystä lähteneet mukaan, ovatko tyhmiä vai opportunisteja, en tiedä.
Suomen talous ei ole kasvanut 16 vuoteen, joten asiat on kaikkea muuta kuin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
EU moittii Suomea perusturvan liian alhaisesta tasosta ja mitä tekee hallitus? Mietipä sitä...
Missähän maassa on runsaammat tuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU moittii Suomea perusturvan liian alhaisesta tasosta ja mitä tekee hallitus? Mietipä sitä...
Ei EU ole sanonut kertaakaan, että asumistuki on liian alhainen, koska se on ollut aivan liian ruhtinaallinen ja passivoinut ihmisiä valtavasti olemaan tekemättä ei yhtään mitään hyödyllistä yhteiskunnan näkökulmasta.
Asumistukihan kerryttää varallisuutta rikkaille
Vierailija kirjoitti:
Tämä toistettu "Suomi on talousvaikeuksissa ja velka tuhoaa meidät" on lähinnä oikeistopuolueiden keksimää retoriikkaa.
Ei Suomen valtiolla ole velkaa kohtuuttoman paljon - jos verrataan muihin EU maihin. Esimerkiksi Ranskalla ja Belgialla on enemmän velkaa. Huomattavasti velkaantuneempia on Italia ja Kreikka.
Puhutaanko yleisesti Ranskan olevan taloudellisen turmion partaalla? No ei.
Aikuinen ihminen ei vertaa Ranskan kaltaisen talousmahdin taloutta Suomen kaltaiseen pikkuvaltioon, tämähän on aivan suuruudenhullua. Belgia on jo kokonsa puolesta relevantti vertailukohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei johdu. On kuule täysin ideologisia päätöksiä (edelleen, hallitus kasvatti Suomen ottamaa valtionvelkaa voidakseen jakaa verohelpotuksia rikkaille). Suomi ei myöskään ole Euroopan saati maailman mittaluokassa pahasti velkaantunut.
Tämä hallitus siis kasvattaa velkaa ei vähennä sitä.Hallitus ei myöskään puutu esim veronkiertoon.
Suomi on pahasti velkaantunut muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Suomalaisten vika kun ei olla löydetty massiivisia öljyesiintymiä niin kuin norjalaiset.
Ei Tanskalla tai Ruotsilla mitään öljyä ole, silti julkinen velka näillä mailla paljon alhaisempi kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu. IMF ei edes ole antanut mitään ukaasia. Näitä käytetään vaan pelottelemaan kansa suostumaan kaikkeen. Euroopassa on valtioita joiden velkaantumisaste on PAAAAAAAAAAAAAALJON isompi kuin Suomen, nämä menisi käsittelyyn ennen meitä.
bullsh.t, suomi on euroopan surkeimpia talouksia tällä hetkellä. Kreikka ja Italia valovuoden päässä eddellä ja se kertoo siitä siitä sopeutustoimet oikeasti toimivat. Välillä on kivaa ja väkillä on kovaa, näin se menee. Vielä kun sain punakaar..tin ymmärtään ala-asteen matematiikan tasoisen asian.
Ei vaan johtuu siitä että työmarkkinaosapuolet ei keskinäisissä neuvotteluissa ole saaneet yhtään mitään sovittua. Viimeksi ovat neuvotelleen 3vuotta näistä ja lopputulos oli että ei mitään tulosta.
Mistä helvetistä näille porsaille maksetaan?