Sote-uudistus on jättimenestys: jopa puolet maan terveyskeskuksista lakkautetaan ja silti menot kasvavat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d6e42a94-af6e-4836-a5c5-3d9b94c9b…
Uudistuksenhan piti sekä parantaa palveluita että laskea kustannuksia.
Kommentit (118)
Ilmeisesti hoitajapula on ratkaistu. Ei niin huonoa jottei jotain hyvää ???
Jos puolet lakkautetaan ja se parantaa palveluita, niin eikö sillä logiikalla kaikkien lakkauttaminen parantaisi vielä enemmän.
Kristan ja Sannan vahva osaaminen näkyy tässä. SDP:n näköistä politiikkaa!
No parantaahan se selvästi pahoinvointialueiden johdon palkkatasoa 🥰
Ei pitäisi olla yllätys, että lähipalveluiden poistaminen lisää kustannuksia.
Miten voi menot kasvaa tossa tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Kristan ja Sannan vahva osaaminen näkyy tässä. SDP:n näköistä politiikkaa!
Politrukeilla miehitetty hallinto ei pode työvoimapulaa.
Kyllähän sen jokainen täysjärkinen tiesi jo etukäteen, ettei tuosta soteuudistuksesta synny mitään hyvää. Kepulaisille isäntämiehille piti kuitenkin saada valtuustopaikat ja kokouspalkkiot.
Ja hallitus katsoo vierestä. Vielä 3 vuotta voi syyttää Sannaa
Teitä höynäytettiin arvoisat veronmaksajat maksakaa vaan kiltisti meidän poliittiset suojatyöpaikat.
terveisin:. suomen keskusta
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoelämä ensin
T:Riikkuli
Mutta kun Riikkuli ei tätä lakia tehnyt vaan Sannuli ja Kristuli.
Vierailija kirjoitti:
No parantaahan se selvästi pahoinvointialueiden johdon palkkatasoa 🥰
Vuokralääkärit ja kepulaiset satraapit tienaavat myös. Hieno uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus katsoo vierestä. Vielä 3 vuotta voi syyttää Sannaa
Se katsoo vierestä koska laissa on määrätty että alijäämät täytyy kattaa alueiden omin toimin 2 vuoden kuluessa eikä valtio saa kattaa alijäämiä jatkossa.
Niin, oli tää tiedossa, mutta yksityissektori, miltä palvelut tullaan ostamaan ja osakkeenomistajat kiittää.
Uudistus tarkoittaa muutosta ja muutos entisen systeemin tuhoamista. Peruskoulu tuhottiin täysin, nyt on terveydenhuollon vuoro.
Mutta muistakaa aina kuinka onnellisia olemmekaan. Olemmehan suomalaisia.
Ei, ei sote-uudistuksen pitänyt laskea kustannuksia. Sote-uudistuksen tarkoitus oli leikata kustannusten nousua niin, että kustannukset ei nouse enää niin hillitöntä vauhtia kuin mitä ne ilman sote-uudistusta nousi ja nousisivat edelleen.
Menojen kasvu johtuu väestön ikääntymisestä, eikä sitä nyt oikein voi muuksi muuttaa. Mutta vähän voi hillitä, jos karsii pois sellaiset palvelut, jotka on vähemmällä käytöllä, eivätkä ole täysin välttämättömiä, ja tekee joitakin asioita eri tavalla kuin aiemmin, hyödyntää enemmän teknologiaa niissä asioissa, missä se on mahdollista, eli ottaa joskus videoyhteyden ja säästää esimerkiksi ajokilometreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoelämä ensin
T:Riikkuli
Mutta kun Riikkuli ei tätä lakia tehnyt vaan Sannuli ja Kristuli.
Ei tosiaan kukaan muu tehnyt. Sotea on vääntänyt 5viimeistä halitusta. Kyvyttömät ja haluttomta sulassa sovussa jättäneet ne tekemättä viimeiset 20 vuotta. Koska siitähän saa haukut jos tekee
saarikko ja kiuru arkkitehteinä, mitä siitä voi seurata?
Sana uudistus tarkoittaa nykyään suomen kielessä jonkin asian tuhoamista. Soteuudistus, taksiuudistus jne.