Alpo Rusi vaatii antisemitismille nollatoleranssia: Suomen tulisi jäädä pois euroviisuista, jos Israelin osallistuminen estetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole antisemitismiä vastustaa siviilien pommitusta.

Juuri näin. Ei ole antisemitismiä vastustaa väkivaltaa. Sieltä suunnalta mielellään heitetään antisemitismi sana ilmaan, koska se toimii. Kukaan ei halua antisemitistin leimaa itseensä. Väkivaltaa saa ja pitää vastustaa, syyllistyy siihen kuka tahansa.

Hamas aloitti sodan hyökkäämällä Israeliin. Yleensä hyökkääjät tuomitaan, esim. Venäjä tuomittiin, kun hyökkäsi Ukrainaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset ne jaksavat aina uhriutua. Käykää kirjastosta lainaamassa Talmud ja katsokaa kuinka hullua tekstiä siellä on ei-juutalaisista. 

 

 Ei kovinkaan hullua, eikä väkivaltaista. Paljon pahempaa on koraanissa yleensä ihan kaikkia muita kuin muslimeja vastaan. Onhan tuo intensiteettiero ollut alusta alkaen. Ilman jälkimmäistä tuskin olisi mitään vihollisuuksia. 

Et ole tainnut lukea Talmudia. Sen mukaan pakanat voi tappaa. 3 vuotiaan voi ottaa vaimoksi jne. Talmud on erittäin väkivaltainen ja pilkkaa Jeesusta ja Mariaa. Koraanikin on sairas kirja kyllä. Yhteistä noille molemmille, juutalaiselle uskonnolle ja islamin uskonnolle on se, että molemmat pitävät ei-uskovia ali-ihmisinä joidenka pitäisi kuolla. Ja molemmat kieltävät Jeesuksen jumaluuden.

R y z z l a n d i a  hyökkäsi Ukrainaan, joten Ukrainaa pidetään oikeutetusti uhrina, ja sen oletetaankin puolustavan itseään hyökkääjää vastaan. Loogista!

T e r r o r i s t i t  hyökkäsivät Israeliin, joka on näin ollen oikeutetusti myös uhri, kuten Ukrainakin, ja sen oletetaan myös puolustavan itseään hyökkääjää vastaan. Loogista samalla tavalla! 

Mutta ei! Yllättäen löytyy kuitenkin ihmisiä, joiden mielestä Israel on se paha, vaikka sitä vastaan on hyökätty. Ei mene jakeluun tämä m u z z l i m i t e r r o r i s t i e n ihailu. Samat tyypit varmasti kuitenkin huutavat pitkin kyliä, että tänne Suomeen ei heitä kaivata. No, kun kerran niistä niin tykkäätte, niin mikseivät he sitten tänne kelpaa sairaine tekoineen? Siinä on epäloogisuutta kerrakseen!

Ei ole kompromissia. Joko olet palestiinalaisten antisemitismin puolesta,  tai et. Jolloin joudut olemaan Israelin puolella. Pitävä ratkaisu olisi parempi, asiallinen koulutus ja uskonnonvapaus ym.  Sitä voisi sinne tuputtaa pikemmin kuin pelkkää rahaa joka menee varustautumiseen uusia hyökkäyksiä varten.  Niiden kasvatus ja kouluaineistohan on pelkkää uskontoa ja antisemitismiä.

Mistä näitä prseennuolijoita oikein sikiää? Aivan kuin länsimaissa olisi kovinkin suuri hyväksyntä antisemitismiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

EI ole antisemitismiä vastustaa siviilien pommitusta.

Hamas kerjäsi verta nenästään hyökkäämällä itse ensin Israeliin. Häpeisit itseäsi! Lue historiaa -Suomesta lähetettiin paljon porukkaa keskitysleireille. Olemme entisinä Saksan aseveljinä juutalaisille velkaa sen, että olemme nyt lojaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Olipas Alpo Stasilta yksipuoleinen kuva  tlianteesta.

Tosin hän väittää seuraavaa: "Rusin mukaan julkisuuteen on luotu yksipuolista kuvaa Gazan kärsimyksistä, vaikka sodan syyllinen on Hamas."

Kansanmurha ei ole sotaa vaan kansanmurha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole antisemitismiä vastustaa siviilien pommitusta.

Juuri näin. Ei ole antisemitismiä vastustaa väkivaltaa. Sieltä suunnalta mielellään heitetään antisemitismi sana ilmaan, koska se toimii. Kukaan ei halua antisemitistin leimaa itseensä. Väkivaltaa saa ja pitää vastustaa, syyllistyy siihen kuka tahansa.

Hamas aloitti sodan hyökkäämällä Israeliin. Yleensä hyökkääjät tuomitaan, esim. Venäjä tuomittiin, kun hyökkäsi Ukrainaan.

 

Kansanmurha ei ole sotaa vaan kansanmurha.

Kaikenlaiset ideologiat syrjään, olisi aika lopettaa sota sielläkin päin. Alkuperäinen hyökkäys on anteeksiantamaton teko, mutta se on nyt kostettu korkoineen. Kyseessä on kuitenkin 1300 kuolleen kostaminen yli 30000 kuolleella, varsinkin kun pitää tappaa viisi ihmistä, mukaanlukien lapsia, jotta saadaan yksi tero pois räyhäämästä. 10000 lasta ei ansaitse kuolla missään olosuhteissa.

On kyllä paljon antisiionismia liikkeellä, josta antisemitismi ei ole kaukana ja taitaa jo nykyisin sisältää senkin. Ihmiset hyvät, älkää nyt toistako samaa virhettä kuin historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Israelin viisu ole jo sinne hyväksytty. Itseltä menee telkku kiinni siinä kohtaa, kun esiintyjä spiikataan lavalle.

Viisuorganisaatio varmasti myöntää olleensa väärässä kun kuulee, että aiot sulkea sun kotitelkkarin. 

"Rusi nousi laajaan mediajulkisuuteen vuonna 2002, kun Suojelupoliisi kertoi epäilevänsä häntä törkeästä vakoilusta DDR:n hyväksi vuosina 19691976. Häntä epäiltiin nimellä Pekka tunnetuksi Stasin vakoojaksi, jonka koodi oli XV/11/69. Supon epäily peitenimen Pekka ja Alpo Rusin yhteydestä syntyi, koska Itä-Saksaan luovutetuista lukuisista asiakirjoista useat olivat lähtöisin Alpo Rusin silloisesta työpaikasta ulkoministeriöstä.[9]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi

"Asiantuntija" on "jyrähtänyt"

#MinäOlenAlpoRusi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole antisemitismiä vastustaa siviilien pommitusta.

Juuri näin. Ei ole antisemitismiä vastustaa väkivaltaa. Sieltä suunnalta mielellään heitetään antisemitismi sana ilmaan, koska se toimii. Kukaan ei halua antisemitistin leimaa itseensä. Väkivaltaa saa ja pitää vastustaa, syyllistyy siihen kuka tahansa.

Miksi vasemmisto ei ole tuominnut pakolaismiesten väkivaltaa naisia kohtaan? Ruotsissa seksuaalirikokset nousi räjähdysmäisesti vuonna 2015. Miksi vasemmisto ei tuominnut? Entä miksi sallitte Suomessa uskonnon jonka avioliittomallissa naisen asema vastaa YK:n or*uuden määritelmää? Miksi ette tuomitse ääriliikkeitä jos ne ovat jotain muuta kuin äärioikeistoa?

On turha ihmetellä miksi rauhaa ei ole maassa jossa vallitsee ääripatriarkaalinen kulttuuri ja jossa naisia ei saa edes syntyä. Katsokoon peiliin ennen kuin vaativat muilta rauhaa.

Hyvä ehdotus. Kamalaa rasismia vasemmistolta täällä. 

Hamas on terrorijärjestö joka haluaa tuhota jokaisen juutalaisen.

Palestiinalaiset voivat kiittää itseään tähäastisesta. Miksi valtaosa heistä kannattaa hamasia. Jos ovat hamasia vastaan, niin miksi eivät itsekin hyökkää hamasin kimppuun. Luulisi parin miljoonan gazalaisen kukistavan hamasin hetkessä. Voisivat myös osoittaa israelille jokaisen tunneliaukon, niin homma nopeutuisi. 

Mutta ei. Hamasin hyökätessä riemuitsivat kuin heikkopäiset ja nyt itkevät. Samaa ininää vuodesta toiseen ja muun maailman pitäisi elättää heidät kun rahat ja avustukset käytetään hamasin tarkoitusperiin. Kansainväinen apu vain luo palestiinaisille turhaa toivoa, sillä Israel ei lähde ikinä tuolta alueelta pois. Palestiinalaiset voivat muuttaa ympärysmaihin, jos eivät osaa elää rauhassa.