Isä läpsäisi karkkia kärttänyttä lastaan päähän kaupassa Sai tuomion

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman ja lapsen suhde on vähän kuin aikuisen ja Jumalan välinen suhde. Jumala rakastaa ihmistä mutta vaatii myös kunnioitusta osakseen. Tai ei hyvä heilu, koska teoilla on seuraukset. "Synnin palkka on kuolema".

Myös lapsen pitää oppia että siitä tulee seurauksia kun ei totella. En toki kannata väkivaltaa, mutta lain pitäisi taata vanhemmalle sellaiset keinot, että kovapäisempikin lapsi oppii tottelemaan. Jos ei muulla niin vaikka sillä luunapilla tai tukkapöllyllä. Harmi että lakimme ei tätä oikeutta nykyvanhemmille suo

Tämä. Kun emättimestäsi porsit viattoman vastoin hänen tahtoaan valmiiksi ylitäytetylle saastuneelle pallolle kuolemaan, on se vähän kuin satuolennon ja ihmiselukan välinen suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman ja lapsen suhde on vähän kuin aikuisen ja Jumalan välinen suhde. Jumala rakastaa ihmistä mutta vaatii myös kunnioitusta osakseen. Tai ei hyvä heilu, koska teoilla on seuraukset. "Synnin palkka on kuolema".

Myös lapsen pitää oppia että siitä tulee seurauksia kun ei totella. En toki kannata väkivaltaa, mutta lain pitäisi taata vanhemmalle sellaiset keinot, että kovapäisempikin lapsi oppii tottelemaan. Jos ei muulla niin vaikka sillä luunapilla tai tukkapöllyllä. Harmi että lakimme ei tätä oikeutta nykyvanhemmille suo

 

Uskovaisilta pitäisi ottaa lapset huostaan.

Kurituksellakin on eri muotoja, ei voida sanoa että kaikki ruumiillinen kuritus olisi väkivaltaa. Esim luunappi ei ole väkivaltaa, kun taas remmillä hakkaaminen on. Oletteko miettineet, miksi lapset voivat nykyään todella huonosti, vaikka ruumiillinen kuritus on kokonaan pannassa? Kasvavatko hunningolla, ilman rajoja ja siksi voivat huonosti?

Asiat eivät aina ole täysin mustavalkoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman ja lapsen suhde on vähän kuin aikuisen ja Jumalan välinen suhde. Jumala rakastaa ihmistä mutta vaatii myös kunnioitusta osakseen. Tai ei hyvä heilu, koska teoilla on seuraukset. "Synnin palkka on kuolema".

Myös lapsen pitää oppia että siitä tulee seurauksia kun ei totella. En toki kannata väkivaltaa, mutta lain pitäisi taata vanhemmalle sellaiset keinot, että kovapäisempikin lapsi oppii tottelemaan. Jos ei muulla niin vaikka sillä luunapilla tai tukkapöllyllä. Harmi että lakimme ei tätä oikeutta nykyvanhemmille suo

 

Uskovaisilta pitäisi ottaa lapset huostaan.

Ja ateistithan ne eivät ikinä kohtele lapsiaan huonosti/väkivaltaisesti? Tiesitkös muuten että ateismin nimissä on tapatettu eniten ihmisiä maailmassa (Mao, Stalin, Hitler)

Vierailija kirjoitti:

Kurituksellakin on eri muotoja, ei voida sanoa että kaikki ruumiillinen kuritus olisi väkivaltaa. Esim luunappi ei ole väkivaltaa, kun taas remmillä hakkaaminen on. Oletteko miettineet, miksi lapset voivat nykyään todella huonosti, vaikka ruumiillinen kuritus on kokonaan pannassa? Kasvavatko hunningolla, ilman rajoja ja siksi voivat huonosti?

Asiat eivät aina ole täysin mustavalkoisia

Tämä. Luunapit ovat normaalia kanssakäymistä. Niitä meillä töissäkin jaellaan.

Vierailija kirjoitti:

Kurituksellakin on eri muotoja, ei voida sanoa että kaikki ruumiillinen kuritus olisi väkivaltaa. Esim luunappi ei ole väkivaltaa, kun taas remmillä hakkaaminen on. Oletteko miettineet, miksi lapset voivat nykyään todella huonosti, vaikka ruumiillinen kuritus on kokonaan pannassa? Kasvavatko hunningolla, ilman rajoja ja siksi voivat huonosti?

Asiat eivät aina ole täysin mustavalkoisia

Eli jos sä käyttäydyt nyt ärsyttävästi, niin sulle saa vetäistä luunapin? Varmaan kyllä, koska olet sentään aikuinen ja sun olisi tullut jo oppia käyttäytymään paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, en osaa kuvitella mitä itselleni olisi käynyt lapsen asemassa tuomion tullessa. Todennäköisesti siitä tuomiosta olisi rangaistu vielä reippaasti lisää ja pitkään. 

 

Sen verran sairaat vanhemmat. Eli ehkä hyvä ettei omat jääneet kiinni. 

Eli olet traumatisoitunut. Ei kannata käsitellä näitä asioita omien traumojen kautta.

Niin olen :( se on tehnyt minusta ikävän kyynisen, joskin tarkkanäköisen. Siksi väitän, että sakon jälkeen lasta lyödään vielä ja paljon + henkinen väkivalta kaupan päälle. Sääliksi käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Raamattu tiesi hyvin ennustaa nykypäivän menon. Siellä kuvaillaan, miten viimeisinä päivinä ihmiset ovat rakkaudettomia ja lapset eivät kunnioita vanhempiaan

Kunnioitatko sinä erityisesti ihmistä, joka leipoo sinua turpaan? Ei lapsenkaan tarvitse.

Useimmat meistä ovat aikuisina kiitollisia siitä, että meille on lapsina pidetty kuri.

Ainoa aikuinen mitä minä lapsena kunnioitin oli oma ala-asteen opettaja. Vaikka se oli vanhan koulukunnan opettaja, se ei koskaan ollut mikään väkivaltainen hullu. Päinvastoin. Se oli hyvin ihmisläheinen toisin kuin mun "rakas" äitini

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman ja lapsen suhde on vähän kuin aikuisen ja Jumalan välinen suhde. Jumala rakastaa ihmistä mutta vaatii myös kunnioitusta osakseen. Tai ei hyvä heilu, koska teoilla on seuraukset. "Synnin palkka on kuolema".

Myös lapsen pitää oppia että siitä tulee seurauksia kun ei totella. En toki kannata väkivaltaa, mutta lain pitäisi taata vanhemmalle sellaiset keinot, että kovapäisempikin lapsi oppii tottelemaan. Jos ei muulla niin vaikka sillä luunapilla tai tukkapöllyllä. Harmi että lakimme ei tätä oikeutta nykyvanhemmille suo

 

Uskovaisilta pitäisi ottaa lapset huostaan.

Ja ateistithan ne eivät ikinä kohtele lapsiaan huonosti/väkivaltaisesti? Tiesitkös muuten että ateismin nimissä on tapatettu eniten ihmisiä maailmassa (Mao, Stalin, Hitler)

 

Tämä! En ole uskossa mutta ateistien viha uskovia on jotain käsittämätöntä. Ateistithan ne vasta lapsia kohteleekin huonosti ja lapset henkisesti paljon huonommassa jamassa. Poikkeuksiakin tosin on mut pieni määrä. Tämm maailma on julma ja pahantahtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurituksellakin on eri muotoja, ei voida sanoa että kaikki ruumiillinen kuritus olisi väkivaltaa. Esim luunappi ei ole väkivaltaa, kun taas remmillä hakkaaminen on. Oletteko miettineet, miksi lapset voivat nykyään todella huonosti, vaikka ruumiillinen kuritus on kokonaan pannassa? Kasvavatko hunningolla, ilman rajoja ja siksi voivat huonosti?

Asiat eivät aina ole täysin mustavalkoisia

Tämä. Luunapit ovat normaalia kanssakäymistä. Niitä meillä töissäkin jaellaan.

Meillä töissä pomo kielsi luunappien antamisen. Niiden sijasta otettiin käyttöön jäähypenkki.

Jos julkisella paikalla lyö lastaan niin millaista elämä kotiseinien sisällä.

Eikö teitä ole koskaan lapsena kuritettu?

Eikö teitä ole väkivaltaisesti ja raakaa voimaa käyttäen pysäytetty, kun olette tahtoneet juosta autotielle?

Eikö teitä ole tönätty lapsena voimaa käyttäen sivuun, kun te seisotte kaatuvan puun edessä?

Lastensuojelua syytetään kun eivät estä vanhempia pahoinpitelemästä lapsia hengiltä. Mutta kuten keskustelusta näkyy, Suomessa on paljon väkivallalla hekumoivia ihmisiä jotka palavat halusta päästä lasten kimppuun. Vaikeaa on lapsia suojella tuota laumaa vastaan.

Vierailija kirjoitti: Eikö teitä ole koskaan lapsena kuritettu? Eikö teitä ole väkivaltaisesti ja raakaa voimaa käyttäen pysäytetty, kun olette tahtoneet juosta autotielle? Eikö teitä ole tönätty lapsena voimaa käyttäen sivuun, kun te seisotte kaatuvan puun edessä?

Lasten pahoinpitelystä innostuvia aikuisia saisi kurittaa oikein kunnolla.

ONKO se sitten kivaa, kun lapset varttuvat ilman kasvatusta ja kuria nuoriksi, jotka potkivat vanhuksia päähän ja varastavat pienemmiltä lapsilta karamellit ja merkkivaatteet?

Millaista on olla lapsi, ilman sääntöjä ja rajoja, ilman valvontaa ja vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen kohdisti väkivaltaa pieneen lapseen, joten mitä muuta odotit? Väkivaltarikoksesta kuuluu saada tuomio.

Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua ja suositeltua.

Niin aviovaimonkin kuritus. Otetaanko tännekin???

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman ja lapsen suhde on vähän kuin aikuisen ja Jumalan välinen suhde. Jumala rakastaa ihmistä mutta vaatii myös kunnioitusta osakseen. Tai ei hyvä heilu, koska teoilla on seuraukset. "Synnin palkka on kuolema".

Myös lapsen pitää oppia että siitä tulee seurauksia kun ei totella. En toki kannata väkivaltaa, mutta lain pitäisi taata vanhemmalle sellaiset keinot, että kovapäisempikin lapsi oppii tottelemaan. Jos ei muulla niin vaikka sillä luunapilla tai tukkapöllyllä. Harmi että lakimme ei tätä oikeutta nykyvanhemmille suo

 

En kannata väkivaltaa, mutta kuitenkin mielestäsi se pitäisi sallia? Sairasta.

Vierailija kirjoitti: ONKO se sitten kivaa, kun lapset varttuvat ilman kasvatusta ja kuria nuoriksi, jotka potkivat vanhuksia päähän ja varastavat pienemmiltä lapsilta karamellit ja merkkivaatteet? Millaista on olla lapsi, ilman sääntöjä ja rajoja, ilman valvontaa ja vastuuta?

Tämä. Lapselle täytyy näyttää mikä on normaalia kanssakäymistä. Meillä on ihan normaalia repiä toisiamme päästä. Äiti repii lapsia päästä, isä repii äitiä päästä, lapset repivät isää päästä. 

Voin aikanaan olla ylpeä että kasvatin lapseni rakkaudella. Voivat repiä aikuisina vanhuksia päästä.

Vierailija kirjoitti: ONKO se sitten kivaa, kun lapset varttuvat ilman kasvatusta ja kuria nuoriksi, jotka potkivat vanhuksia päähän ja varastavat pienemmiltä lapsilta karamellit ja merkkivaatteet? Millaista on olla lapsi, ilman sääntöjä ja rajoja, ilman valvontaa ja vastuuta?

Mitäpä olet mieltä, pitäisikö sinua parkkisakon sijasta lyödä, jotta oppisit? Tai jos myöhästyt töistä. Jos ei niin miksi?

Vierailija kirjoitti: Eikö teitä ole koskaan lapsena kuritettu? Eikö teitä ole väkivaltaisesti ja raakaa voimaa käyttäen pysäytetty, kun olette tahtoneet juosta autotielle? Eikö teitä ole tönätty lapsena voimaa käyttäen sivuun, kun te seisotte kaatuvan puun edessä?

Toki on, mutta silloin vuosituhannen vaihteessa kasvatuskulttuuri oli erilainen. Ei vielä oltu sisäistetty, että ihmisoikeudet koskevat täysimääräisesti myös lapsia.