Katsotko pahasti, jos taaperoikäinen riehuu äänekkäästi?
Kommentit (41)
En pelkästään katso pahasti, vaan irvistän todella pelottavasti ja saatan kuiskata, että "äitisi murh4t44n ensi yönä". Ihmeesti hiljenevät.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi vanhemmat edes antavat tuon ikäisen riehua vapaana kaupassa, kun lastenvaljaat on keksitty.
Ehkä kotona olisi kivempaa pikkulapselle tai muualla, kuin kaupassa. Ulkomainen poika oikein karjui kaupassa, oli pari tyttöä mukana.
4v on leikki-ikäinen, ei taapero.
Ja ei, en hyväksy sitä että aikuinen antaa lapsensa, oli minkä ikäinen hyvänsä, riehua julkisilla paikoilla missä se ei ole tarkoitettu. Leikkipaikalla saa riehua, paitsi junassa pitää rajoittaa liian kovaa kiljumista.
Kerran kun omat lapset oli pieniä oltiin junan leikkivaunussa, ja siellä yksi pikkulapsi, siis juuri leikki-ikäinen kiljui jatkuvasti niin kimakalla äänellä ja kovaa että se oikeasti teki kipeää korviin. Kyllä, katsoin pahasti, ja lähinnä sitä vanhempaa joka ei yrittänyt mitenkään estää sitä järjetöntä terrorisointia vaikka ihmiset piteli korviaan.
Mulla on kolme lasta, esikoinen tyttö ja nuorimmat kaksospojat, eikä kukaan heistä ole riehunut kaupassa. Jos esikoinen jotain temppuili, lähdettiin kaupasta. Äkkiä oppi olemaan. Pojat pienenä pääsi niin harvoin kauppaan mukaan, että olivat kiltisti kun se oli heille elämys.
Tottakai katson. Kyllä tuon ikäisen pitää osata jo korrekti käytös. Muutoin vanhemmat ovat kelvottomia vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
4v on leikki-ikäinen, ei taapero.
Ja ei, en hyväksy sitä että aikuinen antaa lapsensa, oli minkä ikäinen hyvänsä, riehua julkisilla paikoilla missä se ei ole tarkoitettu. Leikkipaikalla saa riehua, paitsi junassa pitää rajoittaa liian kovaa kiljumista.
Kerran kun omat lapset oli pieniä oltiin junan leikkivaunussa, ja siellä yksi pikkulapsi, siis juuri leikki-ikäinen kiljui jatkuvasti niin kimakalla äänellä ja kovaa että se oikeasti teki kipeää korviin. Kyllä, katsoin pahasti, ja lähinnä sitä vanhempaa joka ei yrittänyt mitenkään estää sitä järjetöntä terrorisointia vaikka ihmiset piteli korviaan.
Mulla on kolme lasta, esikoinen tyttö ja nuorimmat kaksospojat, eikä kukaan heistä ole riehunut kaupassa. Jos esikoinen jotain temppuili, lähdettiin kaupasta. Äkkiä oppi olemaan. Pojat pienenä pääsi niin harvoin kauppaan mukaan, että olivat kiltisti kun se oli heille elämys.
Kyse on alle 4-vuotiaista eli taaperoista. Aloituksessa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4v on leikki-ikäinen, ei taapero.
Ja ei, en hyväksy sitä että aikuinen antaa lapsensa, oli minkä ikäinen hyvänsä, riehua julkisilla paikoilla missä se ei ole tarkoitettu. Leikkipaikalla saa riehua, paitsi junassa pitää rajoittaa liian kovaa kiljumista.
Kerran kun omat lapset oli pieniä oltiin junan leikkivaunussa, ja siellä yksi pikkulapsi, siis juuri leikki-ikäinen kiljui jatkuvasti niin kimakalla äänellä ja kovaa että se oikeasti teki kipeää korviin. Kyllä, katsoin pahasti, ja lähinnä sitä vanhempaa joka ei yrittänyt mitenkään estää sitä järjetöntä terrorisointia vaikka ihmiset piteli korviaan.
Mulla on kolme lasta, esikoinen tyttö ja nuorimmat kaksospojat, eikä kukaan heistä ole riehunut kaupassa. Jos esikoinen jotain temppuili, lähdettiin kaupasta. Äkkiä oppi olemaan. Pojat pienenä pääsi niin harvoin kauppaan mukaan, että olivat kiltisti kun se oli heille
Kyse on alle 4-vuotiaista eli taaperoista. Aloituksessa lukee.
Ei normaali 2v tai 3v enää taaperra, vaan juoksee sujuvasti karkuun.
En mutta jos vanhempi ei millään tavalla hillitse lapsen käytöstä edes ohjaamalla huomiota rauhallisempiin juttuihin, katson vanhempaa pahasti.
Juuri eilen kuulin kun pariskunta suunnitteli ruokaostoksia kauppakeskuksessa ja vain kehui lasta kun lapsi huuteli päälle täysin irrelevantteja juttuja. Olisi riittänyt kun olisi sanonut lapselle hillitysti "vai niin" tms. niin lapsi olisi vähitellen oppinut, ettei aikuisia kiinnosta kuunnella päällehuuteluita. Sen sijaan kehumalla keskustelun päälle huutelevaa lasta vanhemmat antoivat lapsen kuvitella niin huomiohakuisen käytöksen johtavan kehuihin. Lapsi oli jo ainakin viisivuotias.
Lasta rauhallisempaan käytökseen ohjaavan kasvatuksen ideana on opastaa lasta hillitsemään lapsellista impulsiivisuutta, josta tulisi aikuisena ongelmia lapselle itselleen. Lapsen impulsiivisuus ei katoa itsestään aikuistuessa vaan lapsi kaipaa opastusta sen hillitsemiseen. Lapsi ei opi säätelemään överiksi meneviä tunteita ilman kasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai katson. Kyllä tuon ikäisen pitää osata jo korrekti käytös. Muutoin vanhemmat ovat kelvottomia vanhempia.
Oli sarkasmia.😁
Totta kai! Raippaa tulee persiille armotta!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi vanhemmat edes antavat tuon ikäisen riehua vapaana kaupassa, kun lastenvaljaat on keksitty.
Kaupan ovella olisi syytä lukea "pidäthän lapsesi kytkettynä".
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sitä, mitä hänen kanssaan oleva aikuinen tekee. Yleensä en mulkoile, ellei ole selkeästi nähtävissä, että taapero riehuu vanhemman kädettömyyden tai täydellisen välinpitämättömyyden vuoksi. Ja kyllä, ulkopuolinen voi nähdä, jos vanhempaa ei vähääkään kiinnosta ja hän on niin tottunut huonoon käytökseen, ettei hän jaksa enää reagoida mitenkään.
Hyvin pitkälti tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menen sanomaan suoraan riehuvalle tenavalle että suu kiinni, kaupassa ei kiljuta. Yleensä niiden vanhemmat silloin heräävät tilanteeseen ja hiljentävät lapsensa. Jos vanhempi on jo paikalla ja yrittää parhaansa niin en tietenkään mene.
Oikeasti jollekin vähän päälle 1-vuotiaalle menet sanomaan noin?
No, ap puhui neljävuotiaasta, tai vähän alle. On todellakin eri asia kuin 1-vuotias. Päiväkodissa neljävuotiaat on jo isompien ryhmässä, kun pienten ryhmä on alle 3-vuotiaat.
Monesti ihmiset, joilla ei ole käsitystä pienistä lapsista, ajattelevat, että esim. 4-5 -vuotias ei pysty hillitsemään käytöstään, vaan on täysin impulsiivisten tuntemustensa varassa. 1-2 -vuotias on, sen ikäinen on uhma- eli tahtoiässä. Isompien lasten huono käytös on vain huonoa käytöstä, johon ei ole puututtu hänen ollessaan pienempi. Eri juttu, jos on poikkeuksellisen väsynyt ja nälkäinen vaikkapa 10 tunnin hoitopäivän jälkeen, mutta puhun nyt yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
En katso. Lapset ovat ihania.
Nekin lapset jotka takovat ventovieraiden jalkoja nyrkeillä ihan vaan koska sattui huvittamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, että miksi vanhemmat edes antavat tuon ikäisen riehua vapaana kaupassa, kun lastenvaljaat on keksitty.
Ehkä kotona olisi kivempaa pikkulapselle tai muualla, kuin kaupassa. Ulkomainen poika oikein karjui kaupassa, oli pari tyttöä mukana.
Suomessa siitä tulee lasu jos alle kouluikäisen jättää yksin kotiin.
En katso. Lapset saa välillä hepuleita.
Tottakai. Katson merkitsevästi ja esitän marttyyria. Hölmö lapsi, jos ei tuollaisesta mene itseensä ja käyttäydy anteeksipyytävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset joskus kiukuttelee, parempi olla välinpitämätön eikä huomioida , niinlapsi huomaa ettei saanut tahtoaan läpi.
Ei toimi julkisella paikalla. Lapsi tietää, että ellei äiti tai isä reagoi, joku ulkopuolinen kuitenkin huomaa, joten jonkinlainen huomio on taattu. Itse toimisin niin, että vien riehuvan taaperon vähäeleisesti pois, en juttele hänelle mitään, vien vain pois. Jos tämä ei ole mahdollista, hoitaisin tarvittavat ostokset niin nopeasti kuin mahdollista, jotta pääsisimme pois. Muiden ihmisten ei tarvitse kuunnella lapsen huutoa yhtään kauempaa kuin on pakko.
Miksi et sano muksulle "Ole hiljaa!"
Meillä toinen oli melkoinen vilpertti taaperona. Kaikki rauhoittumista ja paikallaan oloa vaativa oli no no. Oli niin utelias ja energinen ja juoksi kaikkialle. Raivokohtaus tuli siitä, kun kielsi tai nostettiin pois tilanteesta. Kouluiässä on hyvin rauhallinen tapaus ja jaksaa keskittyä.