Edellinen asukas ei hae tavaroitaan, kuka ne omistaa?
Omakotitalon kaupan yhteydessä on sovittu, että edellinen asukas (myyjä) noutaa pihavarastosta sinne väliaikaisesti jääneen irtaimistonsa päivään x mennessä. Tuosta päivästä on kulunut jo toista vuotta ja useista muistutuksista huolimatta tavaroita ei ole noudettu. Voiko sanoa laillisesti että ne ovat nyt minun eli talon ostajan ja nykyisen asukkaan?
Kommentit (61)
Ilmoita vaan että viet tavarat pois päivänä X ja tästä päätöksestä ei voi valittaa, etkä korvaa puuttuvia tavaroita. Sitten viet ne pois. Se käyttää sua maksuttomana varastona.
Vielä yksi kirjallinen muistutus, että jos et hae niin viedään kaatopaikalle ja lasku lähetetään romppeiden alkuperäiselle omistajalle.
Onko siellä tavaraa, jonka arvo on käytännössä 0e, vai pari autoa ja moottorikelkka?
Mitä sanasta sanaan siinä teidän sopimuksessa lukee? Hyvin laaditussa sopimuksessa on esim. sopimussakko, jos tavaroita ei ole haettu tiettyyn päivään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä tavaraa, jonka arvo on käytännössä 0e, vai pari autoa ja moottorikelkka?
Mitä sanasta sanaan siinä teidän sopimuksessa lukee? Hyvin laaditussa sopimuksessa on esim. sopimussakko, jos tavaroita ei ole haettu tiettyyn päivään mennessä.
Käytännössä arvottomia huonekaluja yms. Siinä lukee että myyjä poistaa lopun irtaimistonsa päivään x mennessä. Innokkaana kierrättäjänä voisin aivan hyvin raivata nuo tavarat itse, mutta onko minulla jo siihen oikeus? Kun myyjä ei noudata sopimusta eikä muutakaan asiasta ilmoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä tavaraa, jonka arvo on käytännössä 0e, vai pari autoa ja moottorikelkka?
Mitä sanasta sanaan siinä teidän sopimuksessa lukee? Hyvin laaditussa sopimuksessa on esim. sopimussakko, jos tavaroita ei ole haettu tiettyyn päivään mennessä.
Käytännössä arvottomia huonekaluja yms. Siinä lukee että myyjä poistaa lopun irtaimistonsa päivään x mennessä. Innokkaana kierrättäjänä voisin aivan hyvin raivata nuo tavarat itse, mutta onko minulla jo siihen oikeus? Kun myyjä ei noudata sopimusta eikä muutakaan asiasta ilmoita.
Miksi ei olisi? Sinunhan se varasto on. Ei kukaan ole velvollinen hautomaan toisen ihmisen tavaroita omissa tiloissaan. Varsinkaan, kun on sovittu päivä, johon mennessä tavara haetaan pois.
Anteeksi nyt vain ap, mutta aika pöljä pitää olla, jos toista vuotta pitää toisen ihmisen tavaroita omissa tiloissaan. Järkeävä ihminen olisi tilannut jäteauton hakemaan heti sovittua noutopäivää seuraavana päivänä. Ja lasku luonnollisesti tavaroiden omistajalle.
Hävitä tavarat ja kun niiden omistaja joskus tulee kyselemään niiden perään, niin sano, että jokuhan ne haki pois jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hävitä tavarat ja kun niiden omistaja joskus tulee kyselemään niiden perään, niin sano, että jokuhan ne haki pois jo aikoja sitten.
Ei se tule kyselemään. Yli vuoteen ei ole tavaroitaan kaivannut, joten ei kaipaa jatkossakaan. Käytti vain hyväksi ap:ta ja tämän hyväntahtoisuutta. Itsehän en ikinä suostuisi kauppaan, jossa yksikään vanhan omistajan tavara jää varastoon tai mihinkään muuallekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi kirjallinen muistutus, että jos et hae niin viedään kaatopaikalle ja lasku lähetetään romppeiden alkuperäiselle omistajalle.
Ei se sitä laskua maksa. Ihmiset on uskomattoman röyhkeitä ja ylimääräiset tavarat jätetään muiden hoidettavaksi. Aloittajan hävitettäväksi noi romut on jätetty, ikävä kyllä.
Tee tavaroille mitä haluat, sopimus on sopimus ja kun sitä ei ole noudatettu, voi pyyhkiä takapuolensa jollain ilmaisella varastointioikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi kirjallinen muistutus, että jos et hae niin viedään kaatopaikalle ja lasku lähetetään romppeiden alkuperäiselle omistajalle.
Ei se sitä laskua maksa. Ihmiset on uskomattoman röyhkeitä ja ylimääräiset tavarat jätetään muiden hoidettavaksi. Aloittajan hävitettäväksi noi romut on jätetty, ikävä kyllä.
No sehän on sen henkilökohtainen ongelma, jos ei maksa. Sitten menee ulosottoon. Ei kenelläkään ole velvollisuutta maksaa toisen ihmisen jätteiden hävittämisestä.
Oletko ollut yhteydessä häneen muuten kuin muistutuksilla? Esim.puhelimitse ?
Jos hän ei ole reagoinut voihan olla että esim.hän ei ole enää elossa.
Oli miten oli, heivaa kamat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä yksi kirjallinen muistutus, että jos et hae niin viedään kaatopaikalle ja lasku lähetetään romppeiden alkuperäiselle omistajalle.
Ei se sitä laskua maksa. Ihmiset on uskomattoman röyhkeitä ja ylimääräiset tavarat jätetään muiden hoidettavaksi. Aloittajan hävitettäväksi noi romut on jätetty, ikävä kyllä.
Sitten menee perinnän kautta ulosottoon. Ap:han laittaa laskutusosoitteeksi tämän tavaroisen omistajan osoitteen ja nimen. Ei tietenkään omia tietojaan.
Tilaat jonkun hakijan niille joka vie roinat kaatopaikalle. Sitten lasku edelliselle omistajalle. Jos ei maksa niin perintään.
Jos tiedät uuden omistajan osoitteen, tilaa kuljetusfirma viemään tavarat sinne. Hän maksaa kyydin.
Ei yksipuolisesti noin vain voi ketään laskuttaa ja laittaa perintään. Ap nyt huiputettiin säilömään roskat. Tee niille mitä haluat.
Ne on edellisen asukkaan omaisuutta, et saa heittää niitä pois.
Pesuloillakin on viimeinen päivä jolloin tavara täytyy hakea. Tämän jälkeen alkaa vuokra kertyä jokaisesta ylimenevästä päivästä.
Näin estetään tavaran ilmaisvarastointi. Eräs pesulayrittäjä kertoi että ennen ihmiset saattoivat jättää esim.mattonsa koko talveksi pesulaan ilmaisvarastointiin ennenkuin ottivat vuokranmaksun käyttöön.
Alat periä vuokraa tai viet kamat vuokravarastoon josta voi lunastaa.
Näin meillä.