Tero tulistui Purralle kiinteistöveron korotuksesta!

Loooooool joko alkaa osua vähän paremmin tienaaviinkin? Eikö olekin hauskaa? Oikein ihanaa?

Kuules nyt Tero, hallitus tässä laittaa meidän asioita kuntoon, mee vaikka töihin vinisemästä. :D

Jos on noin suuri kiinteistövero, niin eikö silloin pidä olla aika hulppea luxus-lukaali, ajattelin vain kun mulla kesämökissä on jotain 15e luokaa, niin iniseekö tässä nyt taas joku megamiljonääri jonkun parin satasen perään, vai olenko käsittänyt asian väärin?

Tero hei, omassa kunnassani on kiinteistövero ollut vuosia 1,2 eli olemme maksaneet isompaa veroa kuinmonet muut, sinä esimerkiksi. Tottakai sen tulisi olla tasapuolisesti saman suuruinen kaikilla. Miksi muiden pitäisi maksaa vähemmän kuin toisten? Kerroppa se Tero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rikkaatkin osallistuvat taloustalkoisiin. Oikeistohallitus ei vain sitä hehkuta samalla lailla kuin köyhien kurittamista.

Oikeistolla on tärkeintä että kaikki lisäverottaminen kohdituuu SUHTEELLISESTI eniten köyhiin. oikeiston oikeudenmukaisuus maailmassa kaikki verot on tasaveroja. Ja nimenomaan euromääräisesti.

Eli se ei ole niin suuri onglelma jos espoolainen hyväpalkkainen joutuu maksamaan kiinteistöstään omistus suojelurahaa 300 eur enemmän. Kun 1000 euron eläkkeellään kirkutteleva mummo pohjoiskarjalassa saa sen saman lsiäveron niin ollaan tasapuolisia.

No, ei ihan niinkään. Kiinteistövero on kuntakohtaista ja tönön verotusarvo alhainen johonkin Helsingin tonttiin vereattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin suuri kiinteistövero, niin eikö silloin pidä olla aika hulppea luxus-lukaali, ajattelin vain kun mulla kesämökissä on jotain 15e luokaa, niin iniseekö tässä nyt taas joku megamiljonääri jonkun parin satasen perään, vai olenko käsittänyt asian väärin?

Et ole. Helsingissä omakotitaloa pitävä on lähtökohtaisesti hyvätuloinen. First world problem indeed!  

Kaikille sama vero ja pulinat pois. Jolla on vara satojen neliöiden lukaaleihin, niin mitä tuommonen summa merkitsee? Ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin suuri kiinteistövero, niin eikö silloin pidä olla aika hulppea luxus-lukaali, ajattelin vain kun mulla kesämökissä on jotain 15e luokaa, niin iniseekö tässä nyt taas joku megamiljonääri jonkun parin satasen perään, vai olenko käsittänyt asian väärin?

Oikein ymmärsit. Kaverin kiinteistön arvo on yli 3 miljoonaa mutta 800 euron lisälaskuun ei olisi nyt enää varaa. Hilpeää. Todennäköisesti kaveri tekee kaikkensa verojen minimoimiseksi. Kiinteistöveroa on vaikeampi vältellä toisin kuin vaikka yrittäjän tulojen osalta kikkailu, joka on enempi sääntö kuin poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin suuri kiinteistövero, niin eikö silloin pidä olla aika hulppea luxus-lukaali, ajattelin vain kun mulla kesämökissä on jotain 15e luokaa, niin iniseekö tässä nyt taas joku megamiljonääri jonkun parin satasen perään, vai olenko käsittänyt asian väärin?

Olet. Mulla pk seudulla 1200m2 tontilla ihan tavallinen 70v vanha omakoritalo. 1300eur/v. Ja nythän sitä taas nostetaan.

Tässä on vieläpä rakennusoikeutta jäljellä. Voisin pilata oman pihani myymällä noille nurkissa riekkuville gryndereille tontin mutta enpä myy. Sekin on yksi syy lisäverottamiseen.

Kaverilla on 5000m2 tontilla uusi okt kirkkonummen rajalla. Ennen veron nostoa kiint vero 3000eur. Se kun on "Espoossa" vaikka on keskellä metsää.

Tuota voi sanoa jo vuokraksi siitä että saa omistaa talon.

Mutta muistakaa kokkarit e ikuinen hokema: Vassari sosialistit haluu vain verottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin suuri kiinteistövero, niin eikö silloin pidä olla aika hulppea luxus-lukaali, ajattelin vain kun mulla kesämökissä on jotain 15e luokaa, niin iniseekö tässä nyt taas joku megamiljonääri jonkun parin satasen perään, vai olenko käsittänyt asian väärin?

Olet. Mulla pk seudulla 1200m2 tontilla ihan tavallinen 70v vanha omakoritalo. 1300eur/v. Ja nythän sitä taas nostetaan.

Tässä on vieläpä rakennusoikeutta jäljellä. Voisin pilata oman pihani myymällä noille nurkissa riekkuville gryndereille tontin mutta enpä myy. Sekin on yksi syy lisäverottamiseen.

Kaverilla on 5000m2 tontilla uusi okt kirkkonummen rajalla. Ennen veron nostoa kiint vero 3000eur. Se kun on "Espoossa" vaikka on keskellä metsää.

Tuota voi sanoa jo vuokraksi siitä että saa omistaa talon.

 

Mutta muistakaa kokkarit e ikuinen hokema: Vassari sosialis

Noh, jos tontin ja kiinteistön arvo on noin miljoonan luokkaa, niin silloin sen kiinteistövero on tuota luokkaa. Tässä kohtaa verosi on vain pennonen. Ainahan voit laittaa talon ja tontin lihoiksi jonka jälkeen maailma on avoin mihin tuolla miljoonalla pääsekään. Valinta on vapaa mutta Suomessa joudut osallistumaan yhteiskunnan menoihin.

Nyt Purra teki virheen kun korotti Teron veroja. Se on yleislakon paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli rikkaatkin osallistuvat taloustalkoisiin. Oikeistohallitus ei vain sitä hehkuta samalla lailla kuin köyhien kurittamista.

Oikeistolla on tärkeintä että kaikki lisäverottaminen kohdituuu SUHTEELLISESTI eniten köyhiin. oikeiston oikeudenmukaisuus maailmassa kaikki verot on tasaveroja. Ja nimenomaan euromääräisesti.

Eli se ei ole niin suuri onglelma jos espoolainen hyväpalkkainen joutuu maksamaan kiinteistöstään omistus suojelurahaa 300 eur enemmän. Kun 1000 euron eläkkeellään kirkutteleva mummo pohjoiskarjalassa saa sen saman lsiäveron niin ollaan tasapuolisia.

Komp

Pohatta itkee rantatontillaan 

Vierailija kirjoitti:

Tero tulistui siitä, että Helsingin ylihalpa kiinteistövero kohtuullistuu.

Kyseinen kiinteistöveron korotus kohdistui asunto-osakeyhtiöön, jonka hallituksen puheenjohtaja Tero on. Tero on asuntosijoittja. Ansaitsee pääomalleen sitä suuremman tuoton, mitä pienemmät kulut taloyhtiöllä on.