Lue keskustelun säännöt.
Kun Suomessa aloitettiin rummuttaminen Pressanvaaleista ja niihin osallistuvista ehdokkaista, mä uskon että 90% suomalaisista TIESI Stubbin
17.03.2024 |
olevan seuraava Pressa.
Kukaan ei halunnut häntä siihen virkaan, mutta silti kaikki tiesivät että näin tulee tapahtumaan. Miksi kaikki tiesi? Koska se oltiin päätetty jo ajat sitten. Se puskettiin tarkoituksella sinne. Ihmiset ties tän oman intuitionsa kautta, että nyt ei mennäkkään ihan puhtailla jauhoilla tässä asiassa.
Sil ei ollu mitään tekemistä äänestämisen eikä minkään muunkaan kanssa. Se oltiin päätetty ajat sitten ja se toteutettiin.
Se on vielä todella helppoa toteuttaa.
Suosittelen ihmisiä keskittymään tämän maan tapoihin toimia, eikä aina naapurimaan.
Kommentit (24)
Kun gallupit alkoivat sitä mainostaa jo hyvissä ajoin, niin muille ei juuri jäänyt mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä.
Fiksu Olli Rehn sivuutettiin mediassa kuin yhteisestä sopimuksesta ja rummutettiin vain "kärkiehdokkaita".
Sekö muka puolueetonta?
Media järjesti Stubbin presidentiksi. Alkuun julkaistiin väärennettyjä gallupeja, niin kansa alkoi uskomaan että on oikeasti suosittu.
Turtiainen vastustaa Stubbia Naton takia, ja teki siksi tämän aloituksen.
Mutta on tuossa se totta, että media ei juuri puhunut Stubbin menneisyydestä, mutta muiden ehdokkaiden siitäkin edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt kun lampaat ovat äänestäneet Stubbin valtaan niin ihmetellään, että tilanne on mitä on. Vaaditaan, että presidentti ottaisi vallitsevaan tilanteeseen kantaa. Jokainen joka edes puolella silmällä seurasi Stubbin esiintymistä niin näki, ettei Stubb kommentoi yhtään mitään mitään mikä ei täydellisesti osu presidentin toimenkuvaan. Mikään arvojohtaja hän ei todellakaan ole, vaan taktisesti antaa osapuolten riidellä kuten Orpokin. Koska kansan muisti on lyhyt, niin turha edes muistuttaa millaista munatonta pelleilyä Stubbin pääministerikausi oli.
Minä en ole äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita enkä Stubbia, joten tavallaan nautin tästä, kun hyödylliset idiootit ovat äänestäneet nykyistä politiikkaa. Onneksi olen itse asemassa, jossa hallituksen toimet eivät suoraan napsahda omaan nilkkaan. Jotkut tollothan nämä ovat valtaan äänestäneet.
Näytösvaalit. Kaikkiin näytelmiin ei kannata osallistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media järjesti Stubbin presidentiksi. Alkuun julkaistiin väärennettyjä gallupeja, niin kansa alkoi uskomaan että on oikeasti suosittu.
Hyvinhän siinä kävi kun saatiin ehyt, korkeat moraaliset arvot omaava henkilö presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun lampaat ovat äänestäneet Stubbin valtaan niin ihmetellään, että tilanne on mitä on. Vaaditaan, että presidentti ottaisi vallitsevaan tilanteeseen kantaa. Jokainen joka edes puolella silmällä seurasi Stubbin esiintymistä niin näki, ettei Stubb kommentoi yhtään mitään mitään mikä ei täydellisesti osu presidentin toimenkuvaan. Mikään arvojohtaja hän ei todellakaan ole, vaan taktisesti antaa osapuolten riidellä kuten Orpokin. Koska kansan muisti on lyhyt, niin turha edes muistuttaa millaista munatonta pelleilyä Stubbin pääministerikausi oli.
Minä en ole äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita enkä Stubbia, joten tavallaan nautin tästä, kun hyödylliset idiootit ovat äänestäneet nykyistä politiikkaa. Onneksi olen itse asemassa, jossa hallituksen toimet eivät suoraan napsahda omaan nilkkaan. Jotkut tollothan nämä ovat valtaan äänestäneet.
En äänestänyt Stubbia, mutta hän sanoi, ettei aio osallistua sisäpolitiikkaan, jos valitaan. Ei Niinistökään osallistunut ennen kuin ihan viimeisinä viikkoina, kun teki tyypillisen kokoomuslaisen ulostulon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media järjesti Stubbin presidentiksi. Alkuun julkaistiin väärennettyjä gallupeja, niin kansa alkoi uskomaan että on oikeasti suosittu.
Hyvinhän siinä kävi kun saatiin ehyt, korkeat moraaliset arvot omaava henkilö presidentiksi.
Biseksuaali omien sanojensa mukaan v.2003 joten tuskin vastaa käsitystäsi korkeista moraalisista arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun lampaat ovat äänestäneet Stubbin valtaan niin ihmetellään, että tilanne on mitä on. Vaaditaan, että presidentti ottaisi vallitsevaan tilanteeseen kantaa. Jokainen joka edes puolella silmällä seurasi Stubbin esiintymistä niin näki, ettei Stubb kommentoi yhtään mitään mitään mikä ei täydellisesti osu presidentin toimenkuvaan. Mikään arvojohtaja hän ei todellakaan ole, vaan taktisesti antaa osapuolten riidellä kuten Orpokin. Koska kansan muisti on lyhyt, niin turha edes muistuttaa millaista munatonta pelleilyä Stubbin pääministerikausi oli.
Minä en ole äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita enkä Stubbia, joten tavallaan nautin tästä, kun hyödylliset idiootit ovat äänestäneet nykyistä politiikkaa. Onneksi olen itse asemassa, jossa hallituksen toimet eivät suoraan napsahda omaan nilkkaan. Jotkut tollothan nämä ovat valtaan äänestäneet.
En ä
Lindtman yrittää raahata presidentin väkisin puuttumaan demareiden organisoimaan lakkoon. Joko se on pyytänyt paavia mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en äänestänyt Stubbia yhtään kertaa. Minuun ei osunut häntä koskevat mainokset ja ylistykset,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media järjesti Stubbin presidentiksi. Alkuun julkaistiin väärennettyjä gallupeja, niin kansa alkoi uskomaan että on oikeasti suosittu.
Hyvinhän siinä kävi kun saatiin ehyt, korkeat moraaliset arvot omaava henkilö presidentiksi.
Biseksuaali omien sanojensa mukaan v.2003 joten tuskin vastaa käsitystäsi korkeista moraalisista arvoista.
Onko sulla mitään todistetta tämän väitteesi tueksi? Ja keskustelupalstojen viestit eivät riitä, tarvittaisiin esim. radiohaastattelu tai lehtiartikkeli. Stubb EI ole biseksuaali eikä tule koskaan olemaan, joten voisitko lakata haaveilemasta hänestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs aiot tehdä asialle hähähää? 🤡
Ilmiselvähän tuo oli alusta asti. Vaikka Haavisto oli ehdolla valitsijayhdistyksen kautta niin vihreä se on henkeen ja vereen eikä heidän kannatyksensa ole jääviä. Muut ehdokkaat taas oli pitkälti seinäruusuja.
Vierailija kirjoitti:
Minä en äänestänyt Stubbia yhtään kertaa. Minuun ei osunut häntä koskevat mainokset ja ylistykset,
Äänestin SDP:n ehdokasta Jutta Urpilaista, mutta silti hän alitti vähäiset odotukset. Toisella kierroksella en äänestänyt, koska Haavisto sanoi ettei ole ollenkaan punainen.
Salaliitto sitä ja salaliitto tätä jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiselvähän tuo oli alusta asti. Vaikka Haavisto oli ehdolla valitsijayhdistyksen kautta niin vihreä se on henkeen ja vereen eikä heidän kannatyksensa ole jääviä. Muut ehdokkaat taas oli pitkälti seinäruusuja.
Todellisia seinäruusuja olivat vasemmistolaiset Urpilainen ja Andersson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media järjesti Stubbin presidentiksi. Alkuun julkaistiin väärennettyjä gallupeja, niin kansa alkoi uskomaan että on oikeasti suosittu.
Hyvinhän siinä kävi kun saatiin ehyt, korkeat moraaliset arvot omaava henkilö presidentiksi.
Biseksuaali omien sanojensa mukaan v.2003 joten tuskin vastaa käsitystäsi korkeista moraalisista arvoista.
Onko sulla mitään todistetta tämän väitteesi tueksi? Ja keskustelupalstojen viestit eivät riitä, tarvittaisiin esim. radiohaastattelu tai lehtiartikkeli. Stubb EI ole biseksuaali eikä tule koskaan olemaan, joten voisitko lakata haaveilemasta hänestä?
https://www.tiktok.com/@helsinginsanomat/video/7332908838703598880?is_f…
jep